Kan man nekte andre sex?

[Gjest gjest1]

En tanke:

Et par hvor f.eks. kona har mindre sexlyst enn mannen. Dersom han "trenger" sex annenhver dag, men hun synes det er mer enn nok med én gang per uke.

Kan hun nekte ham å få fyllt sitt behov?

Om hun ikke vil gå på akord med seg selv, kan hun da nekte ham å hente det han trenger andre steder? Det være seg porno, telefonsex, nettsex eller til og med en elskerinne?

Er det den personen med minst sex-drive som bestemmer?

Snu gjerne saken på hodet og forestille dere at det er kona som vil annenhver dag og mannen som ikke er interessert.

[Gjest Milah]

En hver som vil være sammen med meg, kan i hvertfall glemme å ha sex med noen andre!

[Gjest Gjesta]

En hver som vil være sammen med meg, kan i hvertfall glemme å ha sex med noen andre!

←

[Gjest gjest1]

De aller fleste mener at man ikke skal ha sex med andre enn kjæresten. Så det blir nærmest som en frivillig inngått kontrakt, det er ingen elementer av tvang der.

Dessuten, hvis man vil ha sex med andre..så kan man gjøre det. Man kan bare ikke forvente at partneren vil akseptere det.

[Gjest gjest1]

Jeg ser hva dere sier, men det er ikke det jeg spør om. Jeg spør ikke om det er greit å være utro. jeg spør om det er greit å nekte partneren å få dekket sine behov dersom man selv ikke vil være den som nekter å dekke dem. Det er ikke samme sak...

[Gjest Gjest]

Den som har størst "behov" kan jo i større grad tilfredsstille seg selv.

Selvfølgelig synes jeg at begge i et parforhold skal gjøre sitt beste for å glede og tilfredsstille den andre, men ingen har jo noen "sexplikt"..

[Gjest Gjest]

Som med alt annet for å få et parforhold til å fungere så må man prøve å finne en gylden middelvei som begge er fornøyd med; ha en sexfrekvens som begge syns er bra.

For å ta en parallell: Om mannen vil bruke sparepengene på ferie og hun vil bruke de på ny bil er det da riktig av dem å rane en bank for at begge skal får det som de vil?

[Gjest Gjest]

Man har ikke lov å nekte noen og man har ikke lov å kreve. Jeg synes hverken den ene eller andre har lov. Man må finne en middelvei sånn man må med alt annet her i livet. Hvis en vil annen hver dag og den andre en gang i uke så må man møtes på midten. Man krever ingenting i et forhold. Da går man over grensen...

[Gjest Milah]

Jeg ser hva dere sier, men det er ikke det jeg spør om. Jeg spør ikke om det er greit å være utro. jeg spør om det er greit å nekte partneren å få dekket sine behov dersom man selv ikke vil være den som nekter å dekke dem. Det er ikke samme sak...

←

Ja, det synes jeg faktisk at det er!

Og som Susanne skriver, det er jo i grunn ingen tvang der. Vil man ha sex med andre, kan man bare gjøre det, men forvent ikke at partneren skal akseptere det!

[Gjest gjest1]

Så et program for et par dager side nemlig, om et forlovet par som ennå ikke hadde hatt sex. Han gledet seg til å bli gift og til å kunne ha sex med sin kone flere ganger daglig. Hun på sin side var ikke interessert i sex og syntes en gang i måneden kunne være greit. Eller ikke i det hele tatt. Hun var neppe typen som ville godta verken porno, telesex eller mer fysisk utroskap.

[Gjest gjest1]

Jeg skjønner ikke helt dette... Hvis jeg tar et eksempel her med at mannen ønsker sex oftere... Og så tyr de til prostituerte eller er utro... Men de påstår jo at det bare er for å tømme seg...

Hva er galt med den gode gamle høyrehanda?

[Gjest Gjesta]

Jeg nekter ingen å se porno, men når det er snakk om elskerinne, så setter jeg ned foten!

[Gjest Milah]

I det eksemplet du beskriver Mysan, så vet jo mannen hva han går til.. Sex er viktig i et forhold. Og når man tydeligvis har så ulikt syn på det, tviler jeg på at forholdet kan vare!

[Gjest gjest1]

Jeg ser hva dere sier, men det er ikke det jeg spør om. Jeg spør ikke om det er greit å være utro. jeg spør om det er greit å nekte partneren å få dekket sine behov dersom man selv ikke vil være den som nekter å dekke dem. Det er ikke samme sak...

←

Synes det er helt feil å se det slik. Hvis den som ikke får dekket behovene sine ikke er fornøyd med forholdet, så har den personen mulighet til å avslutte forholdet. Man er sin egen lykkes smed som det heter, ingen andre har plikt til å dekke dine behov.

[Gjest gjest1]

Noen trenger hud og kroppskontakt. jeg skjønner godt hva du mener. Selv lever jeg som singel og har ikke hatt sex på over ett år, men savner det ikke heller. I min verden er en orgasme en orgasme, og det fikser jeg helt fint selv, men jeg har venner i samme situasjon og de trenger faktisk å ha sex med andre mennesker.

[Gjest gjest1]

Som med alt annet for å få et parforhold til å fungere så må man prøve å finne en gylden middelvei som begge er fornøyd med; ha en sexfrekvens som begge syns er bra.

For å ta en parallell: Om mannen vil bruke sparepengene på ferie og hun vil bruke de på ny bil er det da riktig av dem å rane en bank for at begge skal får det som de vil?

←

Her snakker du om å begå en kriminell handling. Kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

[Gjest Milah]

Det går fint ann å ha kropsskontakt, uten å ha sex også..

[Gjest Gjest]

Så et program for et par dager side nemlig, om et forlovet par som ennå ikke hadde hatt sex. Han gledet seg til å bli gift og til å kunne ha sex med sin kone flere ganger daglig. Hun på sin side var ikke interessert i sex og syntes en gang i måneden kunne være greit. Eller ikke i det hele tatt. Hun var neppe typen som ville godta verken porno, telesex eller mer fysisk utroskap.

←

Men da vet jo mannen hva han har å forholde seg til: Kan ikke komme å kreve at hun skal legge seg på rygg eller bøye seg fremover spisebordet flere ganger om dagen da..... Og hun bestemmer selv over sin kropp og vil hun ikke kan kke han påstå det er hans "rett".

Men hun kan heller ikke nekte han å bruke høyrehånda eller porno. Hun kan si hun ikke godtar det og la være å godta det. Høres ut som helst burde egge inn årene og kikke seg rundt etter ny partnere på hver sin kant....

[Gjest gjest1]

Å avslutte forholdet er jo ganske drastisk da, hvis sex er det eneste problemet.

Men som jeg tolker de fleste svarene her, så er det den som er minst opptatt av sex som egentlig kan legge lista. Den andre må bare finne seg i å få mindre sex enn han eller hun "trenger". Så h*n kan tvinges til å gå misfornøyd, mens den som ikke trenger så mye sex ikke kan tvinges til å "ofre" seg.

[Gjest Gjest]

Her snakker du om å begå en kriminell handling. Kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

←

Forsåvidt kriminelt å ha en elskerinne også - strider mot ekteskapsløftet (i hvert fall det i kirken).