Hvorfor er det så mye uroligheter i islamske land?

[Gjest Dweinos]

Ref. dagens bråk i Afghanistan. Og hvorfor er islamske land fattigere enn land som domineres av andre religioner? Er det noe med religionen i seg selv som forårsaker dette?

Endret 16. august 2021 av Dweinos

[catlover202]

muslimske land* 

[Zooey]

Er det fattige land som Saudi Arabia og UAE du refererer til?

[NenehGoji]

Vel, det du sier stemmer ikke helt for det første, mange av de fattigste landene har stort antall protestanter (slik som vi er), katolikker, buddhisme, hinduisme. Les deg opp først! 

[Example]

Det er meget sammensatt. Det er selvfølgelig klare historiske skiller her som er viktige, men også samfunnsstruktur. Man kan trekke frem for eksempel utdanningsnivå, og da særlig for kvinner som et godt eksempel. Å være et likestilt land er en gullgruve for vekst og velstand. I tillegg har man gjerne et annet syn på penger, lån og renter i muslimske land, som kan være med å hindre vekst. 

Så er det selvfølgelig ikke å stikke under en stol at naturressurser eller mangel på sådan, kan være et problem. Afghanistan og Pakistan er eksempler på land hvor det egentlig bor for mange mennesker for å klare å skape velstand for alle basert på de ressursene som finnes i landene. UAE, Qatar, Kuwait osv. er eksempler på det motsatte, men der har man mengder av olje som redder det inn, samt få mennesker. De løper dog ikke noen lys tid i møte med klimaendringer og endret forbruk av disse fossile energikilder.

[Lothlorien-]

Zooey skrev (19 minutter siden):

Er det fattige land som Saudi Arabia og UAE du refererer til?

Disse landene fikk tidlig hjelp av vestlige ingeniører og selskaper til å utvinne olje. De hadde nok ikke klart det på egen hånd.

[Gjest Jaconandersen]

"Du skal kjenne dem på fruktene"

[Nicathv]

Kan ha noe å gjøre med at de fleste arabiske land har kunstige grenser som ble laget av kolonimakter for å splitte og herske, samt at mange av dem jevnlig blir bombet og fra tid til annen invadert og fullstendig rasert av vesten (hovedsakelig USA).

Mye kan også tilskrives internasjonale selskaper som driver rovdrift på naturressursene deres, og slipper unna med det fordi internasjonale selskaper bestikker lokale eliter, samt at mektige land som USA og andre vestlige land støtter opp om utallige diktatorer, så lenge de holder befolkningen i sjakk og spiller etter USAs fløyte ved å undertrykke venstrebevegelser og til og med liberale bevegelser i disse landene. Gjør de ikke det så blir de utestengt fra det globale finanssystemet (som stort sett er basert på dollaren) og får dermed enorme problemer med å handle med andre land.

Det meste av dette gjelder også for svært mange afrikanske land. Også for mellomamerikanske, karibiske og søramerikanske land, hvor USA historisk har støttet og trent opp høyreekstreme paramilitære grupper, og har regelrett invadert noen av dem på syyyltynt grunnlag i siden 80-tallet. I flere har også USA permanent utstasjonerte soldater og paramilitære organisasjoner som DEA. 

USA har også vært involvert i å støtte statskupp i utrolig mange land, og f.eks Belgia og Frankrike har snikmyrdet flere afrikanske frigjøringsledere og statsoverhoder de siste 50 årene.

Selvsagt har de interne problemer som ikke er forårsaket av USA og deres venner og villige lakeier i Europa, men disse problemene blir så utrolig mye vanskeligere å håndtere når alt det jeg beskrev ovenfor skjer.

Endret 16. august 2021 av Nicathv

[jacksmith]

44 minutter siden, Lothlorien- said:

Disse landene fikk tidlig hjelp av vestlige ingeniører og selskaper til å utvinne olje. De hadde nok ikke klart det på egen hånd.

Akkurat som Norge fikk hjelp av «østlige» ingeniører? Dere hadde nok ikke klart det på egen hånd:)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Farouk_Al-Kasim

 

 

[prt90]

Kvinneundertrykking fører gjerne til fattigdom. Alt for mange barn og halvparten av befolkningen som ikke får lov til å jobbe er ikke akkurat oppskriften på et vellykket samfunn.

[jacksmith]

1 hour ago, Zooey said:

Er det fattige land som Saudi Arabia og UAE du refererer til?

Qatar, Kuwait, Bahrain, Brunei Darussalam, Oman...

[Lothlorien-]

jacksmith skrev (13 minutter siden):

Akkurat som Norge fikk hjelp av «østlige» ingeniører? Dere hadde nok ikke klart det på egen hånd:)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Farouk_Al-Kasim

 

 

Norge er ikke tema i denne tråden. Litt komisk at du kommer trekkende med et unntak for øvrig. Forskjellen er at Norge etterhvert fikk egne eksperter også, mens Saudi-Arabia feks fremdeles er helt avhengig av vestlig hjelp for å utvinne olje og gass.

Endret 16. august 2021 av Lothlorien-

[prt90]

Zooey skrev (1 time siden):

Er det fattige land som Saudi Arabia og UAE du refererer til?

Det er strengt tatt ganske dysfunksjonelle land det også, men så lenge de har ubegrenset med penger og utenlandske slavearbeidere så holder de seg flytende

[rips & vaniljesaus]

Det finnes knapt et muslimsk land som ikke er dysfunksjonelt.

[Helgeline]

Vet ikke om noen har nevnt det, men klan-og æreskultur. 
Tror kanskje det er mer bidrag til urolighetene enn akkurat islam i seg selv. Afghanistan er jo ekstremt preget av klaner og tilhørende æreskultur. Er verdens verste land å være kvinne.

[Mardrøm]

Dweinos skrev (3 timer siden):

Ref. dagens bråk i Afghanistan. Og hvorfor er islamske land fattigere enn land som domineres av andre religioner? Er det noe med religionen i seg selv som forårsaker dette?

Eller kanskje du bare tar feil og baserer spørsmålet ditt på fordommer. Under er listen over verdens 10 minst utviklede land, og så har jeg som en ekstraservice til deg satt opp hvilken religion som er den største i landet. 
 

1. Afghanistan - islam
2. Angola - kristendom
3. Bangladesh - islam
4. Benin - kristendom
5. Bhutan - buddhisme
6. Burkina Faso - islam
7. Burundi - kristendom
8. Cambodia - buddhisme
9. Central African Republic - kristendom
10. Chad - islam

[ErGlad]

Mardrøm skrev (2 timer siden):

Eller kanskje du bare tar feil og baserer spørsmålet ditt på fordommer. Under er listen over verdens 10 minst utviklede land, og så har jeg som en ekstraservice til deg satt opp hvilken religion som er den største i landet. 
 

1. Afghanistan - islam
2. Angola - kristendom
3. Bangladesh - islam
4. Benin - kristendom
5. Bhutan - buddhisme
6. Burkina Faso - islam
7. Burundi - kristendom
8. Cambodia - buddhisme
9. Central African Republic - kristendom
10. Chad - islam

Vil det si at Hinduismen er god religion siden den ikke er med i lista tiltross for å være verdens 3.største religion?

[draug 75]

Antakelig fordi uroligheter og svake/ mislykkede stater er mer regelen enn unntaket generelt sett. Jeg ville ikke satt pengene mine på at det er islam i seg sjøl som gjør forskjellen - det er mye uro i stater utenfor den muslimske verden; derimot vil jeg påstå at det kommer av at en stat slik vi forstår det er en veldig krevende, lite intuitiv og regelrett unaturlig (men du så hensiksmessig) måte for oss mennesker å organisere oss på.

[Gjest In absentia]

Islam. Det finnes hundrevis av mekanismer i religionen som fører til fattigdom, konflikt og undertrykkelse. Det stimuleres til enorme barnekull som gir fattigdom, lav utdannelse, de ber til gud i stedet for å ordne ting, vold, hissighet, ekstrem kontroll og sjalusi mot kvinner samt ingen frihet for kvinner, bare halve befolkningen jobber i økonomien, ingen rentelån og derfor manglende investeringer og oppbygging av infrastruktur og bedrifter. Kunnskap, forskning og fakta settes til side for overtro. Kunne fortsatt. Det er ekstremt mye feil med islam som fører bare ille med seg. 

[jacksmith]

5 hours ago, rips & vaniljesaus said:

Det finnes knapt et muslimsk land som ikke er dysfunksjonelt.

På samme måte som det knapt finnes et kristent land som ikke er dysfunksjonelt?