Var innblandet i et lite sammenstøt med en annen bil hvor vi er uenige om skadeskyld.

[AnonymBruker]

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

[tdm900]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

Som forventet👍

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

tull, det trur jeg INGENTGING på, vil gjeren se bevis på det.

Anonymkode: e8680...16e

[AnonymBruker]

On 8/15/2021 at 10:50 PM, mrRust said:

Ut ifra skjermbildet skjedde ulykken her: 
https://goo.gl/maps/tLEBQDgR13pFDVdq7

Bil som kommer inn fra skogsveien her åpenbart vikeplikt. 
 

Bil som kjører forbi, krysser en varsellinje. Denne angir at «sikten fremover er for kort til en vanlig forbikjøring».

I mine øyne har begge bilen skyld i dette. 

Veldig mange vet ikke hva gul varselslinje betyr, det er irriterende. Les og lær folk

(Men ja den som kjører på har vikeplikt og skyld men TS burde uannsett ikke kjørt forbi her)

Anonymkode: 30343...81c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

Dette er selvfølgelig tull fra ende til annen. Enhver som kan bittelitt om trafikkreglene vet det, men jeg skjønner selvsagt at ts ønsker å føle at han hadde rett her overfor alle som har sagt seg uenige med ham. Du må nok lengre ut på landet med den konklusjonen. Håper du tar bedre avgjørelser ved neste forbikjøring, det er skummelt å ferdes i trafikken når det finnes bilister med så dårlig oversikt når de velger å kjøre forbi.

Anonymkode: 1e3b7...3bf

[Cole]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Dette er selvfølgelig tull fra ende til annen. Enhver som kan bittelitt om trafikkreglene vet det, men jeg skjønner selvsagt at ts ønsker å føle at han hadde rett her overfor alle som har sagt seg uenige med ham. Du må nok lengre ut på landet med den konklusjonen. Håper du tar bedre avgjørelser ved neste forbikjøring, det er skummelt å ferdes i trafikken når det finnes bilister med så dårlig oversikt når de velger å kjøre forbi.

Anonymkode: 1e3b7...3bf

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

tull, det trur jeg INGENTGING på, vil gjeren se bevis på det.

Anonymkode: e8680...16e

Haha, fy fader så flaut av dere.

[AnonymBruker]

Hærregud e d fette mulig😂 æ lærte på kjøreskola at når vi skulle kjør ut på en forkjørsvei som beskrevet hær, at vi måtte husk å se bægge veia, førr d kunne kom noen i andre kjørefelt som kjørt forbi. Å di hadde vi vikeplikt førr å😉 

Anonymkode: 8f85b...d11

[rockybalboa]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

Det var det eneste mulige utfallet. Det er slik trafikkreglene er. Skal man kjøre inn på en forkjørsvei har man vikeplikt for de som befinner seg der. Så enkelt er det.

Må si jeg er forundret over at så mange klarer å mene noe annet. Lurer på om de har funnet førekortet i en Cornflakes-pakke. Det er ikke til å undres over at det skjer mye rart i trafikken når så mange (godt over halvparten i denne tråden) ikke forstår trafikkreglene.

Bra det ordnet seg for TS. 

[newman01]

Må bare høre med gjengen her som mener det er personen som kjører forbi på en vei med forkjørsrett som har gjort feil i denne saken: 

Hvordan ville situasjonen vært på alle disse stikkveiene (merket rødt) inn til eneboligene? Det er samme vei, 210 med forkjørsrett, bare litt lenger mot nord. 

Gjør det rimelig farlig å kjøre oppover Østerdalen mot Trondheim ihvertfall. På tide å montere fysisk midtrabatt på alle veier i hele landet?  

[Cole]

rockybalboa skrev (4 timer siden):

Det var det eneste mulige utfallet. Det er slik trafikkreglene er. Skal man kjøre inn på en forkjørsvei har man vikeplikt for de som befinner seg der. Så enkelt er det.

Må si jeg er forundret over at så mange klarer å mene noe annet. Lurer på om de har funnet førekortet i en Cornflakes-pakke. Det er ikke til å undres over at det skjer mye rart i trafikken når så mange (godt over halvparten i denne tråden) ikke forstår trafikkreglene.

Bra det ordnet seg for TS. 

Folk flest er jo idioter i trafikken. Vet ikke hvordan de skal plassere seg, signalisere, øke fart, redusere fart, flette etc. Og de som turer rundt under fartsgrensa er de absolutt verste, for de er generelt sett livredde i trafikken…

[tdm900]

newman01 skrev (2 timer siden):

Må bare høre med gjengen her som mener det er personen som kjører forbi på en vei med forkjørsrett som har gjort feil i denne saken: 

Hvordan ville situasjonen vært på alle disse stikkveiene (merket rødt) inn til eneboligene? Det er samme vei, 210 med forkjørsrett, bare litt lenger mot nord. 

Gjør det rimelig farlig å kjøre oppover Østerdalen mot Trondheim ihvertfall. På tide å montere fysisk midtrabatt på alle veier i hele landet?  

Nøyaktig samme utfall. Den som kommer inn på forkjørsveien har vikeplikt for all trafikk på forkjørsveien.

[Illuminatum]

En ser vel helt greit at dette er en vei.  Ikke kan jeg se at det er merket med vikeplikt på denne veien.
Med tanke på svingen rett etter så er det vel et ganske dårlig sted å kjøre forbi.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.8.2021 den 16.08):

Her var det jaggu mange rare folk 🤯😳

Han har vikeplikt, uansett hvordan situasjonen er på veien han skal ut på. Han skal forsikrer seg om at den er klar, uansett, før han kjører ut.

Stå på ditt 👍

Anonymkode: 68814...cd7

Jepp!

Dette lærer man på kjøreopplæringen. Når man skal svinge ut på en vei må man være sikker på at det er klart. Også dobbeltsjekke fordi det kan komme biler som foretar en forbikjøring. Vikeplikt er vikeplikt.

"Man har vikeplikt når man foretar en forbikjøring" ?? Hvor står det hen liksom?

Anonymkode: b0ae1...12a

[tdm900]

Illuminatum skrev (1 time siden):

En ser vel helt greit at dette er en vei.  Ikke kan jeg se at det er merket med vikeplikt på denne veien.
Med tanke på svingen rett etter så er det vel et ganske dårlig sted å kjøre forbi.

Hva blir da din konklusjon? Skal det være vikepliktskilt ved utkjørsel fra privat veg?

[Illuminatum]

tdm900 skrev (3 timer siden):

Hva blir da din konklusjon? Skal det være vikepliktskilt ved utkjørsel fra privat veg?

Jeg vet ikke men han som kjører utpå bryter vel høyrereglen. 

[AnonymBruker]

4 hours ago, Illuminatum said:

En ser vel helt greit at dette er en vei.  Ikke kan jeg se at det er merket med vikeplikt på denne veien.
Med tanke på svingen rett etter så er det vel et ganske dårlig sted å kjøre forbi.

Heltrukket hvit linje betyr at du har vikeplikt (begge veier) ut på veien selv om det ikke står vikeplikt-skilt. Veien du ser på bildet, den store Fv210, er en forkjørsvei. Det er skiltet lenger bak (utenfor bildet du ser). Alle veier som skal inn på forkjørsvei har vikeplikt (begge veier) - det trumfer høyreregel. 

 

Anonymkode: 30343...81c

[AnonymBruker]

Så utrolig vittig tråd..

»det er ikke vikepliktskilt der!» - ja da har du kanskje ikke tatt hensyn til heltrukket hvit sperrelinje før du da? 
 

så bastante meninger. Morro!
 

Takk for underholdningen TS! Jeg tipper at sjåføren «glemte» å se begge veier. 

Fint med detaljerte bilder av veien. Det gav det «lille ekstra» til historien. 

Godt ulykken kun endte i skrap og bulker! 

 

Anonymkode: 63dc4...d11

[AnonymBruker]

Det er en halvtime av livet mitt jeg aldri får tilbake. Men artig historie TS! Bra det endte godt.

Anonymkode: d6201...6c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.8.2021 den 11.20):

Motparten fikk all skyld 

ts 

Anonymkode: eae5f...04d

Så bra at du oppdaterte👍 Vi hadde en lang diskusjon rundt middagsbordet her, og vi var uenige (foreldre og to voksne barn). Mann og datter mente du hadde skylden, jeg mente delt og sønnen min (som jobber som sjåfør ved siden av studier) sa med en gang at vikeplikt ut på forkjørsvei trumfer alt, han har skyld. Sønnen min er klok! Godt at det gikk bra med alle som var involvert. 

Anonymkode: ed04c...054

[tdm900]

Illuminatum skrev (6 timer siden):

Jeg vet ikke men han som kjører utpå bryter vel høyrereglen. 

Hvorfor gjelder den inn på en forkjørsvei? Vet du ikke at vikeplikt er vikeplikt fra både høyre og venstre da?