Er Noroff bra?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvis man bor avsides og må flytte og bo på hybel for å studere så kan Noroff være et greit valg hvis man heller vil bo hjemme der man bor (gjerne gratis sammen med familie). Har man attpåtil vikarjobb i hjemmekommunen så er det enda en god grunn for å studere 100% hjemmebasert og ikke flytte bort på en offentlig skole.

Det koster noe å studere privat, ja. Men det koster jammen minst tilsvarende å flytte bort, leie hybel, leve borte fra foreldre og ikke minst drive på å dra hjem innimellom. Vei dette opp mot hverandre, og hjemmebaserte privatskoler som koster penger blir faktisk billigere! 

Si hva dere vil om leksjonene og lærerne, men når det kommer til hjemmestudier så må du faktisk belage deg på å gjøre jobben selv. Både arrangere studiene dine og lese. DU må gjøre jobben. Det er jo det som er hjemmestudier. At noen klager på undervisning og lærere er jo egentlig bare tull. Hva forventer de egentlig? Forvent minst mulig, belag deg på å gjøre jobben selv, så slipper du å bli skuffet! 

Anonymkode: af74a...90f

Selvfølgelig forventer de noe når de BETALER for å gå på skole der. Fins mange gode professorer og lærere i offentlige skoler som er GRATIS, så da kunne man heller gått der?

Og angående det at det koster å flytte og leie hybel osv. Det er ikke det samme som å bo hjemme gratis og betale for skolen man går på, og ifølge deg går det opp i opp. I form av penger, ja, men i utbytte får man mildt sagt lite. Skolen man betaler for er ikke noe bedre, og man får ikke oppleve noe nytt, men heller sitte hjemme. Flytter man, så opplever man mye nytt, og man betaler for å leve, ikke for å gå på skolen. Det er to forskjellige ting.

Det beste økonomisk vil jo være å bo hjemme og studere i en offentlig, gratis skole i hjembyen. Bedre enn Noroff.

Anonymkode: 3935e...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Selvfølgelig forventer de noe når de BETALER for å gå på skole der. Fins mange gode professorer og lærere i offentlige skoler som er GRATIS, så da kunne man heller gått der?

Og angående det at det koster å flytte og leie hybel osv. Det er ikke det samme som å bo hjemme gratis og betale for skolen man går på, og ifølge deg går det opp i opp. I form av penger, ja, men i utbytte får man mildt sagt lite. Skolen man betaler for er ikke noe bedre, og man får ikke oppleve noe nytt, men heller sitte hjemme. Flytter man, så opplever man mye nytt, og man betaler for å leve, ikke for å gå på skolen. Det er to forskjellige ting.

Det beste økonomisk vil jo være å bo hjemme og studere i en offentlig, gratis skole i hjembyen. Bedre enn Noroff.

Anonymkode: 3935e...ada

Altså, forstår du ikke at det er ikke alle som vil flytte og som vil "oppleve noe nytt", samt kommer mye bedre økonomisk utav det av å bo hjemme? 

Dessuten så har folk forskjellige utgangspunkt. Enkelte har ikke helse til å hverken reise, flytte eller bo langt unna bare fordi skolen er "gratis". Gratis her er et ord med store modifikasjoner. Det er ikke gratis å reise, flytte og bo langt borte, og ihvertfall ikke hvis man må til en storby. 

Vi har forskjellige utgangspunkt, verdier og holdninger her. Noen velger offentlig og noen velger privat. Du har ingen rett til å dømme folk som velger privat. De gjør det av en grunn. Deres grunn. Akseptér det, selv om du velger noe annet. 

Angående studieutbytte så er det jo bare pisspreik på deg her. Noroff er en like fullverdig skole som en eller annen offentlig skole eller universitet. Studiene til Noroff har likemye blitt NOKUT-godkjent som offentlige skoler. Ergo, innholdet i studiet hos Noroff har faktisk akkurat samme kvalifikasjonsstempel som alle andre skoler. NOKUT er ikke et minimumskrav, men et kvalitetsstempel godkjent av det offentlige. Å påstå at Noroff ikke gir faglig utbytte er jo bare tøv, og argumentasjoner helt uten logikk. 

Og det mest ironiske her er at private skoler ofte har veldig lik pensum, eventuelt akkurat samme pensum, som offentlige skoler. Og enda mer ironisk så finner du professorer, lærere, doktorer og veiledere i private også. Kristiania og BI f.eks er jo et prakteksempel på det. Der er faktisk enkelte studier lagt opp av professorene selv, og er attpåtil både undervisere og veiledere. 

Det er jo helt åpenbart at du glorifiserer offentlige og ditte bryter ned private uten særlig innblikk i hva du snakker om. 

Anonymkode: af74a...90f

[Strange Doll]

AnonymBruker skrev (På 14.8.2021 den 10.17):

Jeg vet om en som tok en utdannelse der, han fikk seg en god jobb etterpå. Men han er vel kanskje unntaket? Jeg kjenner bare en som har gått der så jeg aner ikke 😛

Anonymkode: 89729...e8f

Jeg kjenner fire som har gått på Noroff, ingen av de har en relevant jobb nå i ettertid 😅

[AnonymBruker]

Vet om en som fikk på noroff. Han har nå jobb i blizzard. 

Så vil jo si han hadde utbytte av det 🤷‍♀️

Anonymkode: 6e984...434

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Altså, forstår du ikke at det er ikke alle som vil flytte og som vil "oppleve noe nytt", samt kommer mye bedre økonomisk utav det av å bo hjemme? 

Dessuten så har folk forskjellige utgangspunkt. Enkelte har ikke helse til å hverken reise, flytte eller bo langt unna bare fordi skolen er "gratis". Gratis her er et ord med store modifikasjoner. Det er ikke gratis å reise, flytte og bo langt borte, og ihvertfall ikke hvis man må til en storby. 

Vi har forskjellige utgangspunkt, verdier og holdninger her. Noen velger offentlig og noen velger privat. Du har ingen rett til å dømme folk som velger privat. De gjør det av en grunn. Deres grunn. Akseptér det, selv om du velger noe annet. 

Angående studieutbytte så er det jo bare pisspreik på deg her. Noroff er en like fullverdig skole som en eller annen offentlig skole eller universitet. Studiene til Noroff har likemye blitt NOKUT-godkjent som offentlige skoler. Ergo, innholdet i studiet hos Noroff har faktisk akkurat samme kvalifikasjonsstempel som alle andre skoler. NOKUT er ikke et minimumskrav, men et kvalitetsstempel godkjent av det offentlige. Å påstå at Noroff ikke gir faglig utbytte er jo bare tøv, og argumentasjoner helt uten logikk. 

Og det mest ironiske her er at private skoler ofte har veldig lik pensum, eventuelt akkurat samme pensum, som offentlige skoler. Og enda mer ironisk så finner du professorer, lærere, doktorer og veiledere i private også. Kristiania og BI f.eks er jo et prakteksempel på det. Der er faktisk enkelte studier lagt opp av professorene selv, og er attpåtil både undervisere og veiledere. 

Det er jo helt åpenbart at du glorifiserer offentlige og ditte bryter ned private uten særlig innblikk i hva du snakker om. 

Anonymkode: af74a...90f

Synes du skal roe ned nå litt, ble du krenka? Er du en graduate fra Noroff eller Kristiania eller?

Ser ikke ut til at de ikke leste alt jeg skrev. Selvsagt har alle forskjellige verdier og utgangspunkt, og ikke alle ønsker å flytte. Men poenget mitt er at dersom en stor sum med penger skal brukes, bør man flytte for å oppleve ting og gå på en god og gratis skole. Pengene går til ganske mye da, i motsetning til én privat skole som bare ønsker å tjene penger. Derfor mente jeg at man heller bør studere i offentlig skole i hjembyen, fremfor privat skole. Da sparer man jo penger.

Fins vel grunner til at folk akkurat velger privat, men kan du nevne eksempler på det? Hvis det er noen skikkelig sære grunner til det, så er det jo ikke særlig lett å bli ansatt av et selskap... Altså f.eks. folk som ikke liker å omgås andre og ønsker ting digitalt vil jo f.eks. slite litt mer med å finne en jobb som passer.

Alle skolene i Norge er vel NOKUT godkjente. Hvilke er ikke? Det er akkurat det det er, et minimumsstempel. Selv om det står kvalitetsstempel, men det betyr jo bare at skolen er god nok til å gå på for å få en utdannelse. Er ikke slik at Noroffs IT-studier er like gode som UiO's bare fordi begge har samme stempel. Ja, Noroff gir jo faglig utbytte, men skolen gir ikke bedre enn mange av de offentlige skolene her i landet. Definitivt ikke bedre enn UiO, UiB, NHH, NTNU og andre kjente. Hvorfor strømmer ikke studentene til Noroff da? Hvis det er SÅÅÅ bra som du skal ha det til?

Anonymkode: 3935e...ada

[AnonymBruker]

noen får faktisk noroff studier betalt av jobb fordi jobben trenger kompetanse innen de feltene noroff tilbyr. mye av det nye innen data som arbeidsmarkedet har stort behov for for fremtiden. 

Anonymkode: 1731c...791

[AnonymBruker]

Jeg vet bare at søknader fra nyutdannede ved Noroff og lignende går rett i søpla hos oss. 

Anonymkode: 57269...d79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg vet bare at søknader fra nyutdannede ved Noroff og lignende går rett i søpla hos oss. 

Anonymkode: 57269...d79

Anonymkode: af74a...90f             er jo helt uenig. 🤣

 

Anonymkode: 3935e...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Synes du skal roe ned nå litt, ble du krenka? Er du en graduate fra Noroff eller Kristiania eller?

Ser ikke ut til at de ikke leste alt jeg skrev. Selvsagt har alle forskjellige verdier og utgangspunkt, og ikke alle ønsker å flytte. Men poenget mitt er at dersom en stor sum med penger skal brukes, bør man flytte for å oppleve ting og gå på en god og gratis skole. Pengene går til ganske mye da, i motsetning til én privat skole som bare ønsker å tjene penger. Derfor mente jeg at man heller bør studere i offentlig skole i hjembyen, fremfor privat skole. Da sparer man jo penger.

Fins vel grunner til at folk akkurat velger privat, men kan du nevne eksempler på det? Hvis det er noen skikkelig sære grunner til det, så er det jo ikke særlig lett å bli ansatt av et selskap... Altså f.eks. folk som ikke liker å omgås andre og ønsker ting digitalt vil jo f.eks. slite litt mer med å finne en jobb som passer.

Alle skolene i Norge er vel NOKUT godkjente. Hvilke er ikke? Det er akkurat det det er, et minimumsstempel. Selv om det står kvalitetsstempel, men det betyr jo bare at skolen er god nok til å gå på for å få en utdannelse. Er ikke slik at Noroffs IT-studier er like gode som UiO's bare fordi begge har samme stempel. Ja, Noroff gir jo faglig utbytte, men skolen gir ikke bedre enn mange av de offentlige skolene her i landet. Definitivt ikke bedre enn UiO, UiB, NHH, NTNU og andre kjente. Hvorfor strømmer ikke studentene til Noroff da? Hvis det er SÅÅÅ bra som du skal ha det til?

Anonymkode: 3935e...ada

Krenka nei, men det er jo opplagt at du har fordommer mot private høyskoler og folk som studerer der som du ikke klarer å legge ifra deg.

Du bruker til stadig dette "oppleve ting" som argument for å velge offentlig skole. Det er ikke et valid argument engang. Hva med henne som ble gravid når hun var 18 år? Hva med han som har sosial angst? Hva med henne som jobber 75%-stilling i hjemmekommunen, og tjener fett på det? Hva med han som bor hjemme hos sine foreldre og får dekt alt, også studiene? Vi har som sagt ulike grunner til å velge, og man kan minst oppleve ting hjemme også. Det virkelige livet, blant annet. 

For øvrig er det verdt å nevne at du får likefullt studielån på private skoler også. Herav, stipendet ditt dekker faktisk halvparten av studiekostnadene. Visste du det?

Det finnes flere studier og studieretninger som ikke er NOKUT-godkjente. Og du har ingen bevis for at UiO's studier er bedre enn Noroff. Tvert imot. Så kan jeg spørre deg: Hva er best å ha her: A-snitt på Noroff eller C-snitt på UiO ? 

Studentene strømmer ikke til fordi folk flest bor i byer, fordi det ikke hefter dem å flytte bort, at praksisen for å studere har vært at alle "skal" reise bort, samt fordommer om studentene og skolene som uvitende har til private skoler. Men en ting kan jeg si deg. Nettstudier via det private er i vinden som aldri før, og det vil bli mer og mer av det. Nettopp fordi det er etterspurt. Jeg tror faktisk at det offentlige må tilpasse seg dette etterhvert. Mer hjemmeskole er det folk vil ha. Og det tror jeg det offentlige kjente hardt på under pandemien. 

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg vet bare at søknader fra nyutdannede ved Noroff og lignende går rett i søpla hos oss. 

Anonymkode: 57269...d79

Det handler om fordommer mot studentene og skolene basert på uvitenhet, isåfall. Det sier mer om dere enn noen andre.

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

noen får faktisk noroff studier betalt av jobb fordi jobben trenger kompetanse innen de feltene noroff tilbyr. mye av det nye innen data som arbeidsmarkedet har stort behov for for fremtiden. 

Anonymkode: 1731c...791

Dette er et godt eksempel på hvorfor mange studerer på Noroff, BI og Kristiania. 

Forsvaret spanderer høyskolestudier på sine ansatte her, for å nevne en stor statlig aktør. 

Så hvis det ikke ligger noe i skolene og fagfeltene, hvorfor i all verden bruker Forsvaret penger på dette til sine ansatte? 

AB... ada kan jo svare på det, kanskje? 

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Anonymkode: af74a...90f             er jo helt uenig. 🤣

 

Anonymkode: 3935e...ada

Ja, de kan være så uenige som de vil, men sånn har det vært på flere av arbeidsplassene jeg har jobbet i. Driver selv med ansettelser, og vet mange andre tenker det samme. Hvis du er nyutdannet fra Noroff uten annen erfaring, så går det automatisk i søpla. Ser ingen grunn til å ansette noen med kun Noroff utdannelse over noen med en "ordentlig" grad fra universitet eller høyskole. Har ofte opplevd at disse folkene har mye dårligere kompetanse enn andre, og at det ofte er en grunn til at de har valgt å gå på en privatskole som Noroff fremfor et mer anerkjent universitet eller høyskole. I tillegg er de mindre attraktive for konsulentselskapene, siden det ser dårligere ut på CV-en deres når de skal bli leid ut til kundene. 

Anonymkode: 57269...d79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, de kan være så uenige som de vil, men sånn har det vært på flere av arbeidsplassene jeg har jobbet i. Driver selv med ansettelser, og vet mange andre tenker det samme. Hvis du er nyutdannet fra Noroff uten annen erfaring, så går det automatisk i søpla. Ser ingen grunn til å ansette noen med kun Noroff utdannelse over noen med en "ordentlig" grad fra universitet eller høyskole. Har ofte opplevd at disse folkene har mye dårligere kompetanse enn andre, og at det ofte er en grunn til at de har valgt å gå på en privatskole som Noroff fremfor et mer anerkjent universitet eller høyskole. I tillegg er de mindre attraktive for konsulentselskapene, siden det ser dårligere ut på CV-en deres når de skal bli leid ut til kundene. 

Anonymkode: 57269...d79

Sa en anonymbruker på Kvinneguiden. Særlig valid. 

Men igjen, helt opplagt at dere har fordommer som ikke er særlig heldige for dere, og det sier mer om dere enn arbeidssøkende. Jeg tenker for øvrig at dere mest sannsynlig har gått glipp av svært gode kanidater på veien, men når dere har slike smålige verdier så får det nesten bare være. Dere er for øvrig ikke sikret en god kandidat selv om det står UiO på CVen. Det finnes mye rusk som kommer ut av det offentlige også. 

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det handler om fordommer mot studentene og skolene basert på uvitenhet, isåfall. Det sier mer om dere enn noen andre.

Anonymkode: af74a...90f

Kanskje det, men sånn er det i hvert fall i mange bransjer. Velger du å studere på skoler som Noroff så kommer du til å få mindre muligheter som nyutdannet på grunn av fordommer.

Kan ikke komme på et eneste større, mer anerkjent selskap som ansetter nyutdannede fra Noroff. Sier ikke at du aldri får jobb. Det er greit å bygge på noe relevant med nettstudier eller noe fra Noroff, eller om du har arbeidserfaring etter studiene. Men dersom det eneste du har er en grad fra Noroff, så kommer du til å være mye mer begrenset enn om du bare hadde en grad fra et universitet eller en høyskole. 

Anonymkode: 57269...d79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Jeg vet bare at søknader fra nyutdannede ved Noroff og lignende går rett i søpla hos oss. 

Anonymkode: 57269...d79

Da syns jeg synd i dere. Helt ærlig. Dere går glipp av mange gode kandidater. Om du leser rapporter fra UH sektoren så er det nettopp PRIVATE aktører som har eksplodert. De har hatt en enorm vekst. HK spesielt. Læringsutbytte er det samme, man får også oppdaterte og arbeidslivsrelevante studier, og mange statlige aktører benytter især HK for kompetansepåfyll for ansatte.
 

At enkeltindividet ikke får læringsutbytte betyr bare at det enkeltindividet ikke er strukturert og engasjert nok til å være nettstudent. Det krever struktur og disiplin. Man har ikke «barnevakt» slik som eks HVL. 

Anonymkode: c3fee...c39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kanskje det, men sånn er det i hvert fall i mange bransjer. Velger du å studere på skoler som Noroff så kommer du til å få mindre muligheter som nyutdannet på grunn av fordommer.

Kan ikke komme på et eneste større, mer anerkjent selskap som ansetter nyutdannede fra Noroff. Sier ikke at du aldri får jobb. Det er greit å bygge på noe relevant med nettstudier eller noe fra Noroff, eller om du har arbeidserfaring etter studiene. Men dersom det eneste du har er en grad fra Noroff, så kommer du til å være mye mer begrenset enn om du bare hadde en grad fra et universitet eller en høyskole. 

Anonymkode: 57269...d79

Hva ville du/dere ha valgt her: En A-student hos Noroff eller en C-student ved UiO? 

Synes for øvrig ingenting om at dere undergraver NOKUT-godkjenningen basert på "trynefaktor" hos høyskolen. Det gir jo ingen mening. Å tro at studentene er dårligere er jo bare fordommer. 

Fordommer i "mange bransjer"? Tja... Jeg er egentlig ikke enig i den. Fordi "mange bransjer" spanderer ofte på nettstudier på sine ansatte, og da Noroff også. Herav Forsvaret. Så at studiene har så lav betydning og begrensning som du hinter til har jeg vanskelig for å tro. Men klart det, enkelte arbeidsplasser, som dere, er det nok vanskeligere. Men det har ingenting med studiene å gjøre, men om trynefaktor. Trist. Kanskje dere burde fornye dere litt. 

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da syns jeg synd i dere. Helt ærlig. Dere går glipp av mange gode kandidater. Om du leser rapporter fra UH sektoren så er det nettopp PRIVATE aktører som har eksplodert. De har hatt en enorm vekst. HK spesielt. Læringsutbytte er det samme, man får også oppdaterte og arbeidslivsrelevante studier, og mange statlige aktører benytter især HK for kompetansepåfyll for ansatte.
 

At enkeltindividet ikke får læringsutbytte betyr bare at det enkeltindividet ikke er strukturert og engasjert nok til å være nettstudent. Det krever struktur og disiplin. Man har ikke «barnevakt» slik som eks HVL. 

Anonymkode: c3fee...c39

Dette. 

Og det å nå toppkarakterer innenfor det private er ofte vanskeligere enn det offentlige, nettopp fordi studenten må ta all ansvaret selv. Toppkarakterer fra privat sektor sier faktisk mye mer om studentens struktur og arbeidsmetoder enn det offentlige. 

Anonymkode: af74a...90f

[AnonymBruker]

Strange Doll skrev (1 time siden):

Jeg kjenner fire som har gått på Noroff, ingen av de har en relevant jobb nå i ettertid 😅

Ja, der ser man. Vennen min hadde nok flaks 😄

Anonymkode: 89729...e8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Krenka nei, men det er jo opplagt at du har fordommer mot private høyskoler og folk som studerer der som du ikke klarer å legge ifra deg.

Kan legge fra meg dem med gode argumenter selvfølgelig. Hittil har jeg sett svært begrenset. Du virker utrolig krenket og er enten en rich-kid som har studert på et av disse, eller så prøver du å rekruttere folk til disse skolene.

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du bruker til stadig dette "oppleve ting" som argument for å velge offentlig skole. Det er ikke et valid argument engang. Hva med henne som ble gravid når hun var 18 år? Hva med han som har sosial angst? Hva med henne som jobber 75%-stilling i hjemmekommunen, og tjener fett på det? Hva med han som bor hjemme hos sine foreldre og får dekt alt, også studiene? Vi har som sagt ulike grunner til å velge, og man kan minst oppleve ting hjemme også. Det virkelige livet, blant annet.

Det er bare min mening om hva penger skal brukes til på en fin måte. Bare min mening.

Alle disse grunnene du nevner gjør ikke en Noroff-grad noe bedre. Noroff-grad koster. Man kan da gå på en offentlig skole der man bor. Da bor man hjemme gratis, og kan ta en grad gratis. Vinn-vinn? Er det jeg har prøvd å argumentere for hele tida. Det med at det er nettbasert i noen programmer kan være en fordel for visse folk eller de som jobber dag og må følge med om kvelden. Men de med sosial angst vil jo ikke fungere i en vanlig jobb etter utdannelsen, så da ligger jo problemet i det.

Det finnes folk som må velge private av slike grunner, og det forstår jeg. Men de er ikke mange. Jeg har egentlig prøvd å argumentere for at vanlige folk rett etter vgs stort sett egentlig har null grunn til å velge Noroff.

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

For øvrig er det verdt å nevne at du får likefullt studielån på private skoler også. Herav, stipendet ditt dekker faktisk halvparten av studiekostnadene. Visste du det?

Ja, det var jeg klar over. Men det koster fortsatt penger. Å bo hjemme og ta utdannelsen i en offentlig skole er jo gratis og enda bedre vel?

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det finnes flere studier og studieretninger som ikke er NOKUT-godkjente. Og du har ingen bevis for at UiO's studier er bedre enn Noroff. Tvert imot. Så kan jeg spørre deg: Hva er best å ha her: A-snitt på Noroff eller C-snitt på UiO ? 

Det finnes flere studier og studieretninger som ikke er NOKUT-godkjente ja, kan du nevne noen? Om det er transstudier eller youtubestudier så skjønner jeg jo det, men alt det "vanlige" er vel godkjent. Hvis ikke hadde ikke vi hørt om det.

Ingen bevis? Er jo bare å se på ranking. UiO scorer høyt i rangeringer i verden. Noroff? Puh, hva er det? Ingen har hørt om Noroff. Det er jo en liten institusjon, og det er jo litt forskjellig ja, men det beviser jo bare hvor mye mer suveren skoler som UiO er. Rangering forteller om hvor faglig oppdatert skolen er og hvordan de ligger an i forskninga.

En annen ting er jo at det ikke er mange flinke studenter som strømmer dit. Har du noen gang sett en overskrift som ligner "Superstudent Per fikk 20 seksere på vitnemålet, drar nå til NOROFF for å studere ....". Tror ikke det nei. De fleste drar til NTNU og UiO. Og det av en grunn. Så derfor ville jeg heller valgt en C-student fra UiO objektivt.

En siste ting jeg vil nevnte er at UiO er det eldste universitetet, ergo mest erfaring. Harvard, Stanford og Ivy-league skolene i USA har lang historie bak seg, og det er en grunn til at de er best i dag. Ikke en eller annen random ny, moderne skole som lager masse reklamer på youtube om at de skal søke der. Man trenger ikke reklame om skolen er god nok, elevene strømmer dit av seg selv. Det er fordi at tidligere studenter har lagt et godt ord om universitetet.

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Studentene strømmer ikke til fordi folk flest bor i byer, fordi det ikke hefter dem å flytte bort, at praksisen for å studere har vært at alle "skal" reise bort, samt fordommer om studentene og skolene som uvitende har til private skoler. Men en ting kan jeg si deg. Nettstudier via det private er i vinden som aldri før, og det vil bli mer og mer av det. Nettopp fordi det er etterspurt. Jeg tror faktisk at det offentlige må tilpasse seg dette etterhvert. Mer hjemmeskole er det folk vil ha. Og det tror jeg det offentlige kjente hardt på under pandemien. 

Anonymkode: af74a...90f

Fleste studenter i media klager jo over hjemmeskole. Kan godt hende hjemmeskole er etterspurt, men flesteparten trives best med vanlig undervisning.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er et godt eksempel på hvorfor mange studerer på Noroff, BI og Kristiania. 

Forsvaret spanderer høyskolestudier på sine ansatte her, for å nevne en stor statlig aktør. 

Så hvis det ikke ligger noe i skolene og fagfeltene, hvorfor i all verden bruker Forsvaret penger på dette til sine ansatte? 

AB... ada kan jo svare på det, kanskje? 

Anonymkode: af74a...90f

Fordi disse kan gjøres på deltid, som mange offentlige skoler. Evt. har de et godt samarbeid, kan ikke svare på vegne av Forsvaret. Har du lest lenger oppe i innleggene mine har du forstått deg på at Noroff kan være et godt alternativ for noen.

Og jeg sier ikke det er helt rævva, men at man har like gode eller bedre muligheter i offentlig skole sammenlignet med Noroff. Har vært innom og sett, og det tilbys ganske mye spennende. Kan uansett ikke se vekk fra at offentlige skoler har tilbud som er mye bedre, og gratis. De sære grunnene du nevnte folk har for å ikke gå på en offentlig skole, hvordan skal du velge jobb etter utdanninga, lurer jeg på? Det er ikke sånn at Noroff-utdannede kan velge og vrake i jobber. Men som en annen AB sa, en Noroff utdanning kan virke bedre som et supplement, spesielt de som bare varer i ett år.

Anonymkode: 3935e...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Kan legge fra meg dem med gode argumenter selvfølgelig. Hittil har jeg sett svært begrenset. Du virker utrolig krenket og er enten en rich-kid som har studert på et av disse, eller så prøver du å rekruttere folk til disse skolene.

Det er bare min mening om hva penger skal brukes til på en fin måte. Bare min mening.

Alle disse grunnene du nevner gjør ikke en Noroff-grad noe bedre. Noroff-grad koster. Man kan da gå på en offentlig skole der man bor. Da bor man hjemme gratis, og kan ta en grad gratis. Vinn-vinn? Er det jeg har prøvd å argumentere for hele tida. Det med at det er nettbasert i noen programmer kan være en fordel for visse folk eller de som jobber dag og må følge med om kvelden. Men de med sosial angst vil jo ikke fungere i en vanlig jobb etter utdannelsen, så da ligger jo problemet i det.

Det finnes folk som må velge private av slike grunner, og det forstår jeg. Men de er ikke mange. Jeg har egentlig prøvd å argumentere for at vanlige folk rett etter vgs stort sett egentlig har null grunn til å velge Noroff.

Ja, det var jeg klar over. Men det koster fortsatt penger. Å bo hjemme og ta utdannelsen i en offentlig skole er jo gratis og enda bedre vel?

Det finnes flere studier og studieretninger som ikke er NOKUT-godkjente ja, kan du nevne noen? Om det er transstudier eller youtubestudier så skjønner jeg jo det, men alt det "vanlige" er vel godkjent. Hvis ikke hadde ikke vi hørt om det.

Ingen bevis? Er jo bare å se på ranking. UiO scorer høyt i rangeringer i verden. Noroff? Puh, hva er det? Ingen har hørt om Noroff. Det er jo en liten institusjon, og det er jo litt forskjellig ja, men det beviser jo bare hvor mye mer suveren skoler som UiO er. Rangering forteller om hvor faglig oppdatert skolen er og hvordan de ligger an i forskninga.

En annen ting er jo at det ikke er mange flinke studenter som strømmer dit. Har du noen gang sett en overskrift som ligner "Superstudent Per fikk 20 seksere på vitnemålet, drar nå til NOROFF for å studere ....". Tror ikke det nei. De fleste drar til NTNU og UiO. Og det av en grunn. Så derfor ville jeg heller valgt en C-student fra UiO objektivt.

En siste ting jeg vil nevnte er at UiO er det eldste universitetet, ergo mest erfaring. Harvard, Stanford og Ivy-league skolene i USA har lang historie bak seg, og det er en grunn til at de er best i dag. Ikke en eller annen random ny, moderne skole som lager masse reklamer på youtube om at de skal søke der. Man trenger ikke reklame om skolen er god nok, elevene strømmer dit av seg selv. Det er fordi at tidligere studenter har lagt et godt ord om universitetet.

 

Fleste studenter i media klager jo over hjemmeskole. Kan godt hende hjemmeskole er etterspurt, men flesteparten trives best med vanlig undervisning.

Fordi disse kan gjøres på deltid, som mange offentlige skoler. Evt. har de et godt samarbeid, kan ikke svare på vegne av Forsvaret. Har du lest lenger oppe i innleggene mine har du forstått deg på at Noroff kan være et godt alternativ for noen.

Og jeg sier ikke det er helt rævva, men at man har like gode eller bedre muligheter i offentlig skole sammenlignet med Noroff. Har vært innom og sett, og det tilbys ganske mye spennende. Kan uansett ikke se vekk fra at offentlige skoler har tilbud som er mye bedre, og gratis. De sære grunnene du nevnte folk har for å ikke gå på en offentlig skole, hvordan skal du velge jobb etter utdanninga, lurer jeg på? Det er ikke sånn at Noroff-utdannede kan velge og vrake i jobber. Men som en annen AB sa, en Noroff utdanning kan virke bedre som et supplement, spesielt de som bare varer i ett år.

Anonymkode: 3935e...ada

Du velger altså å starte et innlegg nok engang med hersketeknikker mot meg. Det gjorde at jeg helt ærlig ikke gadd å lese hele innlegget ditt. Det har jo null troverdighet, for det handler utelukkende om dine personlige meninger og fordommer. 

Og jo, det er mange som velger private skoler i dag. Kristiania f.eks har gått fra en omsetning på 480 mill til 970 mill på 4 år. BI har gått fra en omsetning på 1,2 mrd til 1,6 mrd på samme tiden. Og det er utelukkende hjemmestudier som har gjort at tallene har eksplodert. Det er det som er etterspurt nå. Det er det som er i vinden. At du derimot sliter med å anerkjenne både fenomenet, studiene og studentene får altså du ta på din egen kappe. Det betyr ikke at du har rett.

Anonymkode: af74a...90f