Gå til innhold

Napoleon var en blanding av å være en visjonær, men han var også ekstremt heldig:


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

- Del av en mindre adel, så han hadde råd til å bli utdannet
- Født i en tid med kaos, så massive omveltninger tillot ham å ta makten
- Hadde visjonen og fremsynet til å gjøre det han gjorde
- Kodifiserte lov, og i hovedsak satte i gang ideene våre om en "moderne verden"

Han var et militært geni, men det som de fleste historikere utelater er at selv fra begynnelsen hadde han utmerkede offiserer og generaler med seg. Han hadde absolutt ikke lykkes hvis han ikke ble støttet av dem. Se på den italienske kampanjen: generalene som var med ham var pålitelige og godt trente og klarte å gripe Initiative flere ganger i løpet av kampanjen og kampene.

 

Men jo eldre han ble jo mer vrangforestillet ble han

- Kastet vekk imperiet sitt pga. sitt eget ego, mot Russland
- Ærlig talt var han en ganske forferdelig person (google det)
- Utviklet et slags gudekompleks, og så på seg selv som ufeilbarlig.

Anonymkode: 62b6d...f11

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

14 minutter siden, AnonymBruker said:


- Utviklet et slags gudekompleks, og så på seg selv som ufeilbarlig.

Anonymkode: 62b6d...f11

Napoleonkompleks. 

Anonymkode: 08662...cb8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Han var et militært geni, men det som de fleste historikere utelater er at selv fra begynnelsen hadde han utmerkede offiserer og generaler med seg. Han hadde absolutt ikke lykkes hvis han ikke ble støttet av dem. Se på den italienske kampanjen: generalene som var med ham var pålitelige og godt trente og klarte å gripe Initiative flere ganger i løpet av kampanjen og kampene.

Anonymkode: 62b6d...f11

Jeg tror ikke dette er noe de fleste historikere utelater. Dette med at Napoleon hadde mange fremragende offiserer er delvis pga den franske revolusjonen. Før den franske revolusjonen så kunne man kjøpe seg offisertitler og det sier seg selv at man ikke får spesielt gode offiserer på den måten. Etter den franske revolusjonen så ble man forfremmet etter dyktighet. De andre landene Napoleon kriget mot hadde derimot ordning hvor man enten ble offiser fordi man var adelig eller hvor man kjøpte offisertitlene.   Ikke så rart at franskemennene da fikk bedre offiserer enn motstanderne. 

Siden franskmennene hele tiden kriget på den tiden så fikk offiserene og soldatene mye erfaring noe som igjen gjorde de til bedre offiserer og soldater. Men som kjent så kan man dø i krig. En av grunnene til at Napoleon mistet fordelen sin var at svært mange av de erfarne offiserene og soldatene hadde blitt drept slik at Napoleon ikke lenger hadde de mest erfarne offiserene og soldatene. 

Anonymkode: 08662...cb8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...