Uforsvarlig helsepolitikk

[NorthernLight]

J.E skrev (1 minutt siden):

Ja FHI laget dette estimatet for en tid tilbake. Denne risiko vurderingen brukte H. dir i lang rapport hvor de beskrev hvordan smittevernstiltakene gradvis skulle opphøre til tross for disse estimatene. Dette er jo et rent strategi skifte. Anders Tegnell strategi... Nakstad må ha gitt opp... 

Ja er litt skuffet over at Nakstad ikke advarer mer mot åpningen.. Ja det virker som FHI vil ha Anders Tegnell strategi som den var fra begynnelsen av. 

[J.E]

Velour skrev (4 minutter siden):

At barna sprer smitte til eldre var et argument som ble brukt mye-nå har de fleste i risikogruppene fått vaksinen. Betyr det at den ikke virker? Var det ikke det som var «veien ut av pandemien»? Hvis barn sjelden får symptomer- hvordan kan de da være så forferdelige smittsomme?

Det virker som mange tror at alle går rundt og er smittsomme hele tiden og må konstant testes for å bevise det motsatte? Vi har noe som heter et immunforsvar. Uten det hadde vi vel gått rundt konstant syke eller dødd. Derfor går man ikke rundt og er konstant syk.

Covid kan trigge  immunforsvaret hos noen og det går helt løpsk. Det skjer hos de som blir veldig syke. Overreaksjon. Vaksinene hjelper ikke helt for og hindre smitte men hindrer alvorlig sykdom. Men kun 2 millioner har fått de to dosene som trengs. 

Endret 12. august 2021 av J.E

[Velour]

Småbrukmann skrev (1 minutt siden):

Hovedproblemet(heldigvis) er at Delta ikke har fått ordentlig fotfeste her.. men det er ikke snakk om det skjer, men når det skjer. Så vil det gå fryktelig galt. Er en grunn til at andre land har barn under 2 år på sykehus pga covid.. 

Så lenge mange i norge går rundt og tror at bruk av munnbind, avstand og håndsprit er tull nå. Siden smittetallene er så lave og dødsfall er så lite,.. så vil dette skje i norge også. Så tusen takk til alle som tar dette lett..

 

Skal man ha beskyttelse som faktisk kan virke , trenger man de maskene helsepersonell bruker i kontakt med pasienter med korona, influensa osv. Ikke de billige plastgreiene man kjøper på butikken. 
 

[Gjest Sirisiri10]

Småbrukmann skrev (3 minutter siden):

Hovedproblemet(heldigvis) er at Delta ikke har fått ordentlig fotfeste her.. men det er ikke snakk om det skjer, men når det skjer. Så vil det gå fryktelig galt. Er en grunn til at andre land har barn under 2 år på sykehus pga covid.. 

Så lenge mange i norge går rundt og tror at bruk av munnbind, avstand og håndsprit er tull nå. Siden smittetallene er så lave og dødsfall er så lite,.. så vil dette skje i norge også. Så tusen takk til alle som tar dette lett..

 

Men skal vi tro vaksine ekspertene her inne beskytter vaksinen veldig godt mot delta, det vil også beskytte barna. 

Nei, vi kan ikke sammenligne oss med alle andre land. For det første så har vi store avstander i Norge. Vi har et veldig lavt innbyggertall spredt over større områder. Vi er generelt lite sosiale og de fleste levde med 2 meters avstand lenge før corona. I tillegg har vi snart oppnådd flokkimmunitet i landet.

Så klart vil det alltids være barn som blir syke av viruset. Vi er vel rundt 7 milliarder på planeten hvis jeg ikke tar helt feil. Flere barn lever med sykdom, underernæring eller "overernæring" (syntes det hørtes bedre ut enn overvektige 🤔) og har langt mer smitte enn i Norge. 

Så hvis vaksinen gir såpass god beskyttelse som flere påstår så er det lite å være bekymret for. 

[J.E]

Velour skrev (2 minutter siden):

Skal man ha beskyttelse som faktisk kan virke , trenger man de maskene helsepersonell bruker i kontakt med pasienter med korona, influensa osv. Ikke de billige plastgreiene man kjøper på butikken. 
 

For og beskytte seg selv ja. Tyskland anbefaler disse for folket. Men om alle bruker vanlig munnbind så hindrer vi smitte til andre. Alle beskytter alle. 

[Velour]

J.E skrev (Akkurat nå):

Covid kan trigge  immunforsvaret og det går helt løpsk. Det skjer hos de som blir veldig syke. Overreaksjon. Vaksinene hjelper ikke helt for og hindre smitte men og hindre alvorlig sykdom. Men kun 2 millioner har fått de to dosene som trengs. 

Det kan skje med infeksjon av andre virus også. Men, hele Norge er ikke i risikogruppen..

[Gjest Småbrukmann]

Velour skrev (3 minutter siden):

Skal man ha beskyttelse som faktisk kan virke , trenger man de maskene helsepersonell bruker i kontakt med pasienter med korona, influensa osv. Ikke de billige plastgreiene man kjøper på butikken. 
 

da må du ha full dress også.men 3 lags og avstand er bedre enn ingenting..

[J.E]

Sirisiri10 skrev (1 minutt siden):

Men skal vi tro vaksine ekspertene her inne beskytter vaksinen veldig godt mot delta, det vil også beskytte barna. 

Nei, vi kan ikke sammenligne oss med alle andre land. For det første så har vi store avstander i Norge. Vi har et veldig lavt innbyggertall spredt over større områder. Vi er generelt lite sosiale og de fleste levde med 2 meters avstand lenge før corona. I tillegg har vi snart oppnådd flokkimmunitet i landet.

Så klart vil det alltids være barn som blir syke av viruset. Vi er vel rundt 7 milliarder på planeten hvis jeg ikke tar helt feil. Flere barn lever med sykdom, underernæring eller "overernæring" (syntes det hørtes bedre ut enn overvektige 🤔) og har langt mer smitte enn i Norge. 

Så hvis vaksinen gir såpass god beskyttelse som flere påstår så er det lite å være bekymret for. 

Det holder at mennesker samles. Viruset trenger bare en ny vert og hoppe inn i. Grisgrendte strøk kan gå fri men I byer vil det florere. Bygder kan også rammes hardt. Ikke at det blir smittepress som i India men man tanken om demografi skal redde Norge holder ikke. 

[Robert Koch]

12 minutter siden, Velour said:

Vi har noe som heter et immunforsvar. Uten det hadde vi vel gått rundt konstant syke eller dødd. Derfor går man ikke rundt og er konstant syk.

Og farlige infeksjonssykdommer er farlige fordi de klarer å overbelaste immunforsvarets kapasitet til å fjerne kroppsfremmede patogener, og resultatet er sykdom, skade og/eller død.

Vi kan klare å opparbeide oss veldig store smittetall før vaksineringen er ferdig. Vi åpner minst to måneder for tidlig.

[Velour]

J.E skrev (Akkurat nå):

Det holder at mennesker samles. Viruset trenger bare en ny vert og hoppe inn i. Grisgrendte strøk kan gå fri men I byer vil det florere. Bygder kan også rammes hardt. Ikke at det blir smittepress som i India men man tanken om demografi skal redde Norge holder ikke. 

Mennesker samles hele tiden nå.Kafeer, utesteder, på skolene før ferien, noen reiser. Hvis det er så smittsomt, så betyr det at færre blir syke -og mindre alvorlig. Særlig da når det vises fryktinngytende smittetall. Men ingen økning i veldig syke(som i innlagt på sykehus).

[NorthernLight]

Robert Koch skrev (2 minutter siden):

Og farlige infeksjonssykdommer er farlige fordi de klarer å overbelaste immunforsvarets kapasitet til å fjerne kroppsfremmede patogener, og resultatet er sykdom, skade og/eller død.

Vi kan klare å opparbeide oss veldig store smittetall før vaksineringen er ferdig. Vi åpner minst to måneder for tidlig.

Robert, Jeg setter pris på din kunnskap og spør hva du tenker om følgende:  Si at man bruker p3 maske der hvor man ikke kan holde meteren, hvor stor er sjansen for at man kan bli smittet gjennom øynene? 

[Gjest Småbrukmann]

Sirisiri10 skrev (5 minutter siden):

Men skal vi tro vaksine ekspertene her inne beskytter vaksinen veldig godt mot delta, det vil også beskytte barna. 

Nei, vi kan ikke sammenligne oss med alle andre land. For det første så har vi store avstander i Norge. Vi har et veldig lavt innbyggertall spredt over større områder. Vi er generelt lite sosiale og de fleste levde med 2 meters avstand lenge før corona. I tillegg har vi snart oppnådd flokkimmunitet i landet.

Så klart vil det alltids være barn som blir syke av viruset. Vi er vel rundt 7 milliarder på planeten hvis jeg ikke tar helt feil. Flere barn lever med sykdom, underernæring eller "overernæring" (syntes det hørtes bedre ut enn overvektige 🤔) og har langt mer smitte enn i Norge. 

Så hvis vaksinen gir såpass god beskyttelse som flere påstår så er det lite å være bekymret for. 

Flokkimmunitet  går ikke an å oppnå.. i følge ekspertene...

hvordan kan vaksinen beskytte barna når de er uvaksinerte?

Hallo. Jo vi kan sammenligne oss med sverige, danmark andre land som oss..har du vært på butikker/kjøpesenter,utesteder etc. å sett folk stå i flokk... du kan ikke si at pga vi bor med avstand så er det sånn..

problemet er folk som reiser utenlands å gir faen.. hvorfor er det utbrudd på steder der avstanden er enorm mellom folk i norge  da?

[Velour]

Robert Koch skrev (3 minutter siden):

Og farlige infeksjonssykdommer er farlige fordi de klarer å overbelaste immunforsvarets kapasitet til å fjerne kroppsfremmede patogener, og resultatet er sykdom, skade og/eller død.

Vi kan klare å opparbeide oss veldig store smittetall før vaksineringen er ferdig. Vi åpner minst to måneder for tidlig.

Om et forkjølelsesvirus klarer å gi deg symptomer- betyr det at det er et farlig virus? 
 

[Robert Koch]

2 minutter siden, Velour said:

Mennesker samles hele tiden nå.Kafeer, utesteder, på skolene før ferien, noen reiser. Hvis det er så smittsomt, så betyr det at færre blir syke -og mindre alvorlig. Særlig da når det vises fryktinngytende smittetall. Men ingen økning i veldig syke(som i innlagt på sykehus).

Smittetallene øker nå, og har gjort det en stund. Det blir ikke bedre når skolene åpner. 

Hvorfor skal vi gamble med folkehelsen tre trappetrinn fra toppen?

[Velour]

Småbrukmann skrev (Akkurat nå):

Flokkimmunitet  går ikke an å oppnå.. i følge ekspertene...

hvordan kan vaksinen beskytte barna når de er uvaksinerte?

 

Flokkimmunitet slik som man får til ved andre vaksiner er vanskelig for slike virus som Koronavirus og influensavirus fordi de muterer for ofte. 
Derfor skulle vaksinen være ment å beskytte deg selv (fra alvorlig sykdom)om du skulle bli smittet. Barn er de som blir minst syke. 
 

Derfor er det merkelig med vaksinepass og folk som kjefter på andre hvis de takker nei til vaksinen.

 

[Robert Koch]

2 minutter siden, NorthernLight said:

Robert, Jeg setter pris på din kunnskap og spør hva du tenker om følgende:  Si at man bruker p3 maske der hvor man ikke kan holde meteren, hvor stor er sjansen for at man kan bli smittet gjennom øynene? 

Antagelig relativt små. Det er avhengig av at en tilstrekkelig stor mengde inokulat havner i øyet. Den største risikoen er neppe tilfeldige dråper med smittemateriale, men at man på ett eller annet tidspunkt klør seg i øyet eller lignende. God håndhygiene og hendene vekk fra ansiktet gir nok veldig liten risiko - selv om den ikke er null.

Om noen hoster deg i ansiktet, derimot....

2 minutter siden, Velour said:

Om et forkjølelsesvirus klarer å gi deg symptomer- betyr det at det er et farlig virus? 
 

Hvorfor spør du om det....? Du vet svaret på det, og jeg har ikke tenkt å la deg høste noen billige poeng på hva du enn prøver deg på nå. Dette er ikke utslag av din undring.

[Velour]

Robert Koch skrev (3 minutter siden):

Smittetallene øker nå, og har gjort det en stund. Det blir ikke bedre når skolene åpner. 

Hvorfor skal vi gamble med folkehelsen tre trappetrinn fra toppen?

Smittetall-men hvor mange er syke?

Hvis vaksinen virker- da burde jo ikke politikerne vært så bekymret? Og alltid en nedstenging i bakhånd?

[Velour]

Robert Koch skrev (2 minutter siden):

Antagelig relativt små. Det er avhengig av at en tilstrekkelig stor mengde inokulat havner i øyet. Den største risikoen er neppe tilfeldige dråper med smittemateriale, men at man på ett eller annet tidspunkt klør seg i øyet eller lignende. God håndhygiene og hendene vekk fra ansiktet gir nok veldig liten risiko - selv om den ikke er null.

Om noen hoster deg i ansiktet, derimot....

Hvorfor spør du om det....? Du vet svaret på det, og jeg har ikke tenkt å la deg høste noen billige poeng på hva du enn prøver deg på nå. Dette er ikke utslag av din undring.

Du mente at virus som kommer seg gjennom immunforsvaret og gir symptomer er et smittefarlig virus/sykdom?

Endret 12. august 2021 av Velour

[J.E]

Velour skrev (11 minutter siden):

Mennesker samles hele tiden nå.Kafeer, utesteder, på skolene før ferien, noen reiser. Hvis det er så smittsomt, så betyr det at færre blir syke -og mindre alvorlig. Særlig da når det vises fryktinngytende smittetall. Men ingen økning i veldig syke(som i innlagt på sykehus).

Vi hadde lav spredning i sommer. Tallene har nylig begynt og øke. Delta har akkurat blitt dominerende. Man  blir ikke  innlagt på sekundet testen er positiv. Det tar tid og bli alvorlig syk . De på cafeer møter i starten i all hovedsakelig friske personer på cafeer helt til smittepresset gradvis blir høyere.  Risken for og  bli smittet blir gradvis høyere .Og r tallet stadig øker.  Det er sånn det utvikler seg . Eksponentiell vekst.

Endret 12. august 2021 av J.E

[Robert Koch]

1 minutt siden, Velour said:

Smittetall-men hvor mange er syke?

Hvis vaksinen virker- da burde jo ikke politikerne vært så bekymret? Og alltid en nedstenging i bakhånd?

Det vil alltid være en fraksjon som blir syke av antall smittede. Nå som vaksineringen er godt i gang, er denne fraksjonen nødvendigvis redusert - men det er fortsatt et veldig stort antall individer igjen som er svært susceptible for smitte, og av disse, vil en god del bli syke, og til dels alvorlig syke. En hel del vil dø.

Jeg vet du ikke fester noen lit til noe som helst jeg skriver, men prøv i det minste å lese artikkelen det linkes til.