Finansanalytiker Skrevet 12. august 2021 #1 Skrevet 12. august 2021 Instagram nekter nå kvinnelige grundere og reklamere på instagram. https://www.vgtv.no/video/223203/vg-rampelys-vi-onlyfans-jenter-blir-slut-shamet?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row21_pos1 Er dette et forsøk og slut shame unge kvinner? 1
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #2 Skrevet 12. august 2021 Helt klart anti-feministisk ja! Anonymkode: 62e3e...a87 1
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #3 Skrevet 12. august 2021 Hvem er grundere her? De som har opprettet et OF side??!? Bra av IG. Har ingenting med slutshaming å gjøre. Anonymkode: 3d892...779 14
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #4 Skrevet 12. august 2021 Nei, ikke slut shaming! Bra for kvinnesaken! Anonymkode: 42709...b89 8
Finansanalytiker Skrevet 12. august 2021 Forfatter #5 Skrevet 12. august 2021 Lurer på om det finnes noen kvinnelige grundere som spiller på sex?
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #7 Skrevet 12. august 2021 Hva er det som er så innovativt ved å selge lettkledde bilder/videoer av seg selv at det kvalifiserer for å omtale seg selv som gründer? Det er dessuten slutty å selge bilder av sin nakne/lettkledde kropp, hvorfor ikke bare være stolt av at man er slutty? Anonymkode: 3f9ab...b9b 8
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #8 Skrevet 12. august 2021 Er man en grunder om man selger hjemmelagde sex-videoer? Må dere faen rulle inn snavla kvinnfolk. Med frigjøring kommer det ansvar. Blir bra 2 generasjoner frem i tid når man på slektstreff konkurrerer i å vise film av seg selv med flest mulig peniser inni vagina samtidig. Må jo skille seg ut for å få kunder 😂 ser det for meg når mor og datter krangler om hvor mange forskjellige raser de har hatt på en og samme gang. Anonymkode: ae058...54c 2
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #9 Skrevet 12. august 2021 Det er bare bra. Disse influenserdamene har mange unge jenter som følger dem. De trenger ikke få griller i hodene og tenke at "jeg skal jobbe som onlyfansmodell og det er mine ambisjoner". Anonymkode: dbcd8...17e 4
Strange Doll Skrevet 12. august 2021 #10 Skrevet 12. august 2021 Så du mener at å legge ut reklame for hvor mye man som ung jente kan tjene på å selge bilder av hufsa si er helt ok? Det er en forskjell på å reklamere for en maskara og salg av kroppen sin. 5
Chomsky89 Skrevet 12. august 2021 #11 Skrevet 12. august 2021 Finansanalytiker skrev (1 time siden): Er dette et forsøk og slut shame unge kvinner? instagram velger å ikke maksimere profitt så de kan slut-shame?
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #12 Skrevet 12. august 2021 Jeg synes dette er positiv gründervirksomhet. Ofte så fokuserer man altfor mye på at man skal produsere en bestemt fysisk vare som skal kjøpes av forbrukersamfunnet. Ikke bra for kloden. I motsetning til dette. Å vise frem en naken fin kropp er en mye mer miljøvennlig gründervirksomhet. Anonymkode: 7f643...2be
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #13 Skrevet 12. august 2021 1 hour ago, Finansanalytiker said: Instagram nekter nå kvinnelige grundere og reklamere på instagram. https://www.vgtv.no/video/223203/vg-rampelys-vi-onlyfans-jenter-blir-slut-shamet?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row21_pos1 Er dette et forsøk og slut shame unge kvinner? Å reklamere, Å "slut shame" (hva nå enn det betyr). Grunnleggende kunnskap. Anonymkode: b535f...fb1 2
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #14 Skrevet 12. august 2021 Finansanalytiker skrev (1 time siden): Instagram nekter nå kvinnelige grundere og reklamere på instagram. https://www.vgtv.no/video/223203/vg-rampelys-vi-onlyfans-jenter-blir-slut-shamet?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row21_pos1 Er dette et forsøk og slut shame unge kvinner? Det er tragisk. Disse kvinnene er Norges fremtid. Anonymkode: 49658...719
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #15 Skrevet 12. august 2021 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Jeg synes dette er positiv gründervirksomhet. Ofte så fokuserer man altfor mye på at man skal produsere en bestemt fysisk vare som skal kjøpes av forbrukersamfunnet. Ikke bra for kloden. I motsetning til dette. Å vise frem en naken fin kropp er en mye mer miljøvennlig gründervirksomhet. Anonymkode: 7f643...2be Tja, det koster miljøet litt med sminken/løsvippene/extensions/hårfarge for å opprettholde den riktige looken. Anonymkode: 3f9ab...b9b 2
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #16 Skrevet 12. august 2021 Finansanalytiker skrev (1 time siden): Instagram nekter nå kvinnelige grundere og reklamere på instagram. https://www.vgtv.no/video/223203/vg-rampelys-vi-onlyfans-jenter-blir-slut-shamet?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row21_pos1 Er dette et forsøk og slut shame unge kvinner? Noen bør vel fortelle denne damen at ser man ut som om man jobber i pornobransjen, så blir man fort behandlet som en som jobber i pornobransjen. Anonymkode: 49658...719 3
Finansanalytiker Skrevet 12. august 2021 Forfatter #17 Skrevet 12. august 2021 Det at noen kaller det for porno for stå for deres regning. Mange ser på disse videoene som kunstneriske bilder og videoer laget av unge kvinnelige grundere som tenker på miljø. Det stemmer at det er miljøvennlig og en fin måte å tjene penger på. Menn kan jo sende inn ønsker om hva slags kunsteriske videoer de ønsker. Under pandemien er det blitt enda fler onlyfans skuespillere. Det skal mye teknisk kunnskap for å klare å produsere en bra onlyfans video. Hvorfor er det så vanskelig for kvinner å heie på hverandre når onlyfans-kvinner faktiskt tjener mye penger?
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #18 Skrevet 12. august 2021 Finansanalytiker skrev (9 minutter siden): Hvorfor er det så vanskelig for kvinner å heie på hverandre når onlyfans-kvinner faktiskt tjener mye penger? Hvorfor skal man heie på noen bare fordi de tjener mye penger? Anonymkode: 3f9ab...b9b 8
Finansanalytiker Skrevet 12. august 2021 Forfatter #19 Skrevet 12. august 2021 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Hvorfor skal man heie på noen bare fordi de tjener mye penger? Anonymkode: 3f9ab...b9b Fordi det betyr at de lager en tjeneste som kundene vil ha på en lovlig måte. På samme måte som en fotballspiller som er verdt x-antall kroner så har onlyfansgrunderne klart å gjøre kroppen sin verdt x-antall kroner. De betaler masse skatt på grunn av ekstremt høye lønninger. Men andre kvinner klarer ikke å heie på de allikevel. Tror det er misunnelse da det krever teknisk kompetanse og en onlyfanskropp for å lykkes noe ikke alle har.
AnonymBruker Skrevet 12. august 2021 #20 Skrevet 12. august 2021 Finansanalytiker skrev (4 minutter siden): Fordi det betyr at de lager en tjeneste som kundene vil ha på en lovlig måte. På samme måte som en fotballspiller som er verdt x-antall kroner så har onlyfansgrunderne klart å gjøre kroppen sin verdt x-antall kroner. De betaler masse skatt på grunn av ekstremt høye lønninger. Men andre kvinner klarer ikke å heie på de allikevel. Tror det er misunnelse da det krever teknisk kompetanse og en onlyfanskropp for å lykkes noe ikke alle har. Hvorfor skal man heie på dem av den grunn? Jeg heier ikke nødvendigvis på alle som tjener mye penger på lovlig vis? Hvorfor skal jeg heie på noen bare fordi de er kvinner? Jeg ville eksempelvis ikke heiet på en som tjente masse penger på våpenproduksjon heller, uansett om vedkommende var mann eller kvinne. Anonymkode: 3f9ab...b9b 5
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå