Årlig avkastning?

[AnonymBruker]

Hvorfor snakker dere om årlig avkastning på fond? Man får da ingenting i året med mindre man tar ut penger fra fondet? Vanligvis så har man vel heller månedlig sparing inn? 

Lest at flere skriver man kan spare opp det og deretter ta ut årlig avkastning hvert år.. men vil man ikke da bare gå i null? Skjønner ikke det her 🤷

Anonymkode: 3b9f1...4a9

[AnonymBruker]

Ideelt sett vil du jo re-investere avkastningene dine - dvs. at du ikke tar ut noe, men bare setter inn nye penger, og lar det som står der rente seg. 

Målet er jo at på et tidspunkt, så vil avkastningene være større enn utgiftene dine, slik at du kan ta ut midler hvert år, men at fondet fortsetter å øke. 

Men, om du absolutt vil bruke pengene, så finnes det nok en eller annen form for finansverktøy som lar deg gjøre dette. Kan jo være at man f.eks kan ta ut lån med fondet som sikkerhet, der rentene er temmelig lave (på lånet). Det faktisk slik mange rike "lever" - de får ta ut ekstremt gunstige lån, med formuen (som kan bestå av en stor andel aksjer) som sikkerhet. Dersom lånet bare er på et par prosent, så lønner det seg å bruke disse pengene til forbruk, kontra å ta ut penger fra fondet, der du på toppen må betale skatt av gevinst. 

Anonymkode: 0f73c...b99

[AnonymBruker]

Det blir en teoretisk verdi før man tar det ut ja.

Men si man har spart opp 100.000,- i ulike fond. Gjennomsnittlig avkastningen er 15% i året - 15.000,-.

Litt forenklet forklart får man avkastning på også disse pengene, det blir som rentes rente og det er en egen formel på det. Men, forenklet vil man tjene disse 15.000 + 15% av 15.000 som er 2250,- og 15% på disse igjen. Osv osv. 

På et tidspunkt blir avkastning på avkastningen på avkastningen... så står at det blir en egen inntekt om man kan ta ut en viss sum hver måned og det blir som en ekstra inntekt. 

Visste du at om du sparer 1000,- i måneden, vil det være 1,4 million om 40 år? Man har spart kun 480.000 men tjent 520.000,- på avkastning på avkastningen. 

Anonymkode: 7c90e...c60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Visste du at om du sparer 1000,- i måneden, vil det være 1,4 million om 40 år? Man har spart kun 480.000 men tjent 520.000,- på avkastning på avkastningen. 

Anonymkode: 7c90e...c60

Feil der såklart. 920.000,- er avkastningen. 

Anonymkode: 7c90e...c60

[Knirke]

På grunn av renters-rente effekten:

https://aksjekunnskap.no/renters-rente-kalkulator

Og jo, man kan snakke om årlig avkastning, fordi det er faktiske penger man kan ta ut når som helst (om man tar ut alt mister man selvfølgelig avkastningsgrunnlaget)

Om noen derimot kjøper et hus til 2 millioner, som 1 år senere er verd 2,2 millioner, så kan de si at de har hatt 10% prisøkning, men de har fortsatt 0 kr i avkastning. 

[Håkon 1970]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Visste du at om du sparer 1000,- i måneden, vil det være 1,4 million om 40 år? 

Anonymkode: 7c90e...c60

«Vil det være»: hvor får du kjøpt fond med garantert avkastning?

[AnonymBruker]

Håkon 1970 skrev (9 minutter siden):

«Vil det være»: hvor får du kjøpt fond med garantert avkastning?

Det er såklart ingen garanti. Statistikk er ingen spådom. Men setter man pengene i banken med den lave innskuddsrenten + inflasjon, er det reelt tap. 

Anonymkode: 7c90e...c60

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor snakker dere om årlig avkastning på fond? Man får da ingenting i året med mindre man tar ut penger fra fondet? Vanligvis så har man vel heller månedlig sparing inn? 

Lest at flere skriver man kan spare opp det og deretter ta ut årlig avkastning hvert år.. men vil man ikke da bare gå i null? Skjønner ikke det her 🤷

Anonymkode: 3b9f1...4a9

Si du har en aksje som koster 100 kr. Si at du kjøper 50 000 aksjer Det blir 5 millioner. Du har da 5 millioner verdier i den aksjen

Så stiger verdien av aksjen til 105 kr i slutten av året. Du har 50 000 aksjer =  5 250 000 kr

Du kan da selge ca 2400 aksjer for ca 250 000 kr

Resultatet er at du sitter på 47 600 aksjer x 105 kr = 5 millioner

Du har færre  aksjer, men formuen din er nøyaktig den samme. Og du har 250 000 kr på bankkontoen din

Dess større formue i aksjer, dess mer kan du selge hvert år, uten at formuen din blir mindre. Tvert imot kan du selge mindre enn du har "tjent" og gå i pluss, selv om du selger aksjer for flere millioner i året. 

Det er sånn det ofte fungerer for de som er rike. Dess rikere du er, dess mer av formuen din kan du selge og bruke på luksus hvert år, uten at du går ned i formue

Så kommer inflasjon og den slags inn i bilde, men dette skulle kun være et enkelt eksempel på hvordan man kan selge aksjer og fortsatt ha like mye penger som da man kjøpe aksjene. 

Anonymkode: 9da00...c1f

[AnonymBruker]

Jeg har rundt 100 000 i fond, og 100 000 i banken. Er mulig jeg trenger alt dette ila neste år, og stresser veldig over å bestemme meg om jeg skal realisere fondet. Det er bare 50% sjanse for at jeg trenger pengene. Men med korreksjonen som er spådd risikerer jeg å måtte selge med tap. Indeksfond. Ville dere solgt?

Anonymkode: 046d9...dc7