EMA : Det er ikke bevis for at koronavaksine forstyrrer menstruasjon.

[NorthernLight]

EMA (det europeiske legemiddelbyrådet) sier at det ikke er bevis for at koronavaksine forstyrrer menstruasjon.

 

Sitat

No causal association between COVID-19 vaccines and menstrual disorders has been established so far.

Menstrual disorders are very common and can occur without an underlying medical condition. Causes can range from stress and tiredness to underlying medical conditions, such as fibroids and endometriosis. Women experiencing unexpected vaginal bleeding (e.g. in postmenopausal women) or who are concerned about prolonged or severe menstrual disturbances may want to seek medical advice.

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-5-august-2021

[Robert Koch]

2 minutter siden, NorthernLight said:

EMA (det europeiske legemiddelbyrådet) sier at det ikke er bevis for at koronavaksine forstyrrer menstruasjon.

 

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-5-august-2021

Tja - litt vel konklusivt kanskje. De sier at ingen årsaks-assosiasjon er blitt fastslått så langt. Dette er ikke konklusivt. Det kan godt være at det finnes en sammenheng. Det gjenstår å se gjennom videre undersøkelser.

Jeg har ikke sett noe godt tallmateriale på dette så langt. Hvis noen har det lett tilgjengelig, vil jeg gjerne se det.

[NorthernLight]

Robert Koch skrev (Akkurat nå):

Tja - litt vel konklusivt kanskje. De sier at ingen årsaks-assosiasjon er blitt fastslått så langt. Dette er ikke konklusivt. Det kan godt være at det finnes en sammenheng. Det gjenstår å se gjennom videre undersøkelser.

Jeg har ikke sett noe godt tallmateriale på dette så langt. Hvis noen har det lett tilgjengelig, vil jeg gjerne se det.

Ja men foreløpig så har de ikke funnet noe sammenheng og det er jo positivt. 

[Susan Sto Helit]

Robert Koch skrev (6 minutter siden):

Tja - litt vel konklusivt kanskje. De sier at ingen årsaks-assosiasjon er blitt fastslått så langt. Dette er ikke konklusivt. Det kan godt være at det finnes en sammenheng. Det gjenstår å se gjennom videre undersøkelser.

Jeg har ikke sett noe godt tallmateriale på dette så langt. Hvis noen har det lett tilgjengelig, vil jeg gjerne se det.

Enig. 

Tipper at når en større andel er fullvaksinerte, så vil også tallene for rapportering av de litt sjeldnere bivirkningene øke. 

Det var jo også lenge påstått at det ikke kunne sees noen direkte sammenheng mellom AstraZeneca vaksine og blodpropp, helt til de altså fant ut at det var en kjempesjelden bivirkning. (Men veldig alvorlig)

Disse menstruasjonsforstyrrelsene er jo ikke så alvorlige. Men ut fra de tallene jeg har lest av innrapporterte mulige bivirkninger, så inntreffer det betydelig oftere enn blodproppen gjorde ved AstraZeneca vaksine.  (Statistikk innrapporterte ting som muligens er bivirkninger, ligger ute hos FHI.) 
 

[ItchyBitchySpider]

NorthernLight skrev (20 minutter siden):

EMA (det europeiske legemiddelbyrådet) sier at det ikke er bevis for at koronavaksine forstyrrer menstruasjon.

 

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-5-august-2021

Selvfølgelig, når det gjelder kvinnehelse, så kan vi bare blø - ingen bryr seg. MANGE opplever blødningsforstyrrelser eller mensen i 3-4 uker i strekk rett etter vaksinen. 

[Jajajane]

NorthernLight skrev (14 minutter siden):

Ja men foreløpig så har de ikke funnet noe sammenheng og det er jo positivt. 

Det samme sa de til å begynne med når det gjaldt betennelse på hjertet også blandt unge som tok vaksinen. Dette har de nå kommet frem til at mest sannsynlig har en sammenheng. De skal nå sette advarsel på vaksinen grunnet dette. Det er pr nå for lite data til å sette sammenheng med menstruasjonsforstyrrelser og vaksinen, og de må ha mer data for å se en eventuell sammenheng. Vi får svar etterhvert, enn så lenge vet man for lite. 

[juni]

Det trenger ikke være bevist, sannsynligheten er overveldende. Evnt er det noe i drikkevannet til folk, som tilfeldigvis slår inn akkurat etter at de har tatt vaksinen.

Det eneste det betyr at det ikke er bevist, er at de ikke har kommet så langt. Får være måte på tilfeldigheter.

[ItchyBitchySpider]

juni skrev (Akkurat nå):

Det trenger ikke være bevist, sannsynligheten er overveldende. Evnt er det noe i drikkevannet til folk, som tilfeldigvis slår inn akkurat etter at de har tatt vaksinen.

Det eneste det betyr at det ikke er bevist, er at de ikke har kommet så langt. Får være måte på tilfeldigheter.

Men er det virkelig overraskende? Kvinnesykdommer har blitt nedprioritert hele tiden, vi blir avspist med at "det er sikkert noe psykisk", "det er jo normalt med menstruasjonsforstyrrelser", symptomer på hjerteinfarkt hos kvinner blir ikke tatt på alvor, hypothyreose som rammer flest kvinner blir ikke behandlet med annet enn halvdårlig kunstig medisin, som hjelper ca halvparten av pasientene, mens andre har null effekt av det. Fødestuene legges ned, det samme med jordmorstillinger. Alt som har med kvinnehelse å gjøre er liksom "siste pri" uansett. Hvorfor fokusere på blødningsforstyrrelser hos kvinner når man kan fokusere på utvikling av potensmidler for menn...

[Velour]

Derfor kan det være vanskelig å få erstatning ved skader etter vaksinen, det kan bli en lang kamp. Særlig hvis det går gradvis og ikke kommer umiddelbart. De kan avfeie det med «ikke bevis for..» osv.

[juni]

ItchyBitchySpider skrev (8 timer siden):

Men er det virkelig overraskende? Kvinnesykdommer har blitt nedprioritert hele tiden, vi blir avspist med at "det er sikkert noe psykisk", "det er jo normalt med menstruasjonsforstyrrelser", symptomer på hjerteinfarkt hos kvinner blir ikke tatt på alvor, hypothyreose som rammer flest kvinner blir ikke behandlet med annet enn halvdårlig kunstig medisin, som hjelper ca halvparten av pasientene, mens andre har null effekt av det. Fødestuene legges ned, det samme med jordmorstillinger. Alt som har med kvinnehelse å gjøre er liksom "siste pri" uansett. Hvorfor fokusere på blødningsforstyrrelser hos kvinner når man kan fokusere på utvikling av potensmidler for menn...

Nei, overraskende er det ikke. Men jeg tror faktisk dette gjelder flere bivirkninger akkurat nå. Oversikten kommer om en god stund, i mellomtiden er det bare å vente og krysse fingrene.

[Gjest Stwo]

Antar at det har sammenheng med at de sammenligner innmeldte bivirkninger med forekomsten av menstruasjonsforstyrrelser i samfunnet generelt. De som melder inn dette som bivirkning vil imidlertid med all sannsynlighet ikke være dem som opplever dette normalt, men de som opplever dette som unormalt og setter det i sammenheng med vaksinen. 

[Enda en tulling]

juni skrev (15 timer siden):

Nei, overraskende er det ikke. Men jeg tror faktisk dette gjelder flere bivirkninger akkurat nå. Oversikten kommer om en god stund, i mellomtiden er det bare å vente og krysse fingrene.

Men spørsmålet er når ble dette en akseptabel holdning i forbindelse med medisinsk behandling??? 
"Vi kjører på for fullt og krysser fingrene for at det går bra. Kanskje en bivirkning, kanskje ikke? Er det alvorlig? Vel det finner vi ut når alle er behandlet. Kanskje. Gikk ikke bra likevel? Nei, synd for dere da, men det var jo "frivillig"".
Ok, kanskje greit nok hvis det gjelder noen som holder på å stryke med. Men her er det da snakk om hovedsakelig friske folk.

[Robert Koch]

1 hour ago, Enda en tulling said:

Men spørsmålet er når ble dette en akseptabel holdning i forbindelse med medisinsk behandling??? 
"Vi kjører på for fullt og krysser fingrene for at det går bra. Kanskje en bivirkning, kanskje ikke? Er det alvorlig? Vel det finner vi ut når alle er behandlet. Kanskje. Gikk ikke bra likevel? Nei, synd for dere da, men det var jo "frivillig"".
Ok, kanskje greit nok hvis det gjelder noen som holder på å stryke med. Men her er det da snakk om hovedsakelig friske folk.

Slik har det alltid vært, og grunnen til at du reagerer slik nå, er at du underdriver kravene til godkjenning. For både betinget og endelig godkjenning er det et absolutt krav at kliniske tester er gjennomførte, og viser gode resultater. Det betyr at vi vet hvilke bivirkninger som vil oppstå - inntil det punktet hvor de er svært, svært sjeldne.

Når et nytt preparat tas i bruk initierer man alltid en fase IV-studie, der man registrerer hendelser som sammenfaller i tid med administrasjon av preparatet. Dette gjør man fordi det ikke er mulig å designe testgrupper som er store nok til å fange opp veldig sjeldne bivirkninger. Dette blir nøye overvåket, og kommer det bekymringsfulle data, settes preparatet på en særskilt overvåkningsliste - og derfra kan veien være kort til at det trekkes fra markedet. En fase IV-studie avsluttes i realiteten aldri.

Når man vaksinerer milliarder av mennesker, blir selv tallene for ekstremt sjeldne bivirkninger nødvendigvis store. Derfor kan dette virke mer skremmende enn hva det i realiteten er.

[Gjest Vintermorgen]

Ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Og brudd på koronarommets regler med svar.

Vintermorgen, mod

Endret 12. august 2021 av Vintermorgen