BBC blir stormet! Engelskmenn i protest mot vaksinen og tiltakene

[Robert Koch]

Just now, Barbalala said:

Har vi noengang hatt "kontroll" på vannkopper, forkjølelse og influensa? 

Nei, det har vi ikke. Og ikke har vi brydd oss heller. 

Jo, det har vi absolutt. Vi vet godt hvordan vannkopper rammer, vi kjenner sykdomsbyrden, og vi har mulighet til å sette i verk vaksinering dersom distribusjonsmønsteret endrer seg i negativ foruroligende grad. Dette utgjør ikke noe større problem i dag.

Forkjølelse er ikke en alvorlig sykdom. Utover skrøpelige eldre - som knapt tåler noen som helst form for infeksjon - er det eneste problemet med forkjølelser at arbeidslivet opplever et visst økonomisk tap som følge av kortvarig sykefravær. Dette kalkuleres inn i alle driftsbudsjetter i seriøse bedrifter.

Vi har stort sett ganske god oversikt over influensasmitte, og monitorerer nøye hvilke influensavirus som er i omløp. Det vil si at vi har gode prediksjoner for hvordan influensa rammer, selv om man ikke kan ha kontroll over alle detaljer. Risikogrupper og helsepersonell som jobber med dem blir i høy grad vaksinert årlig.

Det er mulig du har inntrykk av at ingen bryr seg - men det legges ned betydelige ressurser på dette arbeidet både nasjonalt og internasjonalt.

[Velour]

Barack Obama virket ikke så bekymret da han inviterte 400 gjester i sin 60 årsdag, som danset uten munnbind. Helt sikkert ingen karantener på tilreisende og de fleste har vel privatfly.  Men her skal familier som feks bor på hver sin side av svenskegrensen holdes adskilt og mange kan ikke invitere alle de vil til feks bryllup.

[Barbalala]

Velour skrev (16 minutter siden):

Barack Obama virket ikke så bekymret da han inviterte 400 gjester i sin 60 årsdag, som danset uten munnbind. Helt sikkert ingen karantener på tilreisende og de fleste har vel privatfly.  Men her skal familier som feks bor på hver sin side av svenskegrensen holdes adskilt og mange kan ikke invitere alle de vil til feks bryllup.

Viruset er bare farlig for vanlige folk. Derfor er det bare vanlige folk som må undertrykkes. Det skjønner du vel. 

[Velour]

Barbalala skrev (1 minutt siden):

Viruset er bare farlig for vanlige folk. Derfor er det bare vanlige folk som må undertrykkes. Det skjønner du vel. 

Ja det burde jeg ha skjønt, man lærer noe nytt på veien 😄

[Velour]

Robert Koch skrev (1 time siden):

Men det er ikke en epidemi som sprer seg raskt og ukontrollert. Det er en vesentlig forskjell.

Er vannkopper mere farlig for barn om veldig mange får det samtidig? 

[Collan]

2 minutter siden, Velour said:

Er vannkopper mere farlig for barn om veldig mange får det samtidig? 

Se svaret fra Robert Koch. Vannkopper er normalt ikke farlig for barn, samt at det meste av den voksne befolkningen er immun. Gjennomgått sykdom gir livsvarig immunitet. Siden vannkopper er veldig smittsomt er det sjeldent at det oppstår større "lommer" av usmittede som kan bli syke samtidig.

Vannkopper er en sykdom vi har levd med i århundrer og har kontroll på, det gjelder ikke for Covid19.