kan namsmann trekke fra etterbetaling før "tvangstrekk"? + div spm

[AnonymBruker]

Har en saks hos namsmannen om utleggsbegjæring. De har allerede komt frem til 0. Fristen var igår at de skulle svare meg mtp nye opplysninger. Men har nå fått godkjent overgangsstønad og har da høyere inntekt. Kan de ta noe fra etterbetalingen eller kun for tiden etterpå? 
 

og kan jeg nekte de i å trekke meg siden jeg jobber med å ta eksen til tingretten for å få de til å trekke han istedenfor? Han har skrevet under på at han har tatt over lånet, pga all hans smågjeld ble betalt ned. Fikk beskjed om at advokat kunne gå i mot inkasso selskapet for at de skal trekke han. Men har ikke fått tak i noe advokat enda. 
 

om ikke det går, så er jeg usikker på om jeg skal søke gjeldsordning, eller søke startslån/tilskudd for å få "vekk" det lånet og heller betale det ned og få namsmannen til å tvangstrekke han i ettertid. ( men igjen da står jeg vel med betalingsanmerkning i 20-30 år? Eller forsvinner denne om jeg får betalt ned lånet til inkasso selskapet via startslån/tilskudd? 
 

Er skikkelig sure penger, snakk om over 500.000 pga renter. 
 

hva ville dere ha gjort i denne situasjonen? Søker jeg gjeldsordning er jeg ferdig om mulig 5 år, og så går det på eksen uansett. Er jo han som i teorien skal betale dette. 

Trekker de fra både lønn, bidrag, barnetrygd? Hva med stipend? 

jeg er bare så sliten av dette nå. 
 

Er det noe som helst mulighet å få ned lånesummen om jeg sier at jeg kan betale så og så mye?

Anonymkode: d7f46...5ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har en saks hos namsmannen om utleggsbegjæring. De har allerede komt frem til 0. Fristen var igår at de skulle svare meg mtp nye opplysninger. Men har nå fått godkjent overgangsstønad og har da høyere inntekt. Kan de ta noe fra etterbetalingen eller kun for tiden etterpå? 
 

og kan jeg nekte de i å trekke meg siden jeg jobber med å ta eksen til tingretten for å få de til å trekke han istedenfor? Han har skrevet under på at han har tatt over lånet, pga all hans smågjeld ble betalt ned. Fikk beskjed om at advokat kunne gå i mot inkasso selskapet for at de skal trekke han. Men har ikke fått tak i noe advokat enda. 
 

om ikke det går, så er jeg usikker på om jeg skal søke gjeldsordning, eller søke startslån/tilskudd for å få "vekk" det lånet og heller betale det ned og få namsmannen til å tvangstrekke han i ettertid. ( men igjen da står jeg vel med betalingsanmerkning i 20-30 år? Eller forsvinner denne om jeg får betalt ned lånet til inkasso selskapet via startslån/tilskudd? 
 

Er skikkelig sure penger, snakk om over 500.000 pga renter. 
 

hva ville dere ha gjort i denne situasjonen? Søker jeg gjeldsordning er jeg ferdig om mulig 5 år, og så går det på eksen uansett. Er jo han som i teorien skal betale dette. 

Trekker de fra både lønn, bidrag, barnetrygd? Hva med stipend? 

jeg er bare så sliten av dette nå. 
 

Er det noe som helst mulighet å få ned lånesummen om jeg sier at jeg kan betale så og så mye?

Anonymkode: d7f46...5ba

Startlån/tilskudd skal gå til bolig, og de tar pant i boligen. Du kan ikke styre hva namsmannen skal ta, og all inntekt legges til grunn for hva du kan trekkes

Anonymkode: 83a7a...7ee

[AnonymBruker]

Hvis ikke det er din gjeld må du bestride kravet og gi namsmann beskjed om det. Da blir det sendt videre til forliksrådet/tingretten. Kan ikke kreve inn penger på et krav som er bestridt. Er du medlåntaker så kan man ikke bare gå fra det ansvaret uten at lånet er nedbetalt.

Er det din gjeld og over 500k med. høye renter som du ikke klarer å nedbetale over 10-15år ville jeg søkt gjeldsordning. Da ordner namsmann med forhandlinger osv. Innenfor lovens rammer. 

Anonymkode: 66f10...86e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hvis ikke det er din gjeld må du bestride kravet og gi namsmann beskjed om det. Da blir det sendt videre til forliksrådet/tingretten. Kan ikke kreve inn penger på et krav som er bestridt. Er du medlåntaker så kan man ikke bare gå fra det ansvaret uten at lånet er nedbetalt.

Er det din gjeld og over 500k med. høye renter som du ikke klarer å nedbetale over 10-15år ville jeg søkt gjeldsordning. Da ordner namsmann med forhandlinger osv. Innenfor lovens rammer. 

Anonymkode: 66f10...86e

Det er ikke min gjeld, men jeg står som hovedlåntaker. Alt ble delt ved skilsmisse og hans gjeld ble betalt ned for og ta over dette. Han står som medlåntaker og skulle få hele over på seg. 
huff ser ut som jeg må søke gjeldsordning..

Anonymkode: d7f46...5ba

[TBergh]

Hei.

Det er dekningsloven (deknl.) som regulerer hva det kan trekkes i. Der heter det:

«§ 2-7. Utlegg i lønnskrav m v.

       Utlegg kan tas i skyldnerens krav på forfalt eller uforfalt lønn etter fradrag av forskuddstrekk i den utstrekning lønnen overstiger det som med rimelighet trengs til underhold av skyldneren og skyldnerens husstand. Ved vurderingen legges til grunn det som er tilbake av nettolønnen etter allerede besluttete trekk med bedre prioritet.

       Første ledd gjelder tilsvarende for:

a) annet vederlag for personlig arbeid, herunder tilsvarende arbeidsgodtgjørelse for utnytting av skyldnerens åndsverk, oppfinnelser m m; 

b) pensjon eller vartpenger som en arbeidsgiver betaler eller har sikret sine ansatte eller deres etterlatte ved eller uten fradrag i lønnen; 

c) annen pensjon, stønad, livrente eller føderåd; er rettigheten ervervet mot vederlag fra skyldneren, gjelder dette ikke når den er ervervet etter at det krav ble pådratt som utlegg søkes for; 

d) underholdsbidrag som skyldneren har krav på til seg selv; 

e) pensjon eller annen ytelse etter lovgivningen om offentlig trygd eller lignende; 

f) erstatning eller oppreisning for skade på legeme eller helse eller for tap av forsørger; 

g) midler innsamlet offentlig til skyldneren; 

h) æresgaver som består i penger.»

 

Kan de ta noe fra etterbetalingen eller kun for tiden etterpå?

            Ja de kan, men da må det holdes en ny utleggsforretning.

 

Han har skrevet under på at han har tatt over lånet

            Du sier i ditt siste innlegg:

«Det er ikke min gjeld, men jeg står som hovedlåntaker. Alt ble delt ved skilsmisse og hans gjeld ble betalt ned for og ta over dette. Han står som medlåntaker og skulle få hele over på seg. »

 

Du sier at han har skrevet under på at han overtar lånet. Du sier videre at det ikke er din gjeld, men at du står som hovedlåntaker.

 

Ad at han har underskrevet.

Hans underskrift har ingen betydning rettslig for långiver. Det er først når långiver aksepterer at han står som låntaker alene at dette vil være rettslig bindende. Inntil det skjer er dere solidarisk ansvarlig for hele gjelden. Det betyr at långiver, kreditor, kan kreve inn hele gjelden kun fra en av dere.

 

Nekte namsmannen å trekke.

Du kan ikke nekte namsmannen å tekke deg i din inntekt.

Det du kan gjøre er å «henstille» namsmannen om å stille saken i bero, inntil saken er eventuelt avgjort i rettssystemet.

Hvis du skal kunne klare å få namsmannen til å stille saken i bero, må du kunne dokumentere at du har saksøkt din eks, og mest sannsynlig at det er berammet en dato for når saken skal behandles i retten.

Til dette trenger du en advokat, som bør kunne klare alt dette for deg.

 

Kontakt inkassobyrået og forklar saken. Men gjør det skriftlig pr brev, slik at du kan bevise hva som er blitt sagt.

Legg ved en kopi av det dokumentet som din eks. har skrevet under på.

 

Startlån

            Startlån skal vel brukes til bolig og ikke til innfrielse av eldre gjeld.

Det heter på Husbankens nettsider:

«Startlån fra kommunen gjelder de som ikke får boliglån i vanlig bank og ikke har mulighet til å spare opp egenkapital.»

 

Hvis du skulle søke om startlån, og så bruke det for innfrielse av eldre gjeld, og ikke til boligformål, vil kreditor kunne hevde at lånet er gitt på sviktende grunnlag. Dette vil kunne medføre straffeansvar.

 

Betalingsanmerkning

            Betalingsanmerkning skal slettes umiddelbart. Imidlertid må du regne med saksbehandlingstid.

Men er ikke betalingsanmerkningen slettet inne 14 – fjorten til 21- tjueen dager etter at hele det skyldige beløpet er innfridd fullt ut, inkl. gebyrer, forsinkelsesrenter og salær, bør du purre på det inkassobyrået som har hatt saken.

 

En betalingsanmerkning kan maksimalt stå 4 – fire år. Da skal den slettes, uansett om kravet er innfridd eller ikke.

 

Gjeldsordning.

Du kan på en enkel måte finne ut om du oppfyller gjeldsordningslovens (Gol/gol) kriterier/bestemmelser til å få en gjeldsordning.

 

Inntekter.

Du fører opp bruttomånedsinntekt. Så trekker du i fra skatten du betaler.

Det beløpet du nå får er nettoutbetalt månedsinntekt. Du skal i denne beregningen se bort ifra eventuelle trekk i inntekten du har.

 

Utgifter.

Du fører opp dine bokostnader, renter og avdrag eller husleie.

Du fører så opp gols livsoppholdssatser for den enkelte personen som bor i din husstand.

Du finner gols livsoppholdssatser på Lovdata: https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2020-06-30-1451

 

Gjeldsrenter – beregning av

Når du har lagt sammen all gjelden, dette vil også gjelde hvis du ligger på etterskudd med husleie, renter

og avdrag, strømregning osv., ganger du dette opp med dagens forsinkelsesrente. som du finner her:

https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/renter/forsinkelsesrente-/id429404/

 

Bla litt nedover på nettsiden.

Del dette beløpet på 12, og du har fått den månedlige renteutgiften.

Dette beløpet legger du til dine andre utgifter. Så er det bare å trekke utgifter ifra dine nettoinntekter.

Sitter du igjen med et underskudd, altså minus, er dette en sterk indikasjon på at du vil kunne få en gjeldsordning. Har du et overskudd kan det likevel hende at du kan få en gjeldsordning. Det vil bl.a. komme an på alder, om du er har en varig sykdom m.m.

Sjekk med namsmannen uansett.

 

Håper dette gir svar på det du spør om.

 

Med vennlig hilsen

TBergh

[AnonymBruker]

TBergh skrev (5 timer siden):

Hei.

 

Det er dekningsloven (deknl.) som regulerer hva det kan trekkes i. Der heter det:

 

«§ 2-7. Utlegg i lønnskrav m v.

 

       Utlegg kan tas i skyldnerens krav på forfalt eller uforfalt lønn etter fradrag av forskuddstrekk i den utstrekning lønnen overstiger det som med rimelighet trengs til underhold av skyldneren og skyldnerens husstand. Ved vurderingen legges til grunn det som er tilbake av nettolønnen etter allerede besluttete trekk med bedre prioritet.

 

       Første ledd gjelder tilsvarende for:

 

a) annet vederlag for personlig arbeid, herunder tilsvarende arbeidsgodtgjørelse for utnytting av skyldnerens åndsverk, oppfinnelser m m; 

 

b) pensjon eller vartpenger som en arbeidsgiver betaler eller har sikret sine ansatte eller deres etterlatte ved eller uten fradrag i lønnen; 

 

c) annen pensjon, stønad, livrente eller føderåd; er rettigheten ervervet mot vederlag fra skyldneren, gjelder dette ikke når den er ervervet etter at det krav ble pådratt som utlegg søkes for; 

 

d) underholdsbidrag som skyldneren har krav på til seg selv; 

 

e) pensjon eller annen ytelse etter lovgivningen om offentlig trygd eller lignende; 

 

f) erstatning eller oppreisning for skade på legeme eller helse eller for tap av forsørger; 

 

g) midler innsamlet offentlig til skyldneren; 

 

h) æresgaver som består i penger.»

 

 

 

Kan de ta noe fra etterbetalingen eller kun for tiden etterpå?

 

            Ja de kan, men da må det holdes en ny utleggsforretning.

 

 

 

Han har skrevet under på at han har tatt over lånet

 

            Du sier i ditt siste innlegg:

 

«Det er ikke min gjeld, men jeg står som hovedlåntaker. Alt ble delt ved skilsmisse og hans gjeld ble betalt ned for og ta over dette. Han står som medlåntaker og skulle få hele over på seg. »

 

 

 

Du sier at han har skrevet under på at han overtar lånet. Du sier videre at det ikke er din gjeld, men at du står som hovedlåntaker.

 

 

 

Ad at han har underskrevet.

 

Hans underskrift har ingen betydning rettslig for långiver. Det er først når långiver aksepterer at han står som låntaker alene at dette vil være rettslig bindende. Inntil det skjer er dere solidarisk ansvarlig for hele gjelden. Det betyr at långiver, kreditor, kan kreve inn hele gjelden kun fra en av dere.

 

 

 

Nekte namsmannen å trekke.

 

Du kan ikke nekte namsmannen å tekke deg i din inntekt.

 

Det du kan gjøre er å «henstille» namsmannen om å stille saken i bero, inntil saken er eventuelt avgjort i rettssystemet.

 

Hvis du skal kunne klare å få namsmannen til å stille saken i bero, må du kunne dokumentere at du har saksøkt din eks, og mest sannsynlig at det er berammet en dato for når saken skal behandles i retten.

 

Til dette trenger du en advokat, som bør kunne klare alt dette for deg.

 

 

 

Kontakt inkassobyrået og forklar saken. Men gjør det skriftlig pr brev, slik at du kan bevise hva som er blitt sagt.

 

Legg ved en kopi av det dokumentet som din eks. har skrevet under på.

 

 

 

Startlån

 

            Startlån skal vel brukes til bolig og ikke til innfrielse av eldre gjeld.

 

Det heter på Husbankens nettsider:

 

«Startlån fra kommunen gjelder de som ikke får boliglån i vanlig bank og ikke har mulighet til å spare opp egenkapital.»

 

 

 

Hvis du skulle søke om startlån, og så bruke det for innfrielse av eldre gjeld, og ikke til boligformål, vil kreditor kunne hevde at lånet er gitt på sviktende grunnlag. Dette vil kunne medføre straffeansvar.

 

 

 

Betalingsanmerkning

 

            Betalingsanmerkning skal slettes umiddelbart. Imidlertid må du regne med saksbehandlingstid.

 

Men er ikke betalingsanmerkningen slettet inne 14 – fjorten til 21- tjueen dager etter at hele det skyldige beløpet er innfridd fullt ut, inkl. gebyrer, forsinkelsesrenter og salær, bør du purre på det inkassobyrået som har hatt saken.

 

 

 

En betalingsanmerkning kan maksimalt stå 4 – fire år. Da skal den slettes, uansett om kravet er innfridd eller ikke.

 

 

 

Gjeldsordning.

 

Du kan på en enkel måte finne ut om du oppfyller gjeldsordningslovens (Gol/gol) kriterier/bestemmelser til å få en gjeldsordning.

 

 

 

Inntekter.

 

Du fører opp bruttomånedsinntekt. Så trekker du i fra skatten du betaler.

 

Det beløpet du nå får er nettoutbetalt månedsinntekt. Du skal i denne beregningen se bort ifra eventuelle trekk i inntekten du har.

 

 

 

Utgifter.

 

Du fører opp dine bokostnader, renter og avdrag eller husleie.

 

Du fører så opp gols livsoppholdssatser for den enkelte personen som bor i din husstand.

 

Du finner gols livsoppholdssatser på Lovdata: https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2020-06-30-1451

 

 

 

Gjeldsrenter – beregning av

 

Når du har lagt sammen all gjelden, dette vil også gjelde hvis du ligger på etterskudd med husleie, renter

 

og avdrag, strømregning osv., ganger du dette opp med dagens forsinkelsesrente. som du finner her:

 

https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/renter/forsinkelsesrente-/id429404/

 

 

 

Bla litt nedover på nettsiden.

 

Del dette beløpet på 12, og du har fått den månedlige renteutgiften.

 

Dette beløpet legger du til dine andre utgifter. Så er det bare å trekke utgifter ifra dine nettoinntekter.

 

Sitter du igjen med et underskudd, altså minus, er dette en sterk indikasjon på at du vil kunne få en gjeldsordning. Har du et overskudd kan det likevel hende at du kan få en gjeldsordning. Det vil bl.a. komme an på alder, om du er har en varig sykdom m.m.

 

Sjekk med namsmannen uansett.

 

 

 

Håper dette gir svar på det du spør om.

 

 

 

Med vennlig hilsen

 

TBergh

 

Takk for svar. 
kan jeg klage på utleggsforettningen nå før jeg har fått svaret? For da er de nødt og ta det til tingretten. Prøver å få advokat men er vanskelig å få tak i de med fri rettshjelp. 

kan namsmannen trekke fra stipend/lån fra Lånekassen? Og isåfall om, så kan jeg vel bare si det fra meg? ( har egentlig ikke behov for det, planen var og spare de pengene ) 

Anonymkode: d7f46...5ba