Onlyfans en form for prostitusjon?

[AnonymBruker]

Hei, som ung kvinne idag får jeg ofte spørsmål om jeg selger bilder av meg selv. Dette er noe jeg tror jeg får spm om fordi det er blitt en ting «alle» gjør. Syntes det er så sykt hvordan verden har blitt. Før var man vågal/sexy/frekk om man viste frem leggen, mens nå må man jo omtrent ha orgie live på insta for å være det idag. 
For meg personlig, så syntes jeg dette med onlyfans, generelt selge bilder av kroppen sin på nett er en moderne form for prostitusjon. 
Lurer på om jeg er den eneste som tenker slik?? Er jeg gammeldags kanskje?

Hva er ditt syn på det?

Anonymkode: 4604c...b4e

[Silva Pluvialis]

Det er jo prostitusjon. De selger seksuelle tjenester mot betaling.

[AnonymBruker]

Så absolutt prostitusjon. De selger kroppen sin. 

Anonymkode: 3dc78...439

[Påkrevd]

Gjenferdet skrev (3 minutter siden):

Det er jo prostitusjon. De selger seksuelle tjenester mot betaling.

 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så absolutt prostitusjon. De selger kroppen sin. 

Anonymkode: 3dc78...439

Vet ikke om jeg er helt enig. Den juridiske definisjonen er nok kanskje noe diffus (?), men for meg betyr det at det er en eller annen form for fysisk kontakt mellom selger og kjøper. Prostitusjon mener jeg er et ganske spesifikt begrep, mens sexarbeid spenner mye bredere. Det synes jeg passer bedre å bruke om man selger bilder, jobber på en sextelefon, er pornoskuespiller osv. 

[oeas]

Hva skiller dem i så fall fra ordinære pornoskuespillere eller strippere? 🙄

[AnonymBruker]

oeas skrev (1 minutt siden):

Hva skiller dem i så fall fra ordinære pornoskuespillere eller strippere? 🙄

De gjør det for å tjene penger, ikke for å føle seg sexy.

Anonymkode: 27395...cba

[oeas]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De gjør det for å tjene penger, ikke for å føle seg sexy.

Anonymkode: 27395...cba

Alle de nevnte gjør det for å tjene penger. Så hva er forskjellen?

[AnonymBruker]

Ganske stort sprik i år til da det var vågalt å bare vise leggen. Ser du på hele menneskets historie, så var det å kun vise leggen en liten del av hvor mye hud som var vanlig å vise. 
 

At folk selger sex og er f eks horer har vart i flere århundrer. Før i tiden var det den eneste måten kvinner kunne tjene preger, og det ble gjort masse! 
 

Dette du snakker om er ikke noe nytt. Eneste forskjellen nå er at det er digitalt. 
 

Og jeg tviler litt på om flere menn spør deg om du har onlyfans. (Beklager). Mennene finner lett frem til de som selger på onlyfans, gjennom snapchat, insta hvor de promoterer til onlyfans profilen min ect 

Om du har en helt vanlig Instagram innhold uten mye naken hud, og en gutt spørr om du har onlyfans, så blir det egentlig ment som frekt. Personen sier «send meg nakenbilder» BLOKK BLOKK 

Anonymkode: bc54e...683

[AnonymBruker]

Selvsagt er det prostitusjon, det er også en MLM.

Anonymkode: ddad7...10d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ganske stort sprik i år til da det var vågalt å bare vise leggen. Ser du på hele menneskets historie, så var det å kun vise leggen en liten del av hvor mye hud som var vanlig å vise. 
 

At folk selger sex og er f eks horer har vart i flere århundrer. Før i tiden var det den eneste måten kvinner kunne tjene preger, og det ble gjort masse! 
 

Dette du snakker om er ikke noe nytt. Eneste forskjellen nå er at det er digitalt. 
 

Og jeg tviler litt på om flere menn spør deg om du har onlyfans. (Beklager). Mennene finner lett frem til de som selger på onlyfans, gjennom snapchat, insta hvor de promoterer til onlyfans profilen min ect 

Om du har en helt vanlig Instagram innhold uten mye naken hud, og en gutt spørr om du har onlyfans, så blir det egentlig ment som frekt. Personen sier «send meg nakenbilder» BLOKK BLOKK 

Anonymkode: bc54e...683

Jo, de spør meg ganske ofte faktisk. Spesielt da på snap egentlig. Jeg deler ingen spesielt lettkledde bilder på verken Instagram eller Snapchat, men mer typ outfitbilder og selfies. Men ja, jeg tar det ikke positivt at de spør, men de spør vel fordi det er vanlig at de får det da sikkert??

Anonymkode: 4604c...b4e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo, de spør meg ganske ofte faktisk. Spesielt da på snap egentlig. Jeg deler ingen spesielt lettkledde bilder på verken Instagram eller Snapchat, men mer typ outfitbilder og selfies. Men ja, jeg tar det ikke positivt at de spør, men de spør vel fordi det er vanlig at de får det da sikkert??

Anonymkode: 4604c...b4e

Nei de spør ikke fordi det er vanlig, de som spør om slikt spør bare om du kan sende dem et toppløst bilde av deg selv 🙈

Anonymkode: bc54e...683

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Hei, som ung kvinne idag får jeg ofte spørsmål om jeg selger bilder av meg selv. Dette er noe jeg tror jeg får spm om fordi det er blitt en ting «alle» gjør. Syntes det er så sykt hvordan verden har blitt. Før var man vågal/sexy/frekk om man viste frem leggen, mens nå må man jo omtrent ha orgie live på insta for å være det idag. 
For meg personlig, så syntes jeg dette med onlyfans, generelt selge bilder av kroppen sin på nett er en moderne form for prostitusjon. 
Lurer på om jeg er den eneste som tenker slik?? Er jeg gammeldags kanskje?

Hva er ditt syn på det?

Anonymkode: 4604c...b4e

nei det er ikke noe alle gjør, billige og vulgære kvinner uten selvrespekt, utdanning og for lat til å jobbe gjør dette

Anonymkode: d212f...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hei, som ung kvinne idag får jeg ofte spørsmål om jeg selger bilder av meg selv. Dette er noe jeg tror jeg får spm om fordi det er blitt en ting «alle» gjør. Syntes det er så sykt hvordan verden har blitt. Før var man vågal/sexy/frekk om man viste frem leggen, mens nå må man jo omtrent ha orgie live på insta for å være det idag. 
For meg personlig, så syntes jeg dette med onlyfans, generelt selge bilder av kroppen sin på nett er en moderne form for prostitusjon. 
Lurer på om jeg er den eneste som tenker slik?? Er jeg gammeldags kanskje?

Hva er ditt syn på det?

Anonymkode: 4604c...b4e

Det er fremdeles slik i enkelte religøse sekter idag i Norge. I tillegg er det også slik i flere ikke-vestlig innvandremiljøer idag. Her har vi endel å lære av innvandremiljøene.

Anonymkode: 19004...51b

[Gjest Elder Millennial]

Det er så fryktelig mye forskjellig på onelyfans at jeg ville ikke kalt alt for prostitusjon. Noen tar jo bare bilder av føttene sine😅🙈 

Men det er klart du finner alt du kan tenke deg og drømme om på OF så der er jo prostitusjon der også. 
 

Jeg har ikke noe imot OF, men synes det er litt  frekt å bli spurt rett ut😅🙈 ville bare svart: Så du har konto der altså? Ja hvis du finner min skal du få ubegrenset tilgang i ett år. Så kan han bruke de neste 3 ukene å lete🤣🤣 

Jeg har da altså ingen OF🤣🖖

Endret 9. august 2021 av Elder Millennial
Bare for å presisere

[OliLondon]

Hvis den merkelappen skal settes på det, så må du heller spørre deg hva som er galt med akkurat den merkelappen. Hva er galt med å selge lettkledde/nakenbilder av seg selv? Ikke det at det er prostitusjon på noen som helst måte, men hva er galt med den merkelappen?

[AnonymBruker]

Mor og datter....

Anonymkode: 0a17f...9f2

[Klossmajor]

Prostitusjon forstår jeg som tilfeller der seksuelle handlinger belønnes med motytelser i form av penger eller annet av verdi.

Ved salg av bilder av seg selv, må det da være en seksuell handling avbildet for at det skal kunne defineres som prostitusjon.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Klossmajor said:

Prostitusjon forstår jeg som tilfeller der seksuelle handlinger belønnes med motytelser i form av penger eller annet av verdi.

Ved salg av bilder av seg selv, må det da være en seksuell handling avbildet for at det skal kunne defineres som prostitusjon.

Med denne definisjonen ville porno vært prostitusjon. Og det er det ikke.

Man kan mene mye, men det er lovverket som definerer hva prostitusjon er.

Anonymkode: c0fdc...862

[AnonymBruker]

Det er ihvertfall porno. 

Anonymkode: 17fea...e89

[Klossmajor]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med denne definisjonen ville porno vært prostitusjon. Og det er det ikke.

Man kan mene mye, men det er lovverket som definerer hva prostitusjon er.

Anonymkode: c0fdc...862

Porno kan fint defineres som prostitusjon så fremt aktørene som utfører seksuelle handlinger foran kamera får betalt. Eneste forskjellen på det og sexsalg ellers er at det foregår foran et kamera. Forskjellen er kunstig og tilgjort.

Straffeloven definerer prostitusjon som «at en person mottar vederlag for å ha seksuell omgang eller foreta seksuell handling med en annen eller for å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv».
Den definisjonen er en presis beskrivelse for betalte aktører i pornofilmer. Måten (betalt) pornografi snor seg unna straffeloven på er kunstig. Jeg husker ikke hva begrunnelsen er, men den er så kunstig som det kan få blitt. Det handler mer om hva det er aksept for i samfunnet enn noe annet. Straffeloven kan fint omfatte betaling av pornoskuespillere, men det vil ikke skje av den grunn at det ikke er all verdens støtte for det blant befolkningen.

Prostituertes Interesseorganisasjon i Norge inkluderer på sin side om prostitusjonslovgiving i Norge lovparagrafene som omhandler pornografi.