Hvorfor spiller ikke Messi bare gratis for Barcelona?

[AnonymBruker]

Han skylder Barcelona hele sin karriere. Han ville vært ingenting uten dem. De betalte til og med for veksthormonene han fikk tidlig i tenårene (som han uten ville vært 140-150cm høy).

Han har vunnet alt det er å vinne på klubbnivå. Han har den mest legendariske enkeltklubbkarrieren av noen spiller i historien om han hadde avsluttet karrieren i Barcelona.

Krever faren at han får betalt millioner av euro av klubben? Tjener han ikke allerede millioner på sponsing?

Det trenger bare å være midlertidig. Barcelona er i en økonomisk krise for tiden. Samtidig har det kommet nye regler i La Liga som gjør det umulig for dem å betale ut millionlønninger til spillerne inntil de har fikset budsjettet.

Anonymkode: e162b...100

[AnonymBruker]

Han kunne det. Men hadde nok bestemt seg for lenge siden at han ville bort. Spørsmålet var bare hvordan han kunne komme seg bort med æren i behold. Og Barcelonas finanser og La Ligas regler ble en perfekt unnskyldning.

Dessuten skylder han ikke Barca noe. Faktisk er det omvendt. Barca hadde aldri vært der de er i dag uten Messi. Antagelig hadde merkevaren "Barcelona F.C" vært på størrelse med Athletico Madrid eller Valencia i dag om det ikke hadde vært for Messi. Gode klubber for all del, men ikke verdensomspennende merkevarer. 

At Messi følte seg forrådt etter fjorårets drama gjorde nok også sitt til han hadde bestemt seg. 

Ved å skylde på La Liga kom både Messi og Barca seg bort med æren i behold. Dagens mediespetakkel er bare et spill for galleriet. 

Anonymkode: 5b706...5e1

[Kågebruker]

Han var villig å gå ned i lønn. Hvorfor skal han jobbe gratis bare fordi han er rik? Det er klubben som har skylden, ikke Messi. Barca hentet Pjanic som var på vei ned og har en høy lønn. De blir ikke kvitt han. Klubben er så dårlig drevet at det er en vits.

[AnonymBruker]

Messis kontrakt var utløpt så Messi var klubbløs. Barcelona har ikke lov til å registrere nye spillere før de har løst pengeproblemene sine. Så Barcelona hadde ikke hatt lov til å bruke Messi i den spanske ligaen selv om de hadde signert han gratis. 

Når det er sagt så tviler jeg på at Messi hadde godtatt å spille gratis. Hans forrige kontrakt var absurd høy så det er åpenbart at han bryr seg om å få godt betalt og at han ikke kun spilte i Barcelona fordi det er klubben i hans hjerte. 

Anonymkode: f6fcb...297

[Klossmajor]

Barcelona får heller ikke registrert Memphis Depay, Éric García og Sergio Agüero. Situasjonen minner litt om Leeds for rundt 20 år siden.

[Klossmajor]

Messi skal holde pressekonferanse på Camp Nou i morgen.

Barcelona har offentliggjort troppens draktnumre for kommende sesong. Messi er ikke der, men ingen har overtatt hans draktnummer 10. De andre nye spillerne klubben sliter med å få registrert, har alle fått hvert sitt draktnummer. Både Depay, Garcia, Aguero og Emerson Royal er inkludert. Kanskje er det håp om at Messi kan bli hos Barcelona. Mest sannsynlig er det vel at Barcelona «pensjonerer» hans draktnummer 10 til ære for ham, og at morgendagens pressekonferanse blir en slags avskjedsseremoni.

[norw]

Kågebruker skrev (6 timer siden):

Han var villig å gå ned i lønn. Hvorfor skal han jobbe gratis bare fordi han er rik? Det er klubben som har skylden, ikke Messi. Barca hentet Pjanic som var på vei ned og har en høy lønn. De blir ikke kvitt han. Klubben er så dårlig drevet at det er en vits.

Pjanic var involvert i en nødvendig Arthur-handel. 

[AnonymBruker]

Messi ønsket en garanti for at Barcelona bygget et sterkt lag. Messi har nok penger, han vil spille på et godt lag, for å vinne noe. Slik alle fotballspillere tenker fra de er 5 år gamle (selv om de ikke har lov, i Norge, før de er 14 år). Barcelona er bankerott. Det hjelper om Messi spiller gratis, men Messi får likevel ikke et godt lag å spille på. Mannen er på slutten av karrieren, det er forståelig at han fremdeles vil være på et lag som kan konkurrere om titler. Trist, men slik er det. Messi er Barcelona, han ønsket innerst inne å fortsette å være det.

 

Anonymkode: 925fa...0ed

[Kågebruker]

norw skrev (1 time siden):

Pjanic var involvert i en nødvendig Arthur-handel. 

Ja men de kunne droppet Pjanic.

[norw]

Kågebruker skrev (2 timer siden):

Ja men de kunne droppet Pjanic.

Hva mener du med det? Pjanic/Arthur-byttet var først og fremst en regnskapsmanøver:

Endret 7. august 2021 av norw

[Kågebruker]

norw skrev (9 timer siden):

Hva mener du med det? Pjanic/Arthur-byttet var først og fremst en regnskapsmanøver:

Ja du har rett. Det er bare så irriterende at Pjanic ble hentet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Messi ønsket en garanti for at Barcelona bygget et sterkt lag. Messi har nok penger, han vil spille på et godt lag, for å vinne noe. Slik alle fotballspillere tenker fra de er 5 år gamle (selv om de ikke har lov, i Norge, før de er 14 år). Barcelona er bankerott. Det hjelper om Messi spiller gratis, men Messi får likevel ikke et godt lag å spille på. Mannen er på slutten av karrieren, det er forståelig at han fremdeles vil være på et lag som kan konkurrere om titler. Trist, men slik er det. Messi er Barcelona, han ønsket innerst inne å fortsette å være det.

 

Anonymkode: 925fa...0ed

Enig. 

Anonymkode: 50c0b...3b2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.8.2021 den 23.42):

Han skylder Barcelona hele sin karriere. Han ville vært ingenting uten dem. De betalte til og med for veksthormonene han fikk tidlig i tenårene (som han uten ville vært 140-150cm høy).

Tull. Presidenten i Barcelona har selv bekreftet at Messi står for 30% av klubbens inntekter, mens han står for 8% av utgiftene. Han har også bekreftet at Barcelona ikke er noen merkvare utenfor Spania uten Messi.

Anonymkode: 59a0d...7a0

[Anonymburker]

Og nå vil Aguero terminere kontrakten sin..  Kaos😆

[Klossmajor]

Anonymburker skrev (14 minutter siden):

Og nå vil Aguero terminere kontrakten sin..  Kaos😆

Aguero skal nettopp ha benektet det ryktet.

https://www.goal.com/en/news/dont-worry-you-have-me-all-year-long-aguero-denies-wanting/14plvsoygte081i1yvel7ocwd5

[AnonymBruker]

At Messi tilbød seg å kutte lønnen med halvparten i Barcelona skjønner jeg. Men hvorfor godtar han halv lønn i PSG?  Det skjønner jeg ikke. Det er vel ikke han som skal passe på financial fair play, PSG kan jo selge unna spillere for å gi Messi lønnen han hadde i Barcelona på 70 millioner euro i året.

Anonymkode: 59a0d...7a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

At Messi tilbød seg å kutte lønnen med halvparten i Barcelona skjønner jeg. Men hvorfor godtar han halv lønn i PSG?  Det skjønner jeg ikke. Det er vel ikke han som skal passe på financial fair play, PSG kan jo selge unna spillere for å gi Messi lønnen han hadde i Barcelona på 70 millioner euro i året.

Anonymkode: 59a0d...7a0

Hans lønn utgjorde 1/4 av Barcelonas lønnsbudsjett. At han ville godta halvparten gjør ham fortsatt grisk.

Anonymkode: e162b...100

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hans lønn utgjorde 1/4 av Barcelonas lønnsbudsjett. At han ville godta halvparten gjør ham fortsatt grisk.

Anonymkode: e162b...100

Det sier vel mest om de andre spillernes lønn.

Messi stod for 8% av Barcelonas utgifter, mens han stod for 30% av Barcelonas inntekter. Synes ikke lønnen hans var så ille.

Anonymkode: 5b706...5e1

[Anonymburker]

Messis klubbvalg er, om ikke feigt, så i alle fall utrolig "safe". Han har gått til en klubb med astronomiske pengesummer, hvor ligatittelen stort sett vinnes enkelt, i en veldig enkel liga å spille i og i en klubb som er stadig nærmere et CL-trofè. Det siste er jo forståelig.

Hvis vi ser bort i fra toppklubbene, så er vel fransk liga enda et hakk ned fra spansk liga. Han kommer til å leke seg når han spiller, og vil bli hvilt klar til CL når han trenger det. PSG vil vel lede med 3-4 mål når 60 minutter er spilt i de fleste kamper, og da er det rett ut med Messi.

Fallhøyden hadde vært for stor om han valgte England, trolig fordi det ville blitt for tøft for han fysisk, spesielt i alderen han er i. Hadde aldri tålt 50-60 kamper pr sesong der hvor HVER eneste kamp er tøff, alle lag er vanskelige og slå og hvor alle slår alle. Han hadde fått massiv respekt for å tørre å ta utfordringen, men desto større sjanse for fiasko.

Det hadde vært vanskeligere å vinne ligaen, CL, bli toppscorer og desto vanskeligere å kunne ta en ny Ballon D`or. Et forståelig valg fra Messi ut ifra økonomi og å spille i enklest mulig liga samtidig som man har sjansen på CL og kunne vinne Ballon D`or.

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

At Messi tilbød seg å kutte lønnen med halvparten i Barcelona skjønner jeg. Men hvorfor godtar han halv lønn i PSG?  Det skjønner jeg ikke. Det er vel ikke han som skal passe på financial fair play, PSG kan jo selge unna spillere for å gi Messi lønnen han hadde i Barcelona på 70 millioner euro i året.

Anonymkode: 59a0d...7a0

Jeg tenker to ting. Ene er at vi er under Korona slik at fotballklubbene har mindre inntekt og dette får utslag når spillere skal forhandle om lønn. Det andre er at ingen av oss vet hva Messi kommer til å tjene i PSG. Det kan godt være at Messi kommer til å tjene langt mer enn det han og PSG sier offentlig. Det er regler om Financial Fair Play og det er rimelig å anta at PSG jukser for å komme unna reglene. En av måtene det kan skje på er at Messi vil tjene mer enn det som blir oppgitt. 

Anonymkode: f6fcb...297