Islamisering som hyggelig helgelesning - Hvordan unngå kritiske spørsmål i norsk presse?

[kaare88]

Frekk kronikk av Kjetil Rollnes som stiller noen betimelige spørsmål etter et svært så hyggelig og gemyttelig lørdagsintervju i Aftenposten med Zelia Kazmouz-Acar, hun som ikke ville hilse på kronprisen og vise ørene på passbildet.

https://m24.no/kjetil-rolness/islamisering-som-hyggelig-helgelesning/372485

I Aftenposten sa hun litt av hvert, helt uimotsagt. Noen høydepunkter:

Håndhilsing har aldri vært en norsk norm.

Metoo-kampanjen gjelder også henne. Hånden er en del av henne, og den skal ikke bli rørt av det motsatte kjønn. Heller ikke av transpersoner.

Radikalisering har ikke noen rot i islam. 

Hun er likevel livredd for at en muslim kan komme til å utføre terror i Norge. For «da er vi ferdige».

Hennes nye kampsak er muslimske barnevernsbarn:

Et muslimsk barn tas ut av et voldelig hjem og sendes til et trygt fosterhjem. Hvis denne familien ikke har de samme verdiene som den biologiske familien, ender barnet opp i en identitetskrise. Det gir konsekvenser senere, sier hun. De kan bli voldelige, utvikle rusavhengighet, psykiske problemer eller havne i andre feilspor. Derfor bør muslimske barn sendes til trygge, muslimske fosterhjem.

Dette lirer hun av seg uten å møte noen journalistisk motstand. Det er forbløffende: Her har vi altså en kvinne som pakker seg inn i tøy for å unngå å bli seksualisert, og sier hun ikke vil berøre menn eller transpersoner. Og hva spør intervjueren om da? Jo, dette: «Kaller du deg feminist?»

[Druid]

kaare88 skrev (På 5.8.2021 den 21.37):

Dette lirer hun av seg uten å møte noen journalistisk motstand. Det er forbløffende: Her har vi altså en kvinne som pakker seg inn i tøy for å unngå å bli seksualisert, og sier hun ikke vil berøre menn eller transpersoner. Og hva spør intervjueren om da? Jo, dette: «Kaller du deg feminist?»

Et portrettintervju er ikke ment å styre oppfatningen av personen , men gi personen mulighet til å presentere seg selv . Synd at en såpass belært fyr ikke vet det…

(*host*bullshit: fyren har fått lov til å fremstille seg selv både som debattant og som penthouse playboys uten å bli ribbet ; han vet VELDIG godt premisset for dette intervjuet)

Sånn sett er det interesant å vite om hun definerer seg som feminist. 
 

Ideen om at vi skal møte alle disse personene med piggene ute, er feil. Dels fordi vi legger lokk på problemene, dels fordi trakassering gjør dem sterkere.

Vi trenger at disse meningene kommer fram så vi kan diskutere dem , demontere argumentasjonen og avskrive den.

[Gjest havrekaffe]

Et farlig kvinnemenneske.

[Druid]

Nicathv skrev (7 minutter siden):

Hvorfor tror du at han er muslim? Rwanda er omtrent 95% kristent.

Navnet til den mistenkte fremstår også kristent.

[Gjest havrekaffe]

Hvorfor drar ikke sånne folk til Saudi Arabia eller liknende steder? Der står de fritt til å leve ut sitt konservative syn på livet og verden. Det tullet som dette kvinnfolket driver med har aldri vært norskt og kommer heller aldri til å bli det.

 

Edit: Det verste er at norske skattebetalere finansierer disse holdningene over skatteseddelen med store bidrag til organisasjoner som jobber for å bryte ned og islamisere Norge innenfra.

Endret 9. august 2021 av havrekaffe

[Nicathv]

havrekaffe skrev (6 minutter siden):

Edit: Det verste er at norske skattebetalere finansierer disse holdningene over skatteseddelen med store bidrag til organisasjoner som jobber for å bryte ned og islamisere Norge innenfra.

Hvilke organisasjoner er dette? Den eneste organisasjonen jeg kommer på som jobber for å bryte ned Norge og får statsstøtte er Storhaugs HRS. Men det finnes kanskje andre jeg ikke er klar over?

Endret 9. august 2021 av Nicathv

[Gjest havrekaffe]

Just now, Nicathv said:

Hvilke organisasjoner er dette?

"Seerne fikk ikke vite at hun representerte Islamsk Råd, en kontroversiell organisasjon som få år tidligere hadde blitt oppløst, etter å ha ansatt av en sekretær i nikab. (Denne opplysningen ble lagt til i saken først to måneder etterpå.)

Innslaget bidro til en motstand mot praksisen som endte med at regjeringen i fjor droppet kravet om synlige ører på passbilder, mot politiets ønske."

"

https://m24.no/kjetil-rolness/islamisering-som-hyggelig-helgelesning/372485

[Nicathv]

havrekaffe skrev (1 minutt siden):

"Seerne fikk ikke vite at hun representerte Islamsk Råd, en kontroversiell organisasjon som få år tidligere hadde blitt oppløst, etter å ha ansatt av en sekretær i nikab. (Denne opplysningen ble lagt til i saken først to måneder etterpå.)

Innslaget bidro til en motstand mot praksisen som endte med at regjeringen i fjor droppet kravet om synlige ører på passbilder, mot politiets ønske."

"

https://m24.no/kjetil-rolness/islamisering-som-hyggelig-helgelesning/372485

Islamsk Råd får ikke statsstøtte.

[Gjest havrekaffe]

2 minutter siden, Nicathv said:

Islamsk Råd får ikke statsstøtte.

Det har de fått jo.

[Nicathv]

havrekaffe skrev (3 minutter siden):

Det har de fått jo.

A: "Ulver er et kjempeproblem, de dreper folk!"

B: "Ingen blir drept av ulv i Norge i dag."

A: "Jo, i 1650 ble en person drept av ulv!"

 

Ser du feilen du har begått?

[Gjest havrekaffe]

1 minutt siden, Nicathv said:

A: "Ulver er et kjempeproblem, de dreper folk!"

B: "Ingen blir drept av ulv i Norge i dag."

A: "Jo, i 1650 ble en person drept av ulv!"

 

Ser du feilen du har begått?

Nei

[Nicathv]

havrekaffe skrev (1 minutt siden):

Nei

Ok. Jeg skal hjelpe deg litt mer:

havrekaffe skrev (18 minutter siden):

norske skattebetalere finansierer disse holdningene over skatteseddelen

 

Nicathv skrev (9 minutter siden):

Islamsk Råd får ikke statsstøtte.

 

havrekaffe skrev (7 minutter siden):

Det har de fått jo.

 

[Anonym90059005]

havrekaffe skrev (16 minutter siden):

"Seerne fikk ikke vite at hun representerte Islamsk Råd, en kontroversiell organisasjon som få år tidligere hadde blitt oppløst, etter å ha ansatt av en sekretær i nikab. (Denne opplysningen ble lagt til i saken først to måneder etterpå.)

Innslaget bidro til en motstand mot praksisen som endte med at regjeringen i fjor droppet kravet om synlige ører på passbilder, mot politiets ønske."

"

https://m24.no/kjetil-rolness/islamisering-som-hyggelig-helgelesning/372485

Det fascinerende er jo at det er forbudt på passbilder at litt av håret dekker noe av øret, men det er lov å ha hijab som fullstendig dekker ørene.

Pirker på damer uten hijab med langt hår, mens har du hijab er det fritt fram.

[Gjest havrekaffe]

2 minutter siden, Anonym90059005 said:

Det fascinerende er jo at det er forbudt på passbilder at litt av håret dekker noe av øret, men det er lov å ha hijab som fullstendig dekker ørene.

Pirker på damer uten hijab med langt hår, mens har du hijab er det fritt fram.

De vil vel unngå et helvete for å be en kvinne med hijab ta den av seg for identifisering.

 

[Klossmajor]

Nicathv skrev (1 time siden):

Hvilke organisasjoner er dette? Den eneste organisasjonen jeg kommer på som jobber for å bryte ned Norge og får statsstøtte er Storhaugs HRS. Men det finnes kanskje andre jeg ikke er klar over?

Det er i hvert fall en haug med religiøse organisasjoner som mottar statsstøtte.

Endret 9. august 2021 av Klossmajor

[Perelandra]

Tråden er ryddet for avsporinger og brukerdebatt 

Perelandra, mod. 

[Drizzt]

kaare88 skrev (På 2021-8-5 den 21.37):

Frekk kronikk av Kjetil Rollnes som stiller noen betimelige spørsmål etter et svært så hyggelig og gemyttelig lørdagsintervju i Aftenposten med Zelia Kazmouz-Acar, hun som ikke ville hilse på kronprisen og vise ørene på passbildet.

https://m24.no/kjetil-rolness/islamisering-som-hyggelig-helgelesning/372485

I Aftenposten sa hun litt av hvert, helt uimotsagt. Noen høydepunkter:

Håndhilsing har aldri vært en norsk norm.

Metoo-kampanjen gjelder også henne. Hånden er en del av henne, og den skal ikke bli rørt av det motsatte kjønn. Heller ikke av transpersoner.

Radikalisering har ikke noen rot i islam. 

Hun er likevel livredd for at en muslim kan komme til å utføre terror i Norge. For «da er vi ferdige».

Hennes nye kampsak er muslimske barnevernsbarn:

Et muslimsk barn tas ut av et voldelig hjem og sendes til et trygt fosterhjem. Hvis denne familien ikke har de samme verdiene som den biologiske familien, ender barnet opp i en identitetskrise. Det gir konsekvenser senere, sier hun. De kan bli voldelige, utvikle rusavhengighet, psykiske problemer eller havne i andre feilspor. Derfor bør muslimske barn sendes til trygge, muslimske fosterhjem.

Dette lirer hun av seg uten å møte noen journalistisk motstand. Det er forbløffende: Her har vi altså en kvinne som pakker seg inn i tøy for å unngå å bli seksualisert, og sier hun ikke vil berøre menn eller transpersoner. Og hva spør intervjueren om da? Jo, dette: «Kaller du deg feminist?»

Ja, jeg leste intervjuet. Jeg ble mildt sagt sjokkert over mangelen på adekvate spørsmål fra journalisten sin side. 

Hun fremstår som langt fra godt integrert, men som en person som vil integrere nordmenn til seg selv og eget syn på verden/livet. Hun er et godt eksempel på den åpenlyste islamiseringen. 

Helt, helt enig med Rolness.

 

100% treffende her:

Her har vi altså en kvinne som pakker seg inn i tøy for å unngå å bli seksualisert, og sier hun ikke vil berøre menn eller transpersoner. Og hva spør intervjueren om da? Jo, dette: «Kaller du deg feminist?»

Det er som om en overvektig person skulle fortelle om sin maniske hang etter burger og pizza, for så å bli spurt: «Kaller du deg veganer?»

Endret 10. august 2021 av Drizzt

[ntrane]

M24.no ... Ingen har hørt om den siden. Kjetil R. Sin artikkel er nok det siste vi hørte fra den saken. 

Norge er blitt multikulturelt. Norge vil imitere USA mer og mer. 

Legg islam saker i fra deg og tenk på noe annet, som f.eks en hobby. Verden forandrer seg med eller uten deg.

[FryNor]

ntrane skrev (1 time siden):

M24.no ... Ingen har hørt om den siden. Kjetil R. Sin artikkel er nok det siste vi hørte fra den saken. 

Norge er blitt multikulturelt. Norge vil imitere USA mer og mer. 

Legg islam saker i fra deg og tenk på noe annet, som f.eks en hobby. Verden forandrer seg med eller uten deg.

Riktig, la oss stikke hodet i sanden og aldri snakke om de negative problemene med ikke-vestlig innvandring og de negative effektene som islam påfører den vestlige kulturen. 

[ntrane]

38 minutter siden, FryNor said:

Riktig, la oss stikke hodet i sanden og aldri snakke om de negative problemene med ikke-vestlig innvandring og de negative effektene som islam påfører den vestlige kulturen. 

Slik jeg ser det så nytter det ikke å "kjempe". 

Sekt/kult organisasjoner som islam og jødedom har vært lenge i USA, likevel kan den gjengse amerikaner leve som de vil. Ekstreme muslimer og jøder holder for seg selv.