OK sosialister, når alle rikinger enten har rømt landet eller er skattet til fant, hva da?

[AnonymBruker]

Skal vi skatte i hjel middelklassen da? Da vil det skje den samme prosessen, de som kan rømmer landet, resten blir skattet til fattigfolk.

Når det ikke er flere folk igjen å skatte, hva da?

Anonymkode: 31528...ae7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Skal vi skatte i hjel middelklassen da? Da vil det skje den samme prosessen, de som kan rømmer landet, resten blir skattet til fattigfolk.

Når det ikke er flere folk igjen å skatte, hva da?

Anonymkode: 31528...ae7

Tror ikke de tenker så langt 😅

Anonymkode: f62b0...265

[AnonymBruker]

Det ER stort sett middelklassen som skattes. Å "ta de rike" er en floskel de går til valg på, men få regjeringer går virkelig etter de rikeste i landet. Det er ikke mange nok av dem, og det er ikke der det virkelig monner. De store skatteinntektene får du inn ved å dra "ostehøvel" over middelklassen, og øke skatter og avgifter for den store hopen. 

De rikeste i dette landet er uansett mer drevne på selskapsstrukturer enn våre politikere. Dersom de virkelig får nok, så klarer de å ordne seg med minimalt skattbart utbytte og minimere beskatning uansett.

Det beste for alle parter er å holde skattene på et mer moderat og akseptabelt nivå, slik at også de rikeste betaler skatten sin og ikke føler at myndighetene er i hælene på dem. 

Anonymkode: 42313...f6a

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det ER stort sett middelklassen som skattes.

Dette er korrekt. Rikinger som klager på skatt er sutrefanter.

[A-hunter]

Alterego666 skrev (1 minutt siden):

Dette er korrekt. Rikinger som klager på skatt er sutrefanter.

Det gjelder ikke formuesskatten.

Formue skattes likt i Norge uavhengig om det er kontanter i banken eller i maskiner/bygninger i næringsvirksomhet. Men skatten kan ikke betales med maskindeler eller takplater. Det er derfor formueskatten er problematisk. Hadde den blitt skilt mellom kontanter og kapital i arbeid (som tross alt privat næringsliv er avhengig av) hadde skatten til en viss grad vært mer spiselig - på tross av at det er en skatt på skattede penger.

Formueskatten (kan) tvinger bedriftseiere til å ta ut utbytte bedriften egentlig ikke kan eller bør betale ut slik at eierne kan betale skatten sin. I tillegg kommer skatt på utbyttet - slik at det dannes en ond sirkel av uttak som bedriften (kanskje) ikke tåler.

Den skatteivrige siden må snart anerkjenne at formuesskatten har problematiske og uheldige elementer ved seg fremfor å bare presentere "det rettferdige" ved at "de rike skatter mer".

Dette landet trenger faktisk rike personer som er villig til å risikere pengene sine i privat næringsliv. Ikke alle kan jobbe med saksbehandling i en eller annen etat. Ikke alle utvikling kan skje i regi (eller med støtte fra) det offentlige.

Anerkjenn problemet - det er løsbart - og løsningen er veldig enkel.

[malifika]

De rike som rømmer landet er en gjeng onkel skrue karakterer som har funnet ut at de er for rike til å betale skatt. De blir ikke skattet ihjel i forhold til inntekten sin overhodet. Mye vil ha mer og mange rike blir derfor så grådige at de ikke vil være med på spleiselaget. 

[A-hunter]

malifika skrev (4 minutter siden):

De blir ikke skattet ihjel i forhold til inntekten sin overhodet.

Han her betaler over 100% skatt.

Innlegget ditt tåler ingen form for prøving. De aller rikeste her i landet her null i inntekt. Likevel betaler de millioner i skatt. Så du presenterer bare floskler uten innhold, altså copy/paste fra venstresidepropaganda. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Skal vi skatte i hjel middelklassen da? Da vil det skje den samme prosessen, de som kan rømmer landet, resten blir skattet til fattigfolk.

Når det ikke er flere folk igjen å skatte, hva da?

Anonymkode: 31528...ae7

Dette har jeg hørt de siste 30+ årene, men det er stadig vekk rike her i landet. Faktisk, de som er rike i Norge virker enda rikere nå. 

En konstruert og urealistisk problemstilling det er lite vits å ta stilling til.

Anonymkode: 11221...e14

[Gjest Alterego666]

A-hunter skrev (56 minutter siden):

Formueskatten (kan) tvinger bedriftseiere til å ta ut utbytte bedriften egentlig ikke kan eller bør betale ut slik at eierne kan betale skatten sin. I tillegg kommer skatt på utbyttet - slik at det dannes en ond sirkel av uttak som bedriften (kanskje) ikke tåler.

Dette er en eldgammel diskusjon som kommer opp minst før hvert stortimgsvalg, og det er de samme rikingene som klager hver gang. Eneste forskjellen er at de samme rikingene er blitt enda rikere.

A-hunter skrev (57 minutter siden):

Dette landet trenger faktisk rike personer som er villig til å risikere pengene sine i privat næringsliv. Ikke alle kan jobbe med saksbehandling i en eller annen etat. Ikke alle utvikling kan skje i regi (eller med støtte fra) det offentlige.

 

Det blir stadig flere rikinger, og emda flere av dem som er litt rike, sånn ca 20-50 MNOK netto kapital.

Samtidig er det rekordmange sysselsatte i privat næringsliv og etterspørselen dekkes av økende arbeidsinnvandring.

Dette er en søkt problemstilling som skapes av folk som meler sin egen kake.

Det er greit nok. Alle har rett til å hevde sin mening, men de aller fleste ser gjennom bullshiten.

[A-hunter]

Alterego666 skrev (4 minutter siden):

Samtidig er det rekordmange sysselsatte i privat næringsliv og etterspørselen dekkes av økende arbeidsinnvandring.

Det er jo ren løgn.

Rogaland 2008 - 2020: 9 av 10 nye jobber var i offentlig sektor

Dermed faller innlegget (og meningene dine) helt i fisk. Tøff er du jo, bare med like høy troverdighet som en hardcore Ponzi-svindler.

"All" vekst i sysselsettingen skjer i offentlig, eller offentlig kontrollert, virksomhet. Kjempelønnsomt, ifølge raddisene.

[Anonym90059005]

Alterego666 skrev (8 minutter siden):

Det blir stadig flere rikinger, og emda flere av dem som er litt rike, sånn ca 20-50 MNOK netto kapital.

Samtidig er det rekordmange sysselsatte i privat næringsliv og etterspørselen dekkes av økende arbeidsinnvandring.

Dette er en søkt problemstilling som skapes av folk som meler sin egen kake.

Det er greit nok. Alle har rett til å hevde sin mening, men de aller fleste ser gjennom bullshiten.

Akkurat hva er det som er en søkt problemstilling mener du? 

Hvor mange SV-velgere/sosialister jobber i det private næringsliv tror du? Forsvinnende få sammenlignet med det offentlige. Greit nok å fordele verdier, men vi er faktisk også avhengige av at noen skaper dem, eller hva? 

[Nicathv]

Dette er en viktig problemstilling som vi må ta stilling til så fort vi har håndtert den kommende invasjonen av enhjørninger fra Jupiter, for det kommer til å skje på omtrent samme tiden.

[tom1986]

De fleste sosialister tenker ikke så langt. De synes det bare er urettferdig at noen har mer enn andre, helt uavhengig hva denne ulikheten skyldes. De er misunnelige på de som har mer enn seg selv. De få sosialistene som har tenkt så langt ønsker at alle skal ha like mye (i realiteten lite) og at all rikdom bør dermed konfiskeres av staten.

[AnonymBruker]

Mange av oss rike liker fordelene høy beskatning kommer med. Fredeligere samfunn som følge av mer utdanning, alternativ for de uten jobb og som er syke, helsehjelp osv osv. 

Jeg kommer ikke til å flytte til tross for at jeg er mangemillioner. At folk flest har det bra er et bedre mål for menneskeheten, enn at jeg skal bade i luksus og kjøpe bil til 5 millioner bare fordi jeg kan. Har ikke lyst til å flytte til et sted der jeg er omgitt av rike flyktninger som vil velte seg i luksus og har holdninger og verdier deretter

Bærekraftig bruk av egen formue, og et bedre liv for folk flest i fremtiden ser jeg på som bedre verdier. 

Anonymkode: 0e85d...6a1

[Gjest Alterego666]

A-hunter skrev (11 timer siden):

Det er jo ren løgn.

Rogaland 2008 - 2020: 9 av 10 nye jobber var i offentlig sektor

Dermed faller innlegget (og meningene dine) helt i fisk. Tøff er du jo, bare med like høy troverdighet som en hardcore Ponzi-svindler.

"All" vekst i sysselsettingen skjer i offentlig, eller offentlig kontrollert, virksomhet. Kjempelønnsomt, ifølge raddisene.

Her er litt statistikk fra SSB som viser utvikling siste fem år (som har vært en svak periode).

Kvalitetssikrede tall og statistikk er bedre enn tåpelige personkarakteristikker.