I gamle dager var det i avisartikler normale fotografier av intervjuobjekter, og disse fotografiene var ofte fotografert av avisenes fotogra

[AnonymBruker]

I gamle dager var det i avisartikler normale fotografier av intervjuobjekter, og disse fotografiene var ofte fotografert av avisenes fotografer.

Nå ser man oftere og oftere teksten "Foto: Privat" under fotografiene og fotografiene er ofte med filter og man ser tydelig at det er en Selfie, og ikke nok med det: Ofte har også intervjuobjektene trutmunn på fotografiene og lassevis med sminke.

Hvorfor kan de ikke velge et mer NORMALT fotografi av seg selv? Og hvorfor krever ikke avisene at fotografiene er mer normale???!!!

Anonymkode: cb147...1db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

I gamle dager var det i avisartikler normale fotografier av intervjuobjekter, og disse fotografiene var ofte fotografert av avisenes fotografer.

Nå ser man oftere og oftere teksten "Foto: Privat" under fotografiene og fotografiene er ofte med filter og man ser tydelig at det er en Selfie, og ikke nok med det: Ofte har også intervjuobjektene trutmunn på fotografiene og lassevis med sminke.

Hvorfor kan de ikke velge et mer NORMALT fotografi av seg selv? Og hvorfor krever ikke avisene at fotografiene er mer normale???!!!

Anonymkode: cb147...1db

Har også lagt merke til det, ser teit ut.

Anonymkode: 7d32f...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har også lagt merke til det, ser teit ut.

Anonymkode: 7d32f...ada

Enig. Jeg skjemmes på de fotografertes vegne mange ganger.

Anonymkode: cb147...1db

[Jif]

enig