Opptakskravene øker på grunn det ensidige fokuset på noen få studieretninger

[AnonymBruker]

Antall studenter har ikke økt mer enn antall studieplasser de siste 20-30 årene. Likevel fortsetter opptakskravene til enkelte studier å øke. Forklaringen er mer ensretting blant studenter. Flere og flere søker på de samme studiene, mens andre studier får færre søkere og legges til slutt ned. 

Vi har blitt et samfunn som i større og større grad forfekter noen få utdanningsretninger. 

I andre avanserte og opplyste land ser det offentlige og private arbeidsmarkedet verdien av en jobbsøker med master i filosofi fra Oxford eller Yale. Dette er personer som er svært ettertraktet fordi arbeidsgivere vet hvordan de skal få "verdi" ut av disse talentene. 

I Norge er vi fortsatt en gjeng bønder. Bønder som også har startet bedrifter (med statsstøtte), særlig innen primærnæringene. Og når bønder skal ansette ser de etter andre bønder. Folk som har bevist at de er raske til sløye fisk, suge opp olje, eller plukke jordbær. 

Disse bøndene aner ikke hva en filosof er, langt mindre hvordan en bedrift kan utnytte en filosof til verdiskapning. I stedet snakkes filosofi ned. "Du kan ikke utdanne deg til arbeidsledighet", "vi trenger flere håndverkere", "vi trenger folk til å passe på de gamle": 

Blir man matet med dette fra man er barn er det liten sjanse for at barnet vil velge noe annet enn AIi-yrkene når det vokser opp.

Resultatet blir at vi blir et fattigere samfunn. Et samfunn uten evne til innovasjon. Det er ikke uten grunn at innovasjon foregår helt andre steder enn i Norge. 

I Norge er vi gode på å lage "raskere hester" og "større stearinlys". Mens andre land finner opp biler og lyspærer. 

Anonymkode: 954ff...0c6

[AnonymBruker]

jeg er absolutt ikke mot en master i filosofi, jeg har bare vansker med å se stillinger ledig på finn.no for folk med den studieretningen

Anonymkode: a4e36...324

[AnonymBruker]

Selvfølgelig blir en med filosofiutdanning fra Oxford ansatt. Jeg ville ansatt en med master i å være drittunge om han hadde studert på Oxford. 

Ellers tror jeg ikke helt det stemmer. Vi alle vil bare være best. Så vi søker ikke sykepleier, vi søker medisin. Ikke teknisk fagbrev, men Siv.ing.

Anonymkode: fac7e...a59

[Gjest Kastanjefrø]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Antall studenter har ikke økt mer enn antall studieplasser de siste 20-30 årene. Likevel fortsetter opptakskravene til enkelte studier å øke. Forklaringen er mer ensretting blant studenter. Flere og flere søker på de samme studiene, mens andre studier får færre søkere og legges til slutt ned. 

Vi har blitt et samfunn som i større og større grad forfekter noen få utdanningsretninger. 

I andre avanserte og opplyste land ser det offentlige og private arbeidsmarkedet verdien av en jobbsøker med master i filosofi fra Oxford eller Yale. Dette er personer som er svært ettertraktet fordi arbeidsgivere vet hvordan de skal få "verdi" ut av disse talentene. 

I Norge er vi fortsatt en gjeng bønder. Bønder som også har startet bedrifter (med statsstøtte), særlig innen primærnæringene. Og når bønder skal ansette ser de etter andre bønder. Folk som har bevist at de er raske til sløye fisk, suge opp olje, eller plukke jordbær. 

Disse bøndene aner ikke hva en filosof er, langt mindre hvordan en bedrift kan utnytte en filosof til verdiskapning. I stedet snakkes filosofi ned. "Du kan ikke utdanne deg til arbeidsledighet", "vi trenger flere håndverkere", "vi trenger folk til å passe på de gamle": 

Blir man matet med dette fra man er barn er det liten sjanse for at barnet vil velge noe annet enn AIi-yrkene når det vokser opp.

Resultatet blir at vi blir et fattigere samfunn. Et samfunn uten evne til innovasjon. Det er ikke uten grunn at innovasjon foregår helt andre steder enn i Norge. 

I Norge er vi gode på å lage "raskere hester" og "større stearinlys". Mens andre land finner opp biler og lyspærer. 

Anonymkode: 954ff...0c6

Lol. Ironisk at du skriver som om du er öde nerdrum, når alt du viser er hvor lite innsikt du faktisk har. Yale og Oxford er universiteter i særklasse blant de tusenvis av universiteter i verden. USA har vel ca. 360 million innbyggere, Storbritannia 60 million. Norge har 6 million. Det gjør at det ikke finnes befolkningsgrunnlag til at det skal kunne eksistere prestisjeuniversiteter, det finnes prestisjeutdannelser. Slik som medisin, indøk, nano etc. Grunnen for at folk med en filosofiutdannelse fra Oxford får attraktive jobber er at de er nødt til å ha utelukkende A på A-levels for å komme inn. De er med andre ord sterkt selektert på forhånd. På samme måte som indøkere i Norge.

[AnonymBruker]

Du hadde jo et poeng fra til du måtte dra frem bønder i saken. Da ble det bare patetisk.

Anonymkode: ef38d...0ec

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Antall studenter har ikke økt mer enn antall studieplasser de siste 20-30 årene. Likevel fortsetter opptakskravene til enkelte studier å øke. Forklaringen er mer ensretting blant studenter. Flere og flere søker på de samme studiene, mens andre studier får færre søkere og legges til slutt ned. 

Vi har blitt et samfunn som i større og større grad forfekter noen få utdanningsretninger. 

I andre avanserte og opplyste land ser det offentlige og private arbeidsmarkedet verdien av en jobbsøker med master i filosofi fra Oxford eller Yale. Dette er personer som er svært ettertraktet fordi arbeidsgivere vet hvordan de skal få "verdi" ut av disse talentene. 

I Norge er vi fortsatt en gjeng bønder. Bønder som også har startet bedrifter (med statsstøtte), særlig innen primærnæringene. Og når bønder skal ansette ser de etter andre bønder. Folk som har bevist at de er raske til sløye fisk, suge opp olje, eller plukke jordbær. 

Disse bøndene aner ikke hva en filosof er, langt mindre hvordan en bedrift kan utnytte en filosof til verdiskapning. I stedet snakkes filosofi ned. "Du kan ikke utdanne deg til arbeidsledighet", "vi trenger flere håndverkere", "vi trenger folk til å passe på de gamle": 

Blir man matet med dette fra man er barn er det liten sjanse for at barnet vil velge noe annet enn AIi-yrkene når det vokser opp.

Resultatet blir at vi blir et fattigere samfunn. Et samfunn uten evne til innovasjon. Det er ikke uten grunn at innovasjon foregår helt andre steder enn i Norge. 

I Norge er vi gode på å lage "raskere hester" og "større stearinlys". Mens andre land finner opp biler og lyspærer. 

Anonymkode: 954ff...0c6

Det handler nok mer om at en utdannelse fra et prestisjeuniversitet er ettertraktet samt at det er flere stillinger i større land. Det er nok veldig få land der arbeidsmarkedet skriker etter filosofer.