"Dere kvinner er jo en fødemaskin. Slik er dere skapt".

[AnonymBruker]

Hva mente han med denne kommentaren? Kjenner han begynner å provosere meg så til de grader. Tenker på å avslutte kontakt. Han sier så mye merkelige ting hele tiden, i en veldig nedlatende tone.

Anonymkode: 03ce1...a5e

[AnonymBruker]

Om en mann hadde sagt til meg at jeg er en fødemaskin, så hadde det vært kroken på døra for min del. 

Anonymkode: 03e4b...064

[MaleficentAurora]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva mente han med denne kommentaren? Kjenner han begynner å provosere meg så til de grader. Tenker på å avslutte kontakt. Han sier så mye merkelige ting hele tiden, i en veldig nedlatende tone.

Anonymkode: 03ce1...a5e

Han setter kvinner 1000år tilbake. Ikke noe verdt og ha noe med å gjøre. Slike mannfolker kutter jeg kontakten tvert med.

[Gjest ABM]

Å kommentere i denne tråden med nick anser jeg som risikosport..pass! 😂

[AnonymBruker]

🤮Jeg er SÅ lei av misogyne menn. 

Anonymkode: 20ab1...6a0

[AnonymBruker]

Ikke noe å bli fornærmet over. Menn er ikke verdt stort mer enn en sprut for å videreføre gener, om vi skal sammenligne 

Anonymkode: 557e1...a68

[Sleeping_beauty]

Han mener vel akkurat det han sier. Dette er som å si til mannen «du er min personlige bank, mannen er skapt til å forsørge og gi meg alt jeg vil ha» 

Her hadde jeg ikke bare tenkt på å bryte kontakt, men gjort det med engang. 

 

[Hulderen]

I hvilken sammenheng sa han det?

[Mezinchaleft]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

🤮Jeg er SÅ lei av misogyne menn. 

Anonymkode: 20ab1...6a0

Jeg hadde ikke akkurat sagt det til en jente/kvinne jeg datet sånn uten videre, men det er jo egentlig ikke usant. 

Kvinners biologiske funksjon er å utvikle et foster inne i magen sin for deretter å føde babyen. 

Menn sin funksjon er å befrukte kvinnen ved penetrering. 

Vi mennesker har ingen andre biologiske funksjoner enn dette. 

 

Hvis han sier dette for å rakke ned på kvinner er han jo en stor idiot, ingen tvil om det. Spesielt hyggelig er det heller ikke. 

[AnonymBruker]

Og menn er en spermbank. 

Anonymkode: 85cea...a34

[Mezinchaleft]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og menn er en spermbank. 

Anonymkode: 85cea...a34

Jepp. 

[Gjest Warrior]

Jeg kan ikke vite hva han mener. Det vet vel bare han. Kan du ikke spør hva han mente? Kanskje han bare mente noe så uskyldig at det er kvinner som kan føde barn ikke menn. Det er jo sant, men det var litt frekt av han å bruke ord som «fødemaskin» 

Endret 25. juli 2021 av Warrior

[AnonymBruker]

Å føde er jo awesome. En fantastisk bragd. En superkraft! Jeg hadde blitt stolt av en slik kommentar!

Anonymkode: ddf7f...037

[AnonymBruker]

Sleeping_beauty skrev (23 minutter siden):

Han mener vel akkurat det han sier. Dette er som å si til mannen «du er min personlige bank, mannen er skapt til å forsørge og gi meg alt jeg vil ha» 

Her hadde jeg ikke bare tenkt på å bryte kontakt, men gjort det med engang. 

Haha, nok et godt innlegg fra deg!

Det sagt, enkelte kvinner oppfører seg jo som fødemaskiner og enkelte mannfolk oppfører seg som fri bar og pengebinge. Så da får man geleide disse videre slik at de finner noen som passer for de. 

Anonymkode: 5340d...4b7

[Navani]

Han der hadde jeg droppet. Jeg er ikke en fødemaskin, jeg velger selv om jeg ønsker barn eller ikke, og syns slike holdninger er utrolig usmakelige.

[Gjest parkeringsvakten]

4 hours ago, Mezinchaleft said:

Jeg hadde ikke akkurat sagt det til en jente/kvinne jeg datet sånn uten videre, men det er jo egentlig ikke usant. 

Kvinners biologiske funksjon er å utvikle et foster inne i magen sin for deretter å føde babyen. 

Menn sin funksjon er å befrukte kvinnen ved penetrering. 

Vi mennesker har ingen andre biologiske funksjoner enn dette. 

Hvis han sier dette for å rakke ned på kvinner er han jo en stor idiot, ingen tvil om det. Spesielt hyggelig er det heller ikke. 

Biologien sier ikke at vi SKAL befruktes eller befrukte. At menneske er i stand til å ta et valg, betyr at "naturen (om man ser på den som en overmakt) har gitt oss frihet til å velge. Om funksjonen vår var kun å få barn, så ville vi ikke hatt vilje til å velge annerledes. 

Personlig, så syntes jeg dette høres ut som vi har byttet ut gud med naturen som en overmakt som dikterer våre liv og bestemmer hva som er riktig eller galt. Samtidig som man ikke annerkjenner at nettopp det at "naturen har gitt menneske" evnen til å velge betyr at vi ikke lenger er begrenset til en eller to biologiske funksjoner

Mennesker er i stand til å befrukte, eller befruktes, men det er langt fra den eneste faktoren som avgjør hva et individ gjør i livet. 

[AnonymBruker]

Ingen mennesker er maskiner, men sammensatte skapninger med mange egenskaper utover kroppsfunksjonene. Vet han ikke det engang er han temmelig dum i tillegg til å være kjip.

Sånne typer burde hatt datingforbud.

Anonymkode: 9cccb...746

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ingen mennesker er maskiner, men sammensatte skapninger med mange egenskaper utover kroppsfunksjonene. Vet han ikke det engang er han temmelig dum i tillegg til å være kjip.

Sånne typer burde hatt datingforbud.

Anonymkode: 9cccb...746

Det er en god ting at produksjonen av realistiske sexroboter har startet. Så kan heller mennene kjøpe seg slike i stedet. 😄 

Anonymkode: 03e4b...064

[Gjest parkeringsvakten]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er en god ting at produksjonen av realistiske sexroboter har startet. Så kan heller mennene kjøpe seg slike i stedet. 😄 

Anonymkode: 03e4b...064

Om vi kan redusere forekomst av fysisk og psykisk sykdom via sexdukker så vil det nok være bedre for mennesker generelt. Selv om det er en hard sannhet. At psykisk syke menn velger sexdukke over å få barn vil nok være i snitt bedre enn verre for mennesker. Jeg velger selv bort barn blant annet fordi jeg tenker jeg mangler visse egenskaper som gjør at avkommet mitt ville trives som menneske i den verden vi lever i. Nå er ikke avkom en kopi av en selv, men jeg tar ingen sjanser. 

[Mezinchaleft]

parkeringsvakten skrev (7 minutter siden):

Biologien sier ikke at vi SKAL befruktes eller befrukte. At menneske er i stand til å ta et valg, betyr at "naturen (om man ser på den som en overmakt) har gitt oss frihet til å velge. Om funksjonen vår var kun å få barn, så ville vi ikke hatt vilje til å velge annerledes. 

Personlig, så syntes jeg dette høres ut som vi har byttet ut gud med naturen som en overmakt som dikterer våre liv og bestemmer hva som er riktig eller galt. Samtidig som man ikke annerkjenner at nettopp det at "naturen har gitt menneske" evnen til å velge betyr at vi ikke lenger er begrenset til en eller to biologiske funksjoner

Mennesker er i stand til å befrukte, eller befruktes, men det er langt fra den eneste faktoren som avgjør hva et individ gjør i livet. 

Jeg har ikke sagt SKAL, jeg sier at kroppene våre biologisk sett ikke har andre funksjoner. 

Det ER en grunn til at mennesker har to biologiske kjønn.