Noen som kan forklare vide bukser-trenden?

[AnonymBruker]

Det virker som alle damer under 25 år går med disse om dagen. Noen som kan forklare hva greia er? De er jo helt ufattelig stygge.

Anonymkode: 7f855...a86

[AnonymBruker]

Behagelig å ha på 

Anonymkode: 5e9bc...d9d

[AnonymBruker]

Jeg er strålende fornøyd med trenden etter å ikke ha funnet annet enn skinny jeans i årevis. Og det er ikke sånn at jeg frarøver verden noe med at rompa mi ikke er på utstilling lenger.

Anonymkode: 9de70...c50

[Gjest AthenaRavenLuna]

Lurt på det samme, de er jo så stygge og formløse. Nei takke meg til skinnyjeans..

[langbein86]

Bilde?

[Pinkee]

Greia er enkel, nå har det vært in med trange bukser en tid, så for å få oss til å kjøpe nytt, må moten endres.

[AnonymBruker]

Der er mote. Moten har makta. 

Det er befriende å kunne gå i noe litt mer luftig etter å ha hatt på seg åletrange bukser i mange år. 

Men jeg er enig, der ser ikke bra ut. Det er egentlig vanskelig å skille en tenåring fra en pensjonist ved første øyekast. Har flere ganger tenkt at hadde noen dukket opp slik for ti år siden hadde folk ledd seg i hjel. 

Verste er de som går med vide bukser kombinert med en sånn "brede skuldre"-topp som er så populært nå. Folk går jo rundt å ser ut som Michelin-mannen og superbolere. 

Anonymkode: 83f28...194

[AnonymBruker]

De kler seg for å være komfortable, ikke for at du skal bli visuelt tilfredsstilt.  

Anonymkode: f0900...02a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Der er mote. Moten har makta. 

Det er befriende å kunne gå i noe litt mer luftig etter å ha hatt på seg åletrange bukser i mange år. 

Men jeg er enig, der ser ikke bra ut. Det er egentlig vanskelig å skille en tenåring fra en pensjonist ved første øyekast. Har flere ganger tenkt at hadde noen dukket opp slik for ti år siden hadde folk ledd seg i hjel. 

Verste er de som går med vide bukser kombinert med en sånn "brede skuldre"-topp som er så populært nå. Folk går jo rundt å ser ut som Michelin-mannen og superbolere. 

Anonymkode: 83f28...194

Bilde? Ler bare av tanken, kan ikke vær så ille som jeg tror

Anonymkode: 54e46...b9c

[Skogkatten]

Når noe har vært trendy lenge kommer det en motreaksjon. Det er ikke noe nytt, sånn har det vært lenge, det er sånn moten fungerer. For eksempel, når man var ferdig med 50-tallets kjoler med smal midje og vidt skjørt, kom 60-tallets minikjoler. Fra en trend som var veldig lady-like til en trend som var mer lekende og ungdommelig. 

For egen del så bruker jeg ikke jeans, så jeg er veldig lite engasjert i skinnyjeans vs. mom jeans. Men, jeg er veldig glad for at det nå er lettere å finne dressbukser med rette, og gjerne litt vide, ben. I skinny-perioden var de fleste bukser smale ved ankelen, og det trivdes jeg aldri i så da brukte jeg knapt bukser i det hele tatt. 

[CorvusCorax]

Er så glad for at det er tilbake. Hatet skinny jeans da det kom. 

 

Endret 21. juli 2021 av CorvusCorax

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

De kler seg for å være komfortable, ikke for at du skal bli visuelt tilfredsstilt.  

Anonymkode: f0900...02a

Er dessverre kun mote som gjør at de har på seg slike bukser, har ingenting med at det er komf å gjøre

Anonymkode: d52f8...005

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er dessverre kun mote som gjør at de har på seg slike bukser, har ingenting med at det er komf å gjøre

Anonymkode: d52f8...005

Og hvordan vet du dette? Ja, jeg følger moten, ikke slavisk, men at jeg føler moten betyr ikke at jeg tar på meg alt som er moteriktig, jeg velger det JEG liker - og JO, vide bukser er mer komfortable. Åletrange jeans er hverken fint eller komfortabelt, ser direkte harry ut. 

Anonymkode: f99da...a41

[AnonymBruker]

Det var da helt likt på begynnelsen av 2000 tallet og på begynnelsen av nittitallet gikk også alle i formløse klær. Det går bølger, den enesten forskjellen for meg er at jeg blir eldre og dermed slutter å tenke på mote -at ungdommen følger moten er helt normalt. 

Anonymkode: 2be5d...4a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Der er mote. Moten har makta. 

Det er befriende å kunne gå i noe litt mer luftig etter å ha hatt på seg åletrange bukser i mange år. 

Men jeg er enig, der ser ikke bra ut. Det er egentlig vanskelig å skille en tenåring fra en pensjonist ved første øyekast. Har flere ganger tenkt at hadde noen dukket opp slik for ti år siden hadde folk ledd seg i hjel. 

Verste er de som går med vide bukser kombinert med en sånn "brede skuldre"-topp som er så populært nå. Folk går jo rundt å ser ut som Michelin-mannen og superbolere. 

Anonymkode: 83f28...194

Tror du har glemt buksetrendene i 2010 😂 

Anonymkode: bce47...6c9

[Gjest TheCatLady]

Ting går i bølger så nå har det lenge vært tettsittende bukser så nå kommer vide bukser tilbake. 

Jeg synes det kan være fint på bilde, men jeg synes ikke at det er like fint til hverdags. Synes heller ikke at det er fint med vid jakke og vide bukser som alle går med for tiden. Det blir litt for androgynt eller bomsete for min del. Jeg har også problemer med å finne sko jeg synes ser bra ut med sånne bukser og det blir ofte problemer med knær i sånne bukser. 

Så da er det enklere å holde seg til litt mer tettsittende bukser som jeg alltid finner sko som passer til og som egentlig passer til alle slags jakker. 

[AnonymBruker]

Hadde moten vært det samme hvert år så hadde ikke klesindustrien klart å selge så mye som de gjør. 

Anonymkode: 4b783...1d3

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Og hvordan vet du dette? Ja, jeg følger moten, ikke slavisk, men at jeg føler moten betyr ikke at jeg tar på meg alt som er moteriktig, jeg velger det JEG liker - og JO, vide bukser er mer komfortable. Åletrange jeans er hverken fint eller komfortabelt, ser direkte harry ut. 

Anonymkode: f99da...a41

Sier ikke at vide bukser ikke er behagelig, men det er ikke derfor folk går med dem. Og alle som nå synes at skinny jeans var aåååå ubehagelige, hvorfor gikk dere med det da? Jo nettopp fordi det var mote

Anonymkode: d52f8...005

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Sier ikke at vide bukser ikke er behagelig, men det er ikke derfor folk går med dem. Og alle som nå synes at skinny jeans var aåååå ubehagelige, hvorfor gikk dere med det da? Jo nettopp fordi det var mote

Anonymkode: d52f8...005

Fordi en nesten ikke fikk kjøpt noe annet!?..

Anonymkode: a1d8f...827

[AnonymBruker]

Jeg tenkte å finne et bilde fra den "verste" tida med vide bukser som jeg husker og fant dette, som er ganske nært. Vet ikke om jeg hadde såå vide, men husker en yndlingsbukse som var ganske lik (i vidde) som den blå denimbuksa her. 

 

Anonymkode: 2be5d...4a8