Bank2, en vits?

[Gjest Thinc]

Jeg har det siste året slitt med 4-5 smålån som tilsammen gir meg en veldig stor mnd utgift som kunne vært minst halvert om jeg fikk samle alle lånene i 1. Men ingen banker har så langt vært villig til å ta disse lånene. Det var derfor med stor glede jeg leste at "bank2" som ble lansert 09. sept skulle tilby lån til kunder som ikke fikk lån andre steder og de skulle, sitat: "se på historiet bak og vurdere lånet på en medmenneskelig måte". Jeg ringte de i dag og følte jeg hadde en sterk sak, fikk til svar: "vi krever pant i eiendom/kausjonists penger for å gi forbrukslån".

hmm.. Hvilken bank er det man IKKE får lån i hvis man har pant i eiendom eller penger?

Billig PR triks? Jeg ble ihvertfall skuffet, høre på min historie eller forhøre seg om jobb/inntekt gjorde hun heller ikke.

[Gjest Turi]

Bank2 er en nødløsning for mennesker som ikke har styring på økonomien. Derfor må banken sikre seg med pant i annen manns eiendom, ellers ville de jo garantert gå konk innen kort tid.

Ja - jeg syns det er en vits. I beste fall lurer de kundene til å betale skyhøye renter, i verste fall overfører de problemene til stakkarne som stiller pant.