Det bør være en minstealder for ufør

[AnonymBruker]

Nedre aldersgrense for å få ufør burde være 40 år. Ingen bør bli gitt opp i arbeidslivet før det. De som har behov for det, bør kunne få midlertidige ytelser frem til de fyller 40. F.eks AAP kan være uten tidsgrense frem til de fyller 40 år.  Det er ikke så mye jobb å sende meldekort. Såpass bør man kunne forvente av de som mottar trygd.

 

Anonymkode: 44306...bb1

[AnonymBruker]

Så da burde det være minstealder for sykdommer og skader også da eller? 

Anonymkode: 5c66e...886

[AnonymBruker]

AAP er ikke bare meldekort. AAP har krav til jevnlig møte og oppføling av NAV. Arbeidsutprøving. Krav til tiltak og aktivitet. 

Anonymkode: 5c66e...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så da burde det være minstealder for sykdommer og skader også da eller? 

Anonymkode: 5c66e...886

AAP er en ytelse ved sykdom og skader. Det har EU slått fast. Så med AAP så får man penger for sykdom og skade.

Anonymkode: 44306...bb1

[AnonymBruker]

Hvorfor 40? 

Anonymkode: 8a343...69c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nedre aldersgrense for å få ufør burde være 40 år. Ingen bør bli gitt opp i arbeidslivet før det. De som har behov for det, bør kunne få midlertidige ytelser frem til de fyller 40. F.eks AAP kan være uten tidsgrense frem til de fyller 40 år.  Det er ikke så mye jobb å sende meldekort. Såpass bør man kunne forvente av de som mottar trygd.

 

Anonymkode: 44306...bb1

Så hva synes du om dem som er født med downs eller andre omfattende og begrensende syndromer?

Anonymkode: 0f106...753

[AnonymBruker]

Hvis du som 19-åring er involvert i en bilulykke og blir så hardt kvestet at du blir sengeliggende eller må sitte i rullestol uten språk og lam fra livet og ned.

Skal man da nektes ung ufør?

Anonymkode: 52c63...6d5

[Tough cookie]

Idiotisk

[AnonymBruker]

Så syke skal leve langt under fattigdomsgrensen fram til de er 40 år kun fordi? Og sette livet på vent for å ha energi til å møte opp i tiltak som fører ingen steder kun fordi? 

Anonymkode: 09976...6ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

AAP er en ytelse ved sykdom og skader. Det har EU slått fast. Så med AAP så får man penger for sykdom og skade.

Anonymkode: 44306...bb1

Er det EU som har bestemt det?, tror ikke du har så mye kunnskap om hva du snakker om...

Anonymkode: a29b9...920

[Snupps66]

Ahh, det livet altså.. Noen vet liksom alt så mye bedre enn andre.

Men det imponerer meg litt at du tenker at de under 40, har gitt opp arbeidslivet, eller noe med enkelthet. For alt du vet kan livet ha vært en kamp fra starten.

Og ingen vet når livet rammer. Men la oss hvertfall ikke stille oss over andres liv, eller det systemet som utreder, prøver ut, jobber for og innvilger uføre til de som trenger det, i landet vårt. Noe sier meg at det er en laaaang og stor prosess. Og ikke bare noe du får i posten.

[skruf]

Hva når man blir uhelbredelig syk før man blir 40 da? AAP betyr arbeidsavklaringspenger, dvs en stønad man får mens man blir utredet for om man har restarbeidsevne. Det består ikke bare av å sende et meldekort annenhver uke….

Jeg følger ei ung kvinne på Instagram som fikk uhelbredelig livmorhalskreft med full spredning da hun var 23. Livet hennes består av sykehus, cellegift, veldig dårlig form. Men ifg din logikk så skulle hun ikke vært uføretrygdet men gått på arbeidsavklaring 🙄 

Dette er det dummeste jeg har lest på lenge

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er det EU som har bestemt det?, tror ikke du har så mye kunnskap om hva du snakker om...

Anonymkode: a29b9...920

Det er EU som har bestemt det ja. Tror det er du som må oppdatere deg.

Anonymkode: 44306...bb1

[true aspie]

Snupps66 skrev (1 minutt siden):

Ahh, det livet altså.. Noen vet liksom alt så mye bedre enn andre.

Men det imponerer meg litt at du tenker at de under 40, har gitt opp arbeidslivet, eller noe med enkelthet. For alt du vet kan livet ha vært en kamp fra starten.

Og ingen vet når livet rammer. Men la oss hvertfall ikke stille oss over andres liv, eller det systemet som utreder, prøver ut, jobber for og innvilger uføre til de som trenger det, i landet vårt. Noe sier meg at det er en laaaang og stor prosess. Og ikke bare noe du får i posten.

Var vel Frp som foreslo dette (for ti år siden).

https://www.tv2.no/a/12968649/

Frp: – Ingen under 40 år skal tilbys uføretrygd

Fremskrittspartiet vedtok i helgen et forslag som skal sørge for at norsk ungdom blir værende i arbeidslivet.

...ingen under 40 år tilbys dette med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet.

– Dersom man ikke har muligheten til å komme tilbake til arbeidslivet, skal man heller ikke bli presset til det.

Det oppsiktsvekkende forslaget som Frp nå kommer til å jobbe for, ble vedtatt på deres landsstyremøte i helgen.

– Fremskrittspartiet mener at det er et stort svik å plassere altfor mange unge på langvarig uføretrygd, sier Eriksson.

Endret 15. juli 2021 av true aspie

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Nedre aldersgrense for å få ufør burde være 40 år. Ingen bør bli gitt opp i arbeidslivet før det. De som har behov for det, bør kunne få midlertidige ytelser frem til de fyller 40. F.eks AAP kan være uten tidsgrense frem til de fyller 40 år.  Det er ikke så mye jobb å sende meldekort. Såpass bør man kunne forvente av de som mottar trygd.

Anonymkode: 44306...bb1

Det har ikke falt deg inn å tenke før du skriver et innlegg? Hvis en 20-åring er lam fra halsen og ned, forventer du at vedkommende skal prøve å få seg en jobb i 20 år før hen får en inntekt?

Anonymkode: e463c...158

[AnonymBruker]

skruf skrev (1 minutt siden):

Hva når man blir uhelbredelig syk før man blir 40 da? AAP betyr arbeidsavklaringspenger, dvs en stønad man får mens man blir utredet for om man har restarbeidsevne. Det består ikke bare av å sende et meldekort annenhver uke….

Jeg følger ei ung kvinne på Instagram som fikk uhelbredelig livmorhalskreft med full spredning da hun var 23. Livet hennes består av sykehus, cellegift, veldig dårlig form. Men ifg din logikk så skulle hun ikke vært uføretrygdet men gått på arbeidsavklaring 🙄 

Dette er det dummeste jeg har lest på lenge

Man blir ikke utredet for arbeidsevne mens man er under behandling. Medisinsk behandling er aktivitetskravet under aap. Det er ingen motsetning her.

Anonymkode: 44306...bb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det har ikke falt deg inn å tenke før du skriver et innlegg? Hvis en 20-åring er lam fra halsen og ned, forventer du at vedkommende skal prøve å få seg en jobb i 20 år før hen får en inntekt?

Anonymkode: e463c...158

AAP er da inntekt. Man står ikke uten inntekt, 

Anonymkode: 44306...bb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er EU som har bestemt det ja. Tror det er du som må oppdatere deg.

Anonymkode: 44306...bb1

Kan du vise til dokumentasjon for denne påstanden?, jeg vil gjerne se bevis på det er EU som har bestemt dette med AAP.

Anonymkode: a29b9...920

[Mt3]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Nedre aldersgrense for å få ufør burde være 40 år. Ingen bør bli gitt opp i arbeidslivet før det. De som har behov for det, bør kunne få midlertidige ytelser frem til de fyller 40. F.eks AAP kan være uten tidsgrense frem til de fyller 40 år.  Det er ikke så mye jobb å sende meldekort. Såpass bør man kunne forvente av de som mottar trygd.

 

Anonymkode: 44306...bb1

Ja tenk om det var så enkelt du.

Da får vi bare slutte å ta vare på psykisk utviklingshemmede, personer med kraftig autisme ....... og alle andre mellom 18 og 40 som ikke selv greier å fylle ut meldekort, ta telefoner med saksbehandler og møte til utprøvinger ol. 

Desverre er det ikke alle løsninger som funker for alle, men så klart er det trist om noen blir puttet i kategorien ufør om de kunne bidratt til samfunnet gjennom jobb.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Nedre aldersgrense for å få ufør burde være 40 år. Ingen bør bli gitt opp i arbeidslivet før det. De som har behov for det, bør kunne få midlertidige ytelser frem til de fyller 40. F.eks AAP kan være uten tidsgrense frem til de fyller 40 år.  Det er ikke så mye jobb å sende meldekort. Såpass bør man kunne forvente av de som mottar trygd.

 

Anonymkode: 44306...bb1

Idiotisk forslag. Det er mennesker som er født arbeidsudyktige. AAP er dyrt i form av administrativ oppfølging. Det er ikke noe poeng å vente med ufør når  man vet vedkommende aldri vil komme i arbeid.