Danmark: Covid er ikke farlig lenger

[Tunique]

Danske coronaeksperter mener det er forsvarlig å lette på de nasjonale coronarestriksjonene i landet. For selv om smitten i Danmark nå stiger, er det bare få som blir alvorlig syke.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/covid-er-ikke-farlig-lenger/74013127

Endret 13. juli 2021 av Tunique

[Elidaa]

Hyggelig med positive nyheter for a change😄

[NorthernLight]

Covid er ikke farlig lenger? Tror det er rimelig mange eksperter som ikke er enig i det gitt... 

[Tunique]

Elida88 skrev (1 minutt siden):

Hyggelig med positive nyheter for a change😄

Absolutt 🙂

[Gjest AthenaRavenLuna]

Da sier nok Norge snart det samme,  😄

[J.E]

NorthernLight skrev (10 minutter siden):

Covid er ikke farlig lenger? Tror det er rimelig mange eksperter som ikke er enig i det gitt... 

Antallet innlagte i Portugal er like høyt som i mars!  Kanskje bare i Portugal viruset er farlig da😉 Men Delta har overtatt i Portugal. Får se når Delta overtar her også... 

[Barbalala]

NorthernLight skrev (21 minutter siden):

Covid er ikke farlig lenger? Tror det er rimelig mange eksperter som ikke er enig i det gitt... 

Det er det vel ikke. Alle kan jo se at det er nesten ingen som blir alvorlig syke eller dør. 

[J.E]

Barbalala skrev (6 minutter siden):

Det er det vel ikke. Alle kan jo se at det er nesten ingen som blir alvorlig syke eller dør. 

Globalt dør det fortsatt like mange daglig som det har gjort under hele pandemien. Vi er heldige som snart har vaksinert ferdig  de med mest risiko i Norge. 

[Hr. Aktiv]

J.E skrev (42 minutter siden):

Globalt dør det fortsatt like mange daglig som det har gjort under hele pandemien. Vi er heldige som snart har vaksinert ferdig  de med mest risiko i Norge. 

I Sverige døde 13000 i fjor av covid19 ble det sagt. Hvorfor var overdødeligheten bare på 4000? Burde ikke overdødeligheten vært 13000?

Jeg synes for de landene som nå er sterkt rammet av dette legger frem dødstallene på et normalår. Da først får vi se hvor dødelig dette er. Kansje ville de fleste likevel blitt døde iløpet av året, men da av andre ting.

Endret 13. juli 2021 av Hr. Aktiv

[Druid]

Athena79 skrev (1 time siden):

Da sier nok Norge snart det samme,  😄

Vi sa det vel for to tre uker siden. Litt annen ordlyd, samme budskap.

Og begge litt feil, selv om det ikke betyr noe praktisk.

[Gjest Optimo]

Potensialet til at det skal gå skikkelig til helvete er jo absolutt til stede i Afrika. Noen steder har de jo knapt helsevesen i det hele tatt. Nå husker jeg ikke hvor det var, men da pandemien begynte å ta seg opp i fjor ble det gjort en nyhetsartikkel om et land som hadde én respirator. Én. Vi kan ikke forestille oss engang hvor dårlig stilt det er mange steder. 

At offisiell statistikk ikke har fanget opp så mange tilfeller i afrikanske land... I hvilken grad tester de? I hvilken grad kommer folk i det hele tatt til lege? Tror nok offisielle tall fra afrikanske land må tas med en bøtte med salt. Minst. 

VG hadde denne artikkelen om Sør Afrika nå nylig. Ikke noe hyggelig lesing. 

https://www.vg.no/nyheter/i/9Evxgq/slaar-alarm-om-coronaboelgen-i-soer-afrika-mangelen-paa-helsepersonell-er-kritisk

[Gjest Gagaen]

De får si hva de vil, men jeg vil ikke ha smitten uansett. Den sjansen tar jeg ikke. 

[Hoppetaujenta]

Rare greier at man venner seg til en slik ting så fort, trekker på skuldrene, trøkker seg sammen i sosialt hopetall
og sier at det ikke er farlig lengre. Personlig velger jeg å tenke selv. Klart at det ikke er fritt frem ennå. 

[NorthernLight]

Dere kan jo lese hva 122 forskere og leger sier :

 

Sitat

The link between infection and death might have been weakened, but it has not been broken, and infection can still cause substantial morbidity in both acute and long-term illness. 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01589-0/fulltext

[Example]

Guile skrev (3 timer siden):

Potensialet til at det skal gå skikkelig til helvete er jo absolutt til stede i Afrika. Noen steder har de jo knapt helsevesen i det hele tatt. Nå husker jeg ikke hvor det var, men da pandemien begynte å ta seg opp i fjor ble det gjort en nyhetsartikkel om et land som hadde én respirator. Én. Vi kan ikke forestille oss engang hvor dårlig stilt det er mange steder. 

At offisiell statistikk ikke har fanget opp så mange tilfeller i afrikanske land... I hvilken grad tester de? I hvilken grad kommer folk i det hele tatt til lege? Tror nok offisielle tall fra afrikanske land må tas med en bøtte med salt. Minst. 

VG hadde denne artikkelen om Sør Afrika nå nylig. Ikke noe hyggelig lesing. 

https://www.vg.no/nyheter/i/9Evxgq/slaar-alarm-om-coronaboelgen-i-soer-afrika-mangelen-paa-helsepersonell-er-kritisk

Landet du tenker på er nok Malawi. Det ble skrevet en del om Malawi en stund. Samtidig er det litt ironisk at man snakket om en katastrofe i et land son har under halvparten av dødsfall per innbygger som Norge så langt i pandemien. De samme mediene som nærmest unisont har hyllet og støttet opp Norges innsats blåser opp en krise der, men tallene følger ikke opp dette.

Og selvfølgelig er det mørketall. Hvor store de er, er ikke godt å si. Samtidig er det ganske tydelig å se når en krise virkelig rammer. Media følger med på det, og man får stadig rapporter fra steder hvor det virkelig brenner. Katastrofejournalistikk selger godt, og det brukes til å begrunne tiltak. Det har vi sett mange ganger, om enn det er Italia, Irland, India, Brasil, USA eller Peru.

Jeg tror nok mye er drevet av bistandsorganisasjoners trang til å se på Afrika som et evig offer. Det stemmer ikke her og nå. Det er uten tvil Afrika og Oseania som har kommet best fra det.

[Gjest Villfisker]

Athena79 skrev (14 timer siden):

Da sier nok Norge snart det samme,  😄

Lov å håpe, men har mine tvil.

[Edie]

Ryddet for brudd på koronarommets retningslinjer, avsporinger, innhold med opphavsrett og svar til dette.

Edie, adm.

[Collan]

On 7/13/2021 at 7:47 PM, Hr. Aktiv said:

I Sverige døde 13000 i fjor av covid19 ble det sagt. Hvorfor var overdødeligheten bare på 4000? Burde ikke overdødeligheten vært 13000?

Jeg synes for de landene som nå er sterkt rammet av dette legger frem dødstallene på et normalår. Da først får vi se hvor dødelig dette er. Kansje ville de fleste likevel blitt døde iløpet av året, men da av andre ting.

Det er flere grunner til at overdødeligheten ikke var 13 000. Mange av de 13 000 var folk som uansett ikke ville ha levd så lenge, men i snitt ville de ha levd lengre enn ut 2020, derfor overdødelighet. 

Dessuten hadde Sverige tross alt noen ekstraordinære smittevernstiltak, slik at dødeligheten som følge av andre infeksjonssykdommer gikk noe ned. Når Sverige likevel har signifikant overdødelighet på tross av ekstraordinære smittevernstiltak er det et solid bevis på at Covid19 på ingen måte er ufarlig. Det har vært dødsfall i alle aldersgrupper i Sverige:

Fra https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/bekraftade-fall-i-sverige/
 

Åldersgrupp	Totalt_antal_fall	Totalt_antal_intensivvårdade	Totalt_antal_avlidna
Ålder_0_9	30070	31	9
Ålder_10_19	143654	48	6
Ålder_20_29	188565	196	22
Ålder_30_39	193167	338	47
Ålder_40_49	199991	807	115
Ålder_50_59	174417	1643	373
Ålder_60_69	88135	2196	1027
Ålder_70_79	40075	1900	3276
Ålder_80_89	24453	424	5964
Ålder_90_plus	10953	10	3803
Uppgift saknas	96	0	0