Stikk i strid med egne mål: Over 50.000 flere uføre under Solberg

[true aspie]

https://www.dagsavisen.no/nyheter/politikk/2021/07/11/stikk-i-strid-med-egne-mal-over-50000-flere-ufore-under-solberg

I 2013 hadde Erna Solberg mål om færre uføre og flere uføre i delvis jobb. Siden den gang har antallet uføre skutt i været. 

Da uførereformen ble iverksatt i 2015 var et av hovedmålene å gjøre det lettere for uføre å komme ut i gradert jobb.

Det kan være at den harde arbeidslinja, uførereformen og kutt i AAP-perioden har gjort vondt verre.

[Chiubi]

Folk blir syke, uansett hvem som er statsminister. 

[johnjohn]

x

Endret 13. juli 2021 av johnjohn

[PetterKanin]

Noe er det som ikke fungerer optimalt, sett fra et ansvarlig forvaltning-ståsted, i allefall.

Det er ingen tvil om at det var for mange i 2013, og det er ingen tvil om at det er for mange nå.

Endret 13. juli 2021 av PetterKanin

[Brunello]

Økningen skyldes at de unge blir ufør i ekstremt mye høyere grad nå enn tidligere. Antall uføre er faktisk betraktelig redusert i gruppen over 60 år. 

 

[Imariuz]

true aspie skrev (3 timer siden):

Det kan være at den harde arbeidslinja, uførereformen og kutt i AAP-perioden har gjort vondt verre.

Problemet er heller at man ikke har gått hardt nok inn for arbeidslinja. I Sverige og Nederland fikk man ned antall uføre ved å stramme kraftig inn på de medisinske kravene for uføretrygd, øke bruken av gradering blant annet. At mange unge med lettere lidelser som kunne vært i jobb blir uføre er bekymringsfullt, det har vi ikke råd til, her har de borgerlige sviktet totalt.

Endret 13. juli 2021 av Imariuz

[hablador]

Arbeidsmarkedet legger ikke til rette for de med sykdom og ufør, de har store utfordringer i å komme seg ut i en liten deltidsstilling om de skulle klare det etter noen år,  grunnet de som blir foretrukket i ansettelsen er friske, uten hull i CV. Har du fått innvilget ufør er du på en måte gitt opp, ingen hjelp og støtte videre da, fra noen hold. Det er uansett ikke nok jobber til folk her til lands. De med Bachelor sitter på kassa på vinmonopolet. Trist. 

[Druid]

true aspie skrev (6 timer siden):

Da uførereformen ble iverksatt i 2015 var et av hovedmålene å gjøre det lettere for uføre å komme ut i gradert jobb.

I dette tilfellet er du i praksis fortsatt ufør: hvor mange er nå istedet på gradert ufør enn full ufør? Hvor mye restarbeidsevne har vi klart å realisere?

Antallet uføre er ikke nødvendigvis et godt måltall; med en slik reform, må vi begynne å telle «stillinger».

[Gjest Powermonger]

Andelen uføre øker proporsjonalt med antallet serier på Netflix.

[Drizzt]

true aspie skrev (På 13.7.2021 den 8.11):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/politikk/2021/07/11/stikk-i-strid-med-egne-mal-over-50000-flere-ufore-under-solberg

I 2013 hadde Erna Solberg mål om færre uføre og flere uføre i delvis jobb. Siden den gang har antallet uføre skutt i været. 

Da uførereformen ble iverksatt i 2015 var et av hovedmålene å gjøre det lettere for uføre å komme ut i gradert jobb.

Det kan være at den harde arbeidslinja, uførereformen og kutt i AAP-perioden har gjort vondt verre.

Ja, det er ett av de målene politikerne har som er bare gode ønsker Litt som Jens Stoltenberg sin lovnad om 12.000 nye sykehjemplasser mens han klarte knapt 2.000. 

Man må heller se hvilke grupper i samfunnet som har flest uføre og sette tiltak der. Jeg tipper det er veldig mange uføre blant innvandrere fra visse dysfunksjonelle land og dette er en politikk hovedsakelig andre partier enn Høyre har ført. 

[Mt3]

Drizzt skrev (6 minutter siden):

Ja, det er ett av de målene politikerne har som er bare gode ønsker Litt som Jens Stoltenberg sin lovnad om 12.000 nye sykehjemplasser mens han klarte knapt 2.000. 

Man må heller se hvilke grupper i samfunnet som har flest uføre og sette tiltak der. Jeg tipper det er veldig mange uføre blant innvandrere fra visse dysfunksjonelle land og dette er en politikk hovedsakelig andre partier enn Høyre har ført. 

Ja, en har innvandrere som har opplevd mye som gir traumer. Overlevende fra Utøya og foreldre/søsken til de som gikk bort, der er det også veldig mange som forståelig nok sliter med å fungere optimalt i arbeidslivet.  

Så helt enig i at det å få ned antall uføretrygdede er ett godt ønske, men at en må se mer på hva som ligger bak og ikke bare tall og statistikk.

Når regjeringen nå I tillegg fikk slengt en pandemi oppå det hele, med nedstenging av mange butikker og karantenekrav om noen får påvist smitte, så blir det så klart vanskeligere å få folk ut i jobb i små stillinger eller for utprøving av arbeidskapasitet.

[jomann]

Kan jo være greit å lese artikkelen til LO-avisen, før man svartmaler alt.

Sitat

En mulig forklaring er at flere ble avklart og gikk over til uføretrygd. Summen av mottakere på AAP og uføretrygd er tilnærmet identisk i 2013 og 2020

Altså stemmer det at det totalt sett ikke er en nedgang i folk som ikke jobber, men det er falske nyheter at det har blitt verre. Folk har bare blitt flyttet fra en ytelse til en annen.

[Gjest Smeltemann]

Chiubi skrev (På 13.7.2021 den 8.24):

Folk blir syke, uansett hvem som er statsminister. 

Det hjelper vel på at det er enkelt å komme til i fløteskåla å.

[Underligsirkel]

Jeg mistanker det er for lett å henge i nav systemet, til man får uføre. Jeg kjenner flere som ikke taklet overgangen til voksenlivet av diverse grunner og ende på nav.  Noen fikk nokk av nav etter hvert og forsto de måtte ta styringen selv.  Jobbe effektivt for den framtiden de ville ha, ved å jobbe beinhard for en bedre psykisk helse der kosthold og trening var en stor del av det.  De begynte på studie ved hjelp av nav eller lånekassen når de nærma seg 30 år. Det er lite nav kan gjør hvis viljen og troen ikke er der. Det blir kurs etter kurs og arbeid utplassering etter den andre , der de de ofte gir opp for det er for lett og det er ikke rettet mot den framtiden de vill ha uansett. De har heller ikke pågangsmotet for å jobbe for det de egentlig vil ha, det er lettere å bare bade i alt dritet og elendigheten.  

[Pippi Lotta]

Underligsirkel skrev (4 timer siden):

Jeg mistanker det er for lett å henge i nav systemet, til man får uføre. Jeg kjenner flere som ikke taklet overgangen til voksenlivet av diverse grunner og ende på nav.  Noen fikk nokk av nav etter hvert og forsto de måtte ta styringen selv.  Jobbe effektivt for den framtiden de ville ha, ved å jobbe beinhard for en bedre psykisk helse der kosthold og trening var en stor del av det.  De begynte på studie ved hjelp av nav eller lånekassen når de nærma seg 30 år. Det er lite nav kan gjør hvis viljen og troen ikke er der. Det blir kurs etter kurs og arbeid utplassering etter den andre , der de de ofte gir opp for det er for lett og det er ikke rettet mot den framtiden de vill ha uansett. De har heller ikke pågangsmotet for å jobbe for det de egentlig vil ha, det er lettere å bare bade i alt dritet og elendigheten.  

Jeg oppfatter det ikke som let og være i nav systemet i det helet at. Jeg og har bekjente som slet med og komme seg in i arbeidsliva som unge. Det går en grense for ung ufør med 27 år (jeg tror det er da) alle de jeg kjent ble rådet om og søke ung ufør når de nærmet seg grensa. Hadde de forsøkt lenger men ikke geid og komme seg ut i jobb ville de tapt mye på og ikke bli ung ufør (ung uføre får mye bedre betalt en vanlig ufør som aldri har jobbet). Så de opplevde seg presset in i uføre før de hadde prøvd alt. Det er et vanskelig valg og jeg forstår det er vanskelig og tro på seg selv når man ikke har greid og stå i jobb så langt og NAV anbefaler ufør. Systemet straffer de som vill prøve og jobbe på mange måter. Jeg tror politikere og NAV ledelsen synes det høres bedre ut med uføre end med arbeidsledige. 

[tom1986]

true aspie skrev (På 13.7.2021 den 8.11):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/politikk/2021/07/11/stikk-i-strid-med-egne-mal-over-50000-flere-ufore-under-solberg

I 2013 hadde Erna Solberg mål om færre uføre og flere uføre i delvis jobb. Siden den gang har antallet uføre skutt i været. 

Da uførereformen ble iverksatt i 2015 var et av hovedmålene å gjøre det lettere for uføre å komme ut i gradert jobb.

Det kan være at den harde arbeidslinja, uførereformen og kutt i AAP-perioden har gjort vondt verre.

Du tror det å gjøre det lettere å få AAP og uføretrygd vil føre til at det blir færre som får AAP og uføretrygd? Interessant hypotese.

[Stina234]

Norge er på verdenstoppen i syke og uføre.  Når er det man kan være så ærlig å innrømme at velferdssystemet i Norge er altfor enkelt å utnytte.

Noe så enkelt som å innføre en karensdag ville få ned statistikken vesentlig. 

[Druid]

Stina234 skrev (På 19.7.2021 den 0.03):

Norge er på verdenstoppen i syke og uføre.  Når er det man kan være så ærlig å innrømme at velferdssystemet i Norge er altfor enkelt å utnytte.

Noe så enkelt som å innføre en karensdag ville få ned statistikken vesentlig. 

Min observasjon fra å være leder for varierende grupper i Norsk arbeidsliv, er at vi skal gjøre mye dypere analyser av problemene først. Å innføre karensdag er lønnsdrivende (arbeidstakerene trenger fortsatt pengene sine.) , så man flytter bare kostbasen statistisk, og mister tallene som kan avdekke problemer.

( Vi over halverte sykefraværet ved en av bedriftene med å kjøpe helseforsikring til de ansatte. Det er et enormt rødt flagg med kirsebær på toppen!!)

[PeeWee]

Jeg tror at man skal ha en endelig avklaring av arbeidsevne for tidlig. Har sett mange som har gått flere år på sosialen i tyveårene, for så å komme i fast jobb på slutten av tyveårene eller starten av tredveårene. Virker rett og slett som noen tilstander som gjør noen uføre i ung alder, da særlig det psykiske rett og slett kan bli såpass mye bedre med årene at de kan klare å tilpasse seg når de blir eldre. Burde egentlig ha fortsatt med å ha litt større toleranse for at unge går noen år på sosialen når de er unge. 

[Gjest parkeringsvakten]

Så lenge den sosiale kulturen er som den er, så vil det være vanskelig å snu trenden. Med en gang en person blir syk noen år, eller bruker noen år på å komme seg fra å bli mobbet eller andre psykiske problemer i ungdommen, så havner de raskt utenfor det sosiale livet. Det reduserer evnen til å komme seg tilbake til "normalt" liv enda mer. 

Mennesker er flokkdyr, og dersom en person som slet var automatisk inkludert og verdsatt i en sosial gruppe, så ville motivasjonen, evne til å føle egenverdi og pågangsvilje bli næret. Per idag blir de syke isolert og stigmatisert. Noe som gir større tendens til psykisk sykdom, dalende motivasjon og tro på at ting vil bli bra og at det er mulig å komme til et punkt i livet der andre bryr seg om en

Det hjelper da ikke å kjøre en hard arbeidslinje mot de som allerede føler seg i bunn. De får da enda et spark om at de er verdiløse, noe som gjør at psykisk helse blir verre. 

Det går an å ha en kultur der de fleste verdsetter arbeid i seg selv. Der det er en verdi å jobbe på og ha pågansgmot. Der det er en verdi å ta vare på de som faller utenfor, eller der det er en verdi å hjelpe de som har det vanskelig. Det virker som om nordmenn gradvis beveger seg bort fra de verdiene. Det som har verdi nå er å ha stor formue, fint hus og bil, gjerne høy inntekt, jobb som andre kan beundre osv. Det er ingen som verdsetter den renholderen i bedriften som alltid er lun og snill, og som har en varm og inkluderende humor. Renholderen er kun en statist uten egenverdi