Poodles og Doodles

[venus24]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor skulle det være bedre med en tilfeldig parring enn med planlagt avl fra to friske foreldre av hver sin rase? Dette er bare noe enkelte har fått for seg at man driver uetisk bare fordi man blander.

ikke noe mer problemer med gemyttet fordi om man er blandet. Det er hvertfall bare tull, såfremt man ikke blander to som ikke kan passe sammen i forhold til egenskapene til hunden. 

Anonymkode: 79375...e25

Denne artikkelen oppsummerer mye av problemet med doodle-blandingene. Problemet er jo ikke blandingshunder i seg selv, men at "oppdretterne" driver uetisk avl, gjerne uten å sjekke for arvelige sykdommer siden hundene "virker friske". Hvem kontrollerer dette? Ingen, siden NKK bare registrerer rasehunder. Hvordan kan man vite hvor mange kull tispen har hatt tidligere? Hvordan vet man om foreldrene er øyelyst eller sjekket for HD/AD? Hvordan vet man at man ikke støtter en valpefabrikk som er mer opptatt av å tjene penger enn av dyrenes beste? Det er også et problem at "oppdretterne" er ekstremt villedende i måten de reklamerer for designblandingene på. Man blir blant annet lovet rolige hunder med røytefri, allergivennlig pels, til tross for at dette ikke på noen måte er noe "oppdretter" kan garantere. Men siden det viktigste for valpefabrikkene er å selge valper, betyr tydeligvis ikke det noe.

Han som "oppfant" labradoodle sier forøvrig at det er hans livs største feilsteg, nettopp på grunn av de uetiske "oppdretterne".

Endret 15. juli 2021 av venus24