EQ

[AnonymBruker]

Kan folk slutte å tro EQ er en greie? I nesten hver tråd der IQ er et tema dukker det opp en person som sier EQ er viktigere. 

EQ har null vitenskapelig backing. Det kan ikke defineres og så og si alle som kan dette (slike som Dr/Prof Jordan B. Peterson) er enige i at EQ bare er bullshit. De mener også om det noen gang vil komme bevis for EQ vil den grunnleggende faktoren være IQ

Anonymkode: bb4d9...4f3

[AnonymBruker]

IQ er også bare bullshit uten vitenskapelig backing. Det eneste en iq-test måler er hvor god du er til å ta en iq-test.

Anonymkode: dae3e...d6a

[Gjest AthenaRavenLuna]

Er ikke EQ en psykologisk teori?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

IQ er også bare bullshit uten vitenskapelig backing. Det eneste en iq-test måler er hvor god du er til å ta en iq-test.

Anonymkode: dae3e...d6a

Dette er det jeg snakket om. IQ har veldig god backing. Nesten alt innen psykologien er basert på IQ. Skal du tvile på IQ må du tvile på alt din psykolog har fortalt deg. En psykolog er fornøyd om en test korrelerer med 0.5. IQ og intelligens som hukommelse, mønster, forståelse, matematikk korrelerer med 0.9!!!!! Det er sinnsykt høyt. 

Anonymkode: bb4d9...4f3

[AnonymBruker]

Athena79 skrev (5 minutter siden):

Er ikke EQ en psykologisk teori?

EQ er funnet opp av en journalist. En vitenskapelig teori krever forutsigelser, tester, bevis. EQ har ingen av disse

Anonymkode: bb4d9...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Dette er det jeg snakket om. IQ har veldig god backing. Nesten alt innen psykologien er basert på IQ. Skal du tvile på IQ må du tvile på alt din psykolog har fortalt deg. En psykolog er fornøyd om en test korrelerer med 0.5. IQ og intelligens som hukommelse, mønster, forståelse, matematikk korrelerer med 0.9!!!!! Det er sinnsykt høyt. 

Anonymkode: bb4d9...4f3

IQ er ikke det samme som intelligens. 

IQ er en måleenhet. Den måler ingenting annet enn hvor god man er på å ta en iq-test. Det finnes ingen vitenskapelig backing på at IQ måler noe som helst annet. 

Anonymkode: dae3e...d6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

IQ er ikke det samme som intelligens. 

IQ er en måleenhet. Den måler ingenting annet enn hvor god man er på å ta en iq-test. Det finnes ingen vitenskapelig backing på at IQ måler noe som helst annet. 

Anonymkode: dae3e...d6a

Lyst til å høre hvordan IQ ble "født"? Man ønsket å finne ut hva intelligens var. Man begynte å ta tester på det man kan anse som intelligens. Tester på matematikk, mønster, hukommelse, forståelse osv osv. Alt du kan tenke deg og mer. Disse ble faktorisert. Du kan ta de faktorene som korrelerer mest i en gruppe og de faktorene som korrelerer minst. Disse to gruppene vil korrelere med 0.8 til 0.9. Altså mye høyere enn de aller fleste tester. Ut av disse faktorene fant de en sammenheng. En egenskap. IQ. 

Om du ikke har tro på IQ, Kan du fortelle meg hvorfor alle de store fysikeren, de beste sjakkspillerne eller generelt de mest suksessfulle har høy IQ? Er det bare bullshit eller en tilfeldighet at disse scorer høyt på en slik test?

Anonymkode: bb4d9...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Lyst til å høre hvordan IQ ble "født"? Man ønsket å finne ut hva intelligens var. Man begynte å ta tester på det man kan anse som intelligens. Tester på matematikk, mønster, hukommelse, forståelse osv osv. Alt du kan tenke deg og mer. Disse ble faktorisert. Du kan ta de faktorene som korrelerer mest i en gruppe og de faktorene som korrelerer minst. Disse to gruppene vil korrelere med 0.8 til 0.9. Altså mye høyere enn de aller fleste tester. Ut av disse faktorene fant de en sammenheng. En egenskap. IQ. 

Om du ikke har tro på IQ, Kan du fortelle meg hvorfor alle de store fysikeren, de beste sjakkspillerne eller generelt de mest suksessfulle har høy IQ? Er det bare bullshit eller en tilfeldighet at disse scorer høyt på en slik test?

Anonymkode: bb4d9...4f3

Visste du at de som scorer aller høyest på iq-tester er de som lager iq-testene? Synes du ikke det er rart at samfunnets aller "smarteste" mennesker, "smarter" enn Einstein, bruker tiden sin på å lage iq-tester? Burde ikke de bruke tiden på viktigere ting?

Anonymkode: dae3e...d6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Visste du at de som scorer aller høyest på iq-tester er de som lager iq-testene? Synes du ikke det er rart at samfunnets aller "smarteste" mennesker, "smarter" enn Einstein, bruker tiden sin på å lage iq-tester? Burde ikke de bruke tiden på viktigere ting?

Anonymkode: dae3e...d6a

Kilde? Hva er scoren de scorer? Må også si at om du er istand til å komme opp med noe slikt som IQ har du nokk høy IQ.

Einstein ble aldri testet btw, men han ble anslått til å ha en IQ mellom 160 og 200. Ytterst få mennesker har noen gang testet så høyt. Vi må til mennesker som Hawking, Tesla og Musk før vi ser slike tall. 

Har du tatt en test? 

Anonymkode: bb4d9...4f3