Hvordan skal det gå med Sverige og masseinnvandringen som har satt sitt preg på landet.

[ops2]

Snillismen er problemet.

Vi synes ikke synd på Hells Angels! Vi sier ikke at Hells Angels blir voldelige fordi de ikke har fått nok fritidstilbud som barn.

Vi tror ikke at Hells Angels blir snille om man tilbyr de en kanelbolle og samtaler med en sosionom.

[Realverdien]

Bremnes.Kari skrev (15 minutter siden):

Kall det hva du vil. Bidrar du med noen løsning, eller er du en del av problemet hvis du tror det er nok å "påpeke myndighetens hykleri" på nett, fundere på hvilket parti du skal stemme neste gang, være sint og oppgitt på vegne av landet ditt som smuldrer opp, men du nekter å flytte på trass, nekter å få barn på trass. Nord-Sverige er faktisk ikke den ødemarka det er nå for bare 50 år siden. Det bodde folk der. Det var byer der.

Det kommer ikke til å bli noen svensk etnisk bastion der. Innvandrerne flytter dit også når det er dårlige nok forhold dit de allerede har flyttet. 

[Gjest Bremnes.Kari]

2 minutter siden, Realverdien said:

Det kommer ikke til å bli noen svensk etnisk bastion der. Innvandrerne flytter dit også når det er dårlige nok forhold dit de allerede har flyttet. 

Men hva foreslår du, da?

Skal dette bare være en ny, sosialpornografisk klagetråd over "tingenes tilstand"? De fleste som er det minste interessert i temaet har sett alle grafene og tallene som det sukkes og stønnes over her. Vet hvem Barbara Spectre er, eller hva de politiske partiene i Sverige står for. 

Det er som jeg innledningsvis sa, så enkelt, ja, det letteste av alt, å klage og skylde på andre. "Dumme partier" som tar inn innvandrere, "dumme innvandrere" som skaper kaos i fredelige nabolag. "Dumme forskere/journalister/politkere/lærere" som holder info skjult, pynter på sannheten.

Jeg lurer på om dere har reflektert noe rundt hvorfor dere godtar premisset "det nytter ikke uanz" når det kommer til demografi og barnefødsler. Og hvem som egentlig har gitt dere den ideen? Kan det hende noen har en agenda? Er det egentlig ikke en anelse bakvendt å si at svensker ikke trenger å få flere unger/flytte på seg for å endre demografien i Sverige? Men vi skal klage på at demografien er et problem?

[ops2]

Det blir lagt ned store ressurser i Biskopsgåden for å integrere innvandrere. Det er dobbelt så mange "socialsekreterare per invånare" som i mer velstående bydeler.

Tiltak er å prøve å engasjere foreldrene til å komme på foreldremøter. Samarbeidsmøter med skole, sosialkontor, politi og aktiviseringsansvarlige hver andre uke. Om sommeren settes det opp gratis buss to ganger i uken for barn og unge til badestrendene. Ungdommer blir tatt med til museum. De holder temadag om yrker. Ungdommer blir tatt med til operaen. Fisketurer. Skiturer. Camping i skogen.

Samfunnet forsøker å gjøre så utrolig mye.

Quote

Men samhället har ju satsat enorma resurser på Biskopsgården, svarar jag.
– Och titta på parkeringsplatsen! säger den unge, välutbildade mannen.
Han pekar.
– Så den ser ut!

Visst, parkeringsplatsen är ganska sliten och asfalten ser inte ut att vara i bästa skick. Men usel är den inte, jag har sett värre och jag tror inte att någon blir mördare för att parkeringen inte var i toppskick.

Quote

Det är naturligtvis inte så att det är invandring i sig eller en viss etnicitet som skapar kriminaliteten. Det är lika förbjudet att mörda och stjäla i Bagdad och Mogadishu som i Göteborg. Problemet, säger Maria Wallin, är att det svenska systemet inte råder i utanförskapsområden i Sverige.

https://gangvaldet.story.aftonbladet.se/

Endret 8. juli 2021 av ops2
Endret noen ord for å klargjøre

[Blitz21]

Skjønner ikke hvorfor noen vil flytte til Sverige. Det er jo ikke noe bra samfunn med mindre du er etnisk hvit svenske. 

[Linebekk]

Måndagsbarn skrev (3 timer siden):

Jeg bodde i Sverige i en toårsperiode for snart 10 år siden, og deler av tiden bodde jeg i et ganske utsatt område utenfor Stockholm sentrum. Her var det drive-by-shootings, gjengvoldtekter var helt vanlig - oftest mot etnisk svenske jenter som ikke hadde beskyttelse av en mannlig slektning eller venn, tidvis hedersmord a'la kvinner som "falt ned" fra balkonger og generelt svært mye vold og ran. Jeg elsket å bo i Stockholm, men må dessverre innrømme at mitt syn på ikke-europeisk innvandring ble svært, svært preget av alt jeg opplevde og så gjennom tiden der. Det har ikke blitt noe -mindre- siden den gang.

Min svigerfamilie kom fra Polen på 70-tallet og de var rett og slett rasister etter å ha bodd først i Rinkeby - så blitt "skviset ut" derfra av gjenger og kriminelle og måtte bosette seg i andre områder både for egen sikkerhet og for å distansere seg fra de andre utenlandske som ga alle innvandrere et dårlig rykte. De kom tross alt til Sverige for å få trygghet og rettssikkerhet som jernteppet og Sovjet tok fra dem, men har endt opp i et land som per i dag er mye tøffere enn det de kom fra...

Bodde bl.a som romkamerat med en veldig oppegående mann fra balkan som ofte fulgte meg til og fra bussen - det var rett og slett ikke trygt å gå alene. Du kan gjerne tenke at dette må være overdrevet, men om du sjekker ut selv hva Sverige opplever på ukentlig basis av voldtekter, bilbranner, vold, granateksplosjoner (jeg tuller ikke!) og innrapporterte hendelser som ikke engang var på kartet for 20 år siden, vil du i det minste få et overblikk over nabolandet vårt som vi ikke får i det hele tatt her hjemme. Det er så mye og så ofte det skjer ting at vi hadde ikke hatt tid til å dekke egne nyheter om vi skulle følge opp disse.

Tips: ta deg en tur på flashback forum, et svensk nettforum som bl.a dekker aktuelle hendelser på godt og vondt:) I Sverige har offentlighetsloven sterkt fotfeste; man har som privatperson tilgang til mye mer innsikt i kriminalsaker som politiet etterforsker og det blir jevnlig lagt ut protokoller fra rettsvesen og politi om pågående saker, dommer og informasjon fra disse.

Takk for innlegget ditt!

Mine svenske kollegaer forteller om det samme.

[TLR]

Linebekk skrev (På 7.7.2021 den 11.45):

Ja, det er helt forferdelig. En av mine kollegaer i 50årene er vokst opp i Malmø området.

Hvordan kan det gå så galt? Hvordan er det mulig.

Var på tur til Roma i 2019, når jeg spiste ut en kveld blir jeg spurt om det virkelig er så ille i Sverige som de har lest på internett. 😪

Jeg har hørt om rynkeby men ellers så vet jeg lite om Sverige. Er det så ille. Har de egne gettoer der? 

[Linebekk]

TLR skrev (3 minutter siden):

Jeg har hørt om rynkeby men ellers så vet jeg lite om Sverige. Er det så ille. Har de egne gettoer der? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/dette-er-sveriges-lovlose-land/s/12-95-3423316012

https://www.nettavisen.no/nyheter/sveriges-mest-fryktede-mann-domt-for-dobbeltdrap-lo-da-dommen-kom/s/12-95-3424011617

https://www.tv2.no/a/8947767/

[Linebekk]

https://www.tv2.no/v/1149734/

Sinne i Rinkeby: – Ser jeg dette på TV, sprenger vi TV-stasjonen deres

[TLR]

Linebekk skrev (8 minutter siden):

Takk for innlegget ditt!

Mine svenske kollegaer forteller om det samme.

Hvis det er så ille så må politiet være mer i området der volden er som verst. Jeg vet veldig lite om loven i Sverige men jeg tror at de er for iberale. Stakkars jenter som ikke kan gå i fred. Det må strengere lover til for å bekjempe kriminalitet 

[TLR]

Linebekk skrev (11 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/dette-er-sveriges-lovlose-land/s/12-95-3423316012

https://www.nettavisen.no/nyheter/sveriges-mest-fryktede-mann-domt-for-dobbeltdrap-lo-da-dommen-kom/s/12-95-3424011617

https://www.tv2.no/a/8947767/

Strengere lover og en bra regjering er viktig for at et samfunn skal fungere. Tre år for drap er altfor lite. 

[Gjest In absentia]

velociraptor skrev (4 timer siden):

Verden er fullstendig overbefolket. Det er en elendig løsning at også etniske svensker skal formere seg som kaniner for å prøve å overgå innvandrerne. Man trenger færre mennesker i verden, ikke flere.

I Europa har vi ikke befolkningsvekst, og enkeltpersoner kan få så mye unger de bare vil uten å endre dette. Faktisk kommer den etnisk hjemmehørende befolkningen til å stupe. De som faktisk bryr seg om fremtiden og folkeslaget vårt burde få mange barn siden såpass mange velger å ikke få. Fremtiden tilhører den som har mange etterkommere. Det er Fatima med 10 unger som eier fremtiden i det moderne Europa. 

[Gjest Bremnes.Kari]

7 minutter siden, In absentia said:

I Europa har vi ikke befolkningsvekst, og enkeltpersoner kan få så mye unger de bare vil uten å endre dette. Faktisk kommer den etnisk hjemmehørende befolkningen til å stupe. De som faktisk bryr seg om fremtiden og folkeslaget vårt burde få mange barn siden såpass mange velger å ikke få. Fremtiden tilhører den som har mange etterkommere. Det er Fatima med 10 unger som eier fremtiden i det moderne Europa. 

Nettopp.

Vil føye til at det du sier om at enkeltpersoners barnekull ikke har betydning er feil, da. Hadde flere svensker fått det tredje, eller fjerde barnet, hadde demografien sett radikalt annerledes ut.

Endret 8. juli 2021 av Bremnes.Kari

[velociraptor]

In absentia skrev (14 minutter siden):

I Europa har vi ikke befolkningsvekst, og enkeltpersoner kan få så mye unger de bare vil uten å endre dette. Faktisk kommer den etnisk hjemmehørende befolkningen til å stupe. De som faktisk bryr seg om fremtiden og folkeslaget vårt burde få mange barn siden såpass mange velger å ikke få. Fremtiden tilhører den som har mange etterkommere. Det er Fatima med 10 unger som eier fremtiden i det moderne Europa. 

Evt må man stoppe innvandringen, så blir man færre men uten at man dermed blir i mindretall.

 

 

[Gjest In absentia]

velociraptor skrev (4 minutter siden):

Evt må man stoppe innvandringen, så blir man færre men uten at man dermed blir i mindretall.

 

 

Man må gjøre begge deler.

[velociraptor]

In absentia skrev (1 time siden):

Man må gjøre begge deler.

Tja. Heller gi folk mindre incentiv til å få flokker av barn. Null barnetrygd eller fordeler etter barn nummer tre. Gjerne gratis sterilisering etter barn nummer tre. Så man ikke oppfordrer til flere barn enn det. 

De fleste som får flere barn enn 3 er jo resurssvake mennesker så samfunnet må punge ut for de barna. Selv om det alltids finnes unntak.

[Commander]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

Tja. Heller gi folk mindre incentiv til å få flokker av barn. Null barnetrygd eller fordeler etter barn nummer tre. Gjerne gratis sterilisering etter barn nummer tre. Så man ikke oppfordrer til flere barn enn det. 

De fleste som får flere barn enn 3 er jo resurssvake mennesker så samfunnet må punge ut for de barna. Selv om det alltids finnes unntak.

Det du skriver er ikke logisk. Utviklede velferdssamfun har færre barn en uten velferd. I Norge får vi 1,5 barn omtrent. I Afghanistan, Nigeria, Mexico m.fl gruser de Europa på antall barn med 0 velferd.

 

[ops2]

4 minutter siden, Commander said:

Det du skriver er ikke logisk. Utviklede velferdssamfun har færre barn en uten velferd. I Norge får vi 1,5 barn omtrent. I Afghanistan, Nigeria, Mexico m.fl gruser de Europa på antall barn med 0 velferd.

 

Er det ikke for at barna skal jobbe og tjene penger fra de er store nok til å gå?

[ops2]

1 hour ago, In absentia said:

I Europa har vi ikke befolkningsvekst, og enkeltpersoner kan få så mye unger de bare vil uten å endre dette. Faktisk kommer den etnisk hjemmehørende befolkningen til å stupe. De som faktisk bryr seg om fremtiden og folkeslaget vårt burde få mange barn siden såpass mange velger å ikke få. Fremtiden tilhører den som har mange etterkommere. Det er Fatima med 10 unger som eier fremtiden i det moderne Europa. 

Fatima med 10 unger bryr seg ikke om at hun bor i en 2-3 roms leilighet hvor barnerommene er stappet fulle av køyesenger.

Jeg har to barn, og et soverom til hvert. Maks antall barn jeg ville hatt er fire, så to deler rom. Det er tankegangen og kulturen som er forskjellig. Etniske europeere (skandinaver) vil bruke tid på hvert barn. Sitte og hjelpe de med leksene, kjøpe en laptop eller pc til skolearbeidet, betale for at de skal bli med på fritidsaktiviteter. Vi har ikke økonomi eller tid til 10 barn.

Barna i utenlandske familier blir ikke tatt godt nok vare på. Kontantstøtten blir borte hvis de går i barnehagen. Flere og flere førsteklassinger som er født eller har bodd flere år i Norge, trenger spesiell norskundervisning. Legg til at de ikke har blitt sosialisert gjennom barnehage, og at familen kan ha et dysfunksjonell kvinnesyn. Hvor flesteparten av kvinnelige lærere i barneskolen møter gutter som er vant til at pappa snakker nedsettende til mamma. Respekten for kvinner er borte. Foreldrene kan holde seg borte fra møter. Stiller de opp, snakker og forstår de lite norsk.

Her har du den onde sirkelen. Samtidig blir barna fortalt at det er rasisme som gjør at de ikke lykkes. En som het Geelmuyden sa at det ikke var godt nok å snakke kebabnorsk hvis de ville bli ansatt i firmaet hans. Dæven som han fikk gjennomgå. Han fikk høre at kebabnorsk ikke er annerledes enn norsk, og at han var rasist. Nå har han utdannet seg i strukturell rasisme og lagt seg flat.

[Gjest In absentia]

velociraptor skrev (7 timer siden):

Tja. Heller gi folk mindre incentiv til å få flokker av barn. Null barnetrygd eller fordeler etter barn nummer tre. Gjerne gratis sterilisering etter barn nummer tre. Så man ikke oppfordrer til flere barn enn det. 

De fleste som får flere barn enn 3 er jo resurssvake mennesker så samfunnet må punge ut for de barna. Selv om det alltids finnes unntak.

Jeg mener at kvinner med hoy utdanning og sterk tilknytning til arbeidslivet bør stimuleres til å få flere barn gjennom skattelette f.eks. det første året etter fødselspermisjon. Dette bør erstatte kontantstøtten.