Hvorfor er det så ekstremt dårlig lønn i akademia?

[AnonymBruker]

Har sett på en del stillingsutlysninger som førstekonsulent/rådgiver i UH sektoren. Lønnsnivå ligger på rundt 460 000, og stillingene krever både master og ferdigheter på «høyeste nivå». Men hvem i alle dager finner seg i denne skandaløse betalingen? Man tjener faktisk mer som ufaglært i helsesektoren 😳 Er dette en form for «startlønn»? 

Anonymkode: 31175...899

[AnonymBruker]

Lønna er jo slik den er fordi de likevel har nok kvalifiserte søkere. På "høyeste nivå" er nok en sannhet med modifikasjoner, selv om de gjerne liker å fremstille det slik. Men grunnen til det, er jo rett og slett at de kan, det er nok søkere med master eller høyere. 

Viden kjent at det offentlige ikke er lønnsvinnende. Om man tjener mer som ufaglært i helsevesenet kommer nok an på om man inkluderer tillegg for ubekvem arbeidstid (høytid, helg, natt). Som førstekonsulent jobber du som regel ikke natt, så det er ikke lønna er så ekstremt dårlig likevel. Men det er jo ikke et yrke du tar hvis du ønsker høy lønn. 

Anonymkode: e231c...78f

[AnonymBruker]

Fordi det er stedet å gå for alle som har en utdannelse, men som likevel ikke får en god jobb. Ofte har man ikke de utenomfaglige kvalifikasjonene eller sosiale egenskapene. Eller karakterene er ikke gode nok. 

Anonymkode: c1afc...81b

[AnonymBruker]

Fordi de får nok søkere til stillingene likevel. De trenger ikke konkurrere på lønn. 
Du tjener ikke 460k som ufaglært i helsesektoren 8-16 fem dager i uka.

Anonymkode: 528f3...607