Groteske kremer

[Gjest LoisLane]

Fant denne i Aftenposten i dag.

Kan noen fortelle oss hvilke kremer dette gjelder?!

Endret 13. september 2005 av LoisLane

[Gjest gjest1]

Sjokkert!! Jeg vil også gjerne vite hvilke kremer/produsenter dette gjelder.

[Gjest Gjesta]

Man kan jo aldri vite, men kremer som inneholder kollagen og/eller elastin ville jeg holdt meg langt unna, da disse råstoffene har animalsk basis (og mennesket er jo et dyr).

[vixen]

Var det ikke en lignende sak for mange år tilbake, men da var det blant annet aborterte fostre som ble brukt?

-viXen-

[-Fisken-]

Ysj

[Gjest Gitte]

jeg bruker ikke rynkekrem men

[Gjest Gjest]

Man kan jo aldri vite, men kremer som inneholder kollagen og/eller elastin ville jeg holdt meg langt unna, da disse råstoffene har animalsk basis (og mennesket er jo et dyr).

←

Hva slags kremer er det som typisk inneholder kollagen eller elastin da?

(Ikke shiseido pureness-kremene håper jeg...)

[Gjest Milah]

Leste dette jeg også, og det er noe av det sykeste... Nå bruker ikke jeg rynkekremer, men jeg vil gjerne vite hvilke kremer dette gjelder!

[Gjest Gjest]

Men det KAN vel ikke være sant?? :hår: En ting er at "limfabrikker" og sikkert også sånne som lager kosmetikkprodukter er mer groteske enn de fleste sikkert vet (tar i mot roadkills, skikkelig selvdøde husdyr osv), men mennesker...? det må da være et regelverk og en praksis for behandling av mennesker, selv om de er blitt henrettet? Selv om det er Kina, liksom - kan ikke forestille meg at produsentene gidder å betale bedre for menneskeavfall enn dyr helelr, emd mindre det er voodoo involvert...

(vurderer seriøst å bare bruke vegetabilske produkter nå)

[Trebarnsmor]

Jeg ville sagt farvel til Yves Rocher i allefall.

[Gjest Gjesta]

Jeg ville sagt farvel til Yves Rocher i allefall.

←

Yves Rocher bruker en blanding av plantevirkestoffer og kjemiske ingredienser, ikke animalske stoffer.

Men personlig ville jeg stilt meg kritisk til slike utsagn som i reportasjen det linkes til, siden INGEN kilder er nevnt, eller ingen faktiske eksempler. Slik journalistikk bidrar kun til å skape massehysteri, ikke til å belyse en sak fra en objektiv synsvinkel. For hva skjer nå? Rykter og synsing (og jeg er selv skyldig).

Forøvrig leste jeg dette på nettet, og der står det at det dreier seg om et kinesisk firma, og at det (som jeg antok) dreier seg om collagenprodukter, som blant annet brukes for å fylle inn rynker (via sprøyter). Det er en slem verden vi lever i.

Endret 14. september 2005 av Elphaba