Skremt ang klimakrisen. Kan noen nyansere?

[abanabi]

Er vettskremt ang klimakrisen vi står overfor, og eventuelle konsekvenser. Denne tråden skremte meg ytterligere https://freak.no/forum/showthread.php?t=326262

 

kan noen nyansere/betrygge meg, eller er «alt håp ute»? 

[herzeleid]

Trøsten er nok at vi snakke om endringer som i store deler av verden vil være svært håndterbare. I Norge kan vi regne med litt mer nedbør og høyere temperaturer samt litt mer stormer, men sannsynligvis ikke noe vi ikke klare rå løse med klimatilpasning. Det samme vil være tilfelle i store deler av verden. Det er med andre ord ingen grunn til å gi opp håpet, og det er lite sannsynlig at endringene vi ser vil utrydde menneskeheten eller lignende, men det vil få noen konsekvenser og vi må tilpasse oss litt. Det klarer vi antagelig helt fint. 

[MorTil2]

herzeleid skrev (13 minutter siden):

Trøsten er nok at vi snakke om endringer som i store deler av verden vil være svært håndterbare. I Norge kan vi regne med litt mer nedbør og høyere temperaturer samt litt mer stormer, men sannsynligvis ikke noe vi ikke klare rå løse med klimatilpasning. Det samme vil være tilfelle i store deler av verden. Det er med andre ord ingen grunn til å gi opp håpet, og det er lite sannsynlig at endringene vi ser vil utrydde menneskeheten eller lignende, men det vil få noen konsekvenser og vi må tilpasse oss litt. Det klarer vi antagelig helt fint. 

Enten følger du ikke med, eller så vil du veldig gjerne gjøre livet lettere for TS.

Det er direkte løgn å si at endringene vil være svært håndterbare. Det vil de selvsagt ikke være om ikke både den enkelte, industrien og myndigheter gjør drastiske tiltak ganske umiddelbart.

Les denne rapporten https://www.fn.no/tema/klima-og-miljoe/klimaendringer og legg særlig merke til dette:

3. Menneskers forbruk og livsstil må være bærekraftig

Vanlige folk kan også bidra til å kutte i klimagassutslipp. Vi kan:

• reise mer med kollektivtransport
• velge produkter som har god kvalitet, og som er produsert på en bærekraftig måte
• kaste mindre mat
• spise mindre kjøtt

TS: håpet ligger i det en selv gjør. Vær bevisst dine egne valg i hverdagen, stem på partier som fremmer klimasaken og påvirk industrien ved å velge produkter som scorer høyt på kvalitet, bærekraft og god dyrevelferd.

[Gjest parkeringsvakten]

Du vil sannsynligvis slippe unna det verste, ts, så du kan slappe av. Disse problemene blir verst når vi er død, tenker jeg. Det vil fortsatt være en stund til det er så kritisk over så store områder at vi vil se masseflyktning der en milliard eller to mennesker må flytte og vi plustelig har mange mennesker som banker på døra og må bo i bl.a Norge for andre steder er ulevelige. 

Norge er sannsynligvis et av de stedene som vil være mulig å leve i. 

Så skal sies at når viljen er der, så kan mennesker gjøre mye. Per idag er det profitt som driver mennesker, ikke at verden skal overleve i mange tusen år. Når vi får en situasjon der man ser at profitt og egen levestandrad er truet av klima, så vil mer penger plustelig fosse inn i teknologi og forskning som vil hjelpe oss oveleve klimaendringene. 

[herzeleid]

MorTil2 skrev (29 minutter siden):

Enten følger du ikke med, eller så vil du veldig gjerne gjøre livet lettere for TS.

Det er direkte løgn å si at endringene vil være svært håndterbare. Det vil de selvsagt ikke være om ikke både den enkelte, industrien og myndigheter gjør drastiske tiltak ganske umiddelbart.

Les denne rapporten https://www.fn.no/tema/klima-og-miljoe/klimaendringer og legg særlig merke til dette:

3. Menneskers forbruk og livsstil må være bærekraftig

Vanlige folk kan også bidra til å kutte i klimagassutslipp. Vi kan:

• reise mer med kollektivtransport
• velge produkter som har god kvalitet, og som er produsert på en bærekraftig måte
• kaste mindre mat
• spise mindre kjøtt

TS: håpet ligger i det en selv gjør. Vær bevisst dine egne valg i hverdagen, stem på partier som fremmer klimasaken og påvirk industrien ved å velge produkter som scorer høyt på kvalitet, bærekraft og god dyrevelferd.

Det er vanskelig å se hva du egentlig er uenig i, gitt at du tilsynelatende kun peker på tiltak og ikke uhåndterbare konsekvenser i Norge.

[stan]

Global oppvarming vil ikke ødelegge planeten. Heller ikke utslette alt liv, ikke engang menneskene. 

Sivilisasjonen vil nok også overleve, men neppe uendret. 

Noen av utfordringene er oversvømmelser, matjord som blir uproduktiv, mer ekstremvær og kollaps av økosystemer. 

Norge er forventet å få mer ekstremvær, økt jorderrosjon, mer nedbør, men ikke egentlig så endret middeltemperatur. Det kommer mye an på Golfstrømmen. 

Alt dette fører til menneskelige lidelser og død. 

Hva konsekvensene for oss i Norge blir er vel først og fremst senket levestandard. Mat og andre ting blir dyrere. 

Hovedproblemet med global oppvarming er hastigheten på endringene. Sivilisasjonen og økosystemer rekker ikke å omstille seg. 

[Brutex]

Vi vil nok oppleve en dramatisk økning i klimaflyktninger til Norge, d.v.s. folk som flykter fra områder som ikke lenger er beboelige. Flyktningstrømmen vil bli veldig mye større enn det vi opplever i dag på grunn av krig, fattigdom m.m. Norge er nok blant de som er minst berørt men vi vil oppleve mer ekstremvær og varmere klima. Norge har et stort ansvar som petroleumsprodusent. På en måte er vi tobakksprodusenten som ikke røker selv: Vi selger men de negative konsekvensene rammer i liten grad oss selv.

Menneske kommer til å overleve som rase mens mens mange andre dyresorter vil dø ut. Hvor mange mennesker som blir igjen er et av de store spørsmålene.

Endret 2. juli 2021 av Brutex

[hlidskjalf]

1. Det har vært mye varmere før. Jostedalsbreen er under 1000 år gammel.

2. Varmere klima har alltid betydd bedre vilkår for liv på jorden.

3. Ny istid vil være mye mer fatalt for vår del av verden.

4. Det er mye skremselspropaganda fordi det selger.

[A-hunter]

abanabi skrev (13 timer siden):

Er vettskremt ang klimakrisen vi står overfor, og eventuelle konsekvenser. Denne tråden skremte meg ytterligere

Svake sjeler bør neppe lese hva blandingsmisbrukerne på Freak lirer av seg i den selvpåførte tåkedisen.

[Druid]

hlidskjalf skrev (32 minutter siden):

1. Det har vært mye varmere før. Jostedalsbreen er under 1000 år gammel.

2. Varmere klima har alltid betydd bedre vilkår for liv på jorden.

3. Ny istid vil være mye mer fatalt for vår del av verden.

4. Det er mye skremselspropaganda fordi det selger.

1. Har ingen relevans til dagens populasjon. Vi har nå flere mennesker på jorden enn jorden naturlig kan fø. Det er umulig å regionalt fø verdensdeler nå. Det har vært mulig før, med markant lavere befolkning.

2. Det gir grunnlag for liv, men ikke nødvendigvis hjelp i forhold til å opprettholde matproduksjonen. Om det plutselig blir mulig å så korn i Finnmark, så betyr ikke det at dette på kort tid kan ta over dagens produksjon i Ukraina. En slik flytting av produksjon tar år og krever enorme infrastruktur endringer. Endringer som i seg selv tar år. (Ja , vi kan haste bygge jernbanelinjer, men selv hastebygging tar tid. )

3. I og for seg korrekt, målet på dette tidspunktet ville vært så høy stabilitet som mulig. Hva vi prøver å motvirke , er endringer som påvirker matvaresikkerheten. 

4. På dette tidspunktet er vi stort sett kommet over skremselspropagandaen. Nå om dagen begynner vi å se konsekvensene. 

[abanabi]

A-hunter skrev (59 minutter siden):

Svake sjeler bør neppe lese hva blandingsmisbrukerne på Freak lirer av seg i den selvpåførte tåkedisen.

Haha. Sant nok 😂

[Gjest In absentia]

abanabi skrev (15 timer siden):

Er vettskremt ang klimakrisen vi står overfor, og eventuelle konsekvenser. Denne tråden skremte meg ytterligere https://freak.no/forum/showthread.php?t=326262

 

kan noen nyansere/betrygge meg, eller er «alt håp ute»? 

Vi har mange større problemer som vil gjøre livet vanskelig lenge før klima gjør det. Hvis klima er det som får det til å knyte seg i magen din så vet du rett og slett for lite om resten av verden og menneskehistorien.

Klima er viktig, men det er minst 10 tema som er viktigere.

-Befolkningsvekst i Afrika sør for sahara (det skal bli 3 milliarder ekstra mennesker der på kort tid med all krig og nød det vil medføre)

-Kina prøver å ta over hele verden i et nytt mega-diktatur. Dette er de godt i gang med å få til. Snart kan du ikke lenger si og skrive det du vil, og kineserne vil eie absolutt alt og ha monopol på å styre internasjonal handel slik England hadde i kolonitiden.

-Religiøs ekstremisme får stadig mer makt og dreper stadig fler, igjen særlig i afrikanske land. Mektige muslimske land som Saudi-Arabia og Iran gjør alt de kan for å piske opp til krig og væpne sine sider.

-Norge og Europa er svært overbefolket sammenliknet med naturressursene vi forvalter. Vi kommer til å ha alt for mye folk og alt for få jobber om kort tid. hele Europa vil bli litt som de fattigste landene i øst-Europa med arbeidsledighet, mafia, korrupsjon og bebyggelse som smuldrer opp.

-Multikultur og nedbyggingen av nasjonen og folket vil gjøre at vi får vold og et samfunn og forvaltning som bryter sammen slik det er i midt-østen den dag vi begynner å bli fattigere i vesten.

-Oljealderen går mot slutten. Samtidig er alt jordbruk i verden 100% avhengig av fossilt brennstoff. En stor andel av verden kommer til å sulte i hjæl lenge før klimaet ødelegger jordbruket med mindre vi får elektrifisert ALT utstyr i hele næringkjeden.

-Alle disse tingene til sammen gjør oss ute av stand til å løse klimakrisen. Vi kommer ikke til å ha en velfungerende offentlighet og økonomi til å produsere teknologi som vi trenger for å omstille oss. Vi vil være alt for opptatt med krig og etter hvert sult. Når støvet senker seg må de overlevende begynne fra scratch. Det kommer ikke til å være oss etniske europeere. Vi er for svake, får for få barn, har for dårlig lederskap og stadig mindre samhold. Vi vil være slaktet vekk og glemt for lengst. 

 

[Skriveleif]

On 7/1/2021 at 11:09 PM, abanabi said:

Er vettskremt ang klimakrisen vi står overfor, og eventuelle konsekvenser. Denne tråden skremte meg ytterligere https://freak.no/forum/showthread.php?t=326262

 

kan noen nyansere/betrygge meg, eller er «alt håp ute»? 

Klimakrise? Er det ikke bare en normalisering?

Under den den lille istiden som strakk seg fra midten av 1500-tallet til midten av 1800-tallet sank temperaturen med opptil en grad. Globalt har temperaturen steget med 0,73 grader fra førindustriell tid (1861–1890 til moderne tid (1991-2018).

Så det må jo i hovedsak kunne kalles en normalisering, og de siste 150 årene har også sola blitt mye sterkere, sterkere enn på 8000 år i følge forskning.no. De skjer samtidig som magnetskjoldet som skal beskytte oss mot den ekstra sterke sola er svekket med 10 prosent i samme periode. Hele universet ser ut til å varmes opp igjen., stikk i strid med hva et ekspanderende univers skal. Mars, Triton, pluto, jupiter, jorden … viser alle global oppvarming

På Abels tårn på NRK sa de at om sola svekkes med 1 prosent så utgjør det 2,5 grader kaldere klima på jorden. Det må jo også virke motsatt. Hvis sola øker med 1 prosent i styrke så blir det 2,5 grader varmere?

Så hvor mye CO2 har å si for temperaturen er ikke godt å si. På meg virker dette ganske så normalt. Isbreene har vært borte før og i vikingtiden dyrket man korn på grønland. I dag er vekstsesongen for kort. Det er rett og slett for kaldt der.

[Skriveleif]

PS.

Når det blir varmere så frigjøres CO2 for å kunne gjøre naturen grønn og fin til vår og sommer. Det er en naturlig prosess vi ser i Norge når isen smelter og våren kommer.

De siste tyve årene har 36 prosent av Afrika blitt grønnere, mens skogen har vært på tilbakegang i bare 11 prosent av kontinentet. NRK kunne for en stund siden melde at selv Sahara blir raskere frodig.

Mer av plantevekstmidlet CO2 i atmosfæren gir en grønnere jordklode, og en grønnere jordklode tar opp mer CO2. I tillegg trengs økt plantevekst for å kunne fø snart 8 milliarder mennesker.

Om 20 år er vi 11 milliarder som skal ha mat og menneskeskapte CO2-utslipp får mesteparten av æren for å få plantene til å spire og gro. Dette i følge en studie i Nature Climate Change som viser til satellittbilder og målinger fra de siste 33 årene.

Den økte planteveksten på kloden de siste 33 år tilsvarer et bladdekke på 18 millioner kvadratkilometer, to ganger USAs areal.

En NASA rapport fra 2019 viser at verden har fått over fem millioner kvadratkilometer ekstra grønne blader bare siden tusenårsskiftet.

Så denne svartmalingen av klima er ikke bra

[Skriveleif]

PS II

Klimaalarmisme har man holdt på med siden den lille istiden var over og temperaturen steg igjen. Etter som dommedagsprofetiene feiler utsetter man og utsetter man...

Allerede i 1817 var man bekymret for stor nedsmelting. 36.000 kvadratkilometer is hadde smeltet på to år. Det kommer frem fra et brev fra presidenten for Royal Society adressert til det britiske admiralitetet. Flere skip kom så langt nord som til 84 breddegrad det året.

I 1922 sendte det norske handelsdepartementet en ekspedisjon til Spitzbergen og Bear Island under ledelse av geologen Dr. Adolf Hoel. Isforholdene var eksepsjonelle. ARKTIS VARMES OPP- ISFJELL SMELTER OG SELEN FORSVINNER. Så lite is var aldri rapportert før. Ekspedisjonen satte rekord med å reise så langt som 81 grader nord i isfritt vann.

I 1923 var man bekymret for bresmeltningen i «Glacier National Park» og spådde den isfri innen 1948. Da den spådommen mislyktes endret man året til 1961. Heller ikke dette slo til, og nå satte man år 2002, men igjen uteble nedsmeltingen så man utsatte det til 2020. Dette ser heller ikke ut til å skje og nå har man funnet ut at det først vil skje i 2044.

I hundre år har dette foregått og det gjenstår enda 20 år før vi ser om den i 2044 slår til. Det er ti år før man nå venter et isfritt Arktis, noe som allerede har pågått i nær 200 år…

På åtti og nitti tallet ble det ropt om at Arktis ville være helt isfritt i år 2000, for så å utsette det til 2013, 2015, 2018, 2030 og så helt til ... Arktis blir isfritt i 2054 – Om cirka 40 år vil Arktis være isfritt i september måned, viste prognoser fra amerikanske og kinesiske forskere.

- Men bare i September måned 2054... da er det også sommertid i Arktis... og det er rart at det plutselig var så detaljert. 

 

Endret 6. juli 2021 av Skriveleif

[Skriveleif]

PS III

Antall termometre på jorden har eksplodert siden 1960 tallet og en masse varmerekorder før det har man annulert.

Klimaforskerne har gått opptil 150 år tilbake i tid og fjernet en rekke varmerekorder med den forklaring at de ikke er gode nok, utstyret ikke godt nok eller folk var ikke kvalifiserte.

Unnskyldningene for dette har vært mange og når tidligere varmerekorder blir borte fra statestikken så vil dagens temperaturer virke høyere. Det er logisk, men er det rett?

Varmerekorden fra Libya i 1922 ble annulert i 2012. I 1931 blei det målt 55 grader i Tunisia. Også den har de annulert sammen med en rekke andre. Den høyeste godkjente temperaturen som er målt på jorda var i Death Valley i juli i 1913. Då blei det målt 56,7 grader.

Men det er jo ikke slik at dagens moderne termometre er ufeilbare. Varmerekorden i Norge måtte annuleres. Den fra 1970 gjelder enda. Varmerekorden på Grønland 2. august 2019 måtte annuleres. Det viser seg at målingen på 4,7 varmegrader 2. august egentlig var 2 minusgrader. Så feil kan man ta.

Varmerekordene i de europeiske byene sommeren 2019 har også sin naturlige forklaring, i følge NASA

MEN Som nevnt, frem til 1850-60 sank temperaturen med opptil 1 grad under det som kalles den lille istid. Det skyldes en svakere sol. De siste 150 årene har temperaturen steget med 0,73 grader. Det skyldes at solen blir sterkere igjen. Det er meningen at det skal bli varmere.

Det settes faktisk en masse kulderekorder i moderne tid også. Det kaldeste som noensinne er målt var i 2013 og så i 2018. Det får bare ikke samme oppmerksomheten.

Håper det hjalp litt

 

Endret 6. juli 2021 av Skriveleif

[tom1986]

Det dør fem ganger flere mennesker av kulde hvert år enn av varme/hetebølger. En varmere klode vil faktisk føre til færre temperaturrelaterte dødsfall.

[Stina234]

Er helt avslappet til klimakrisen.  Altfor mye hysteri.  

Joda menneskene påvirker klimaet, benekter ikke det men slik det fremstilles nå er det et hysteri.