Ny rapport fra FHI motstrider tidligere påstander

[Fakta?]

Bl.a. står det at

- Ikke-bruk av munnbind nesten doblet sannsynligheten for å være smittet

- Til tross for smitteverntiltak som var gjeldende i Oslo i andre halvdel av studieperioden, var det å spise ut på serveringssteder forbundet med en tre ganger høyere sjanse for smitte, og å drikke alkohol på private fester var forbundet med 70 % høyere sjanse for smitte.

Private fester er altså mye tryggere enn utesteder når det drikkes alkohol, men begge deler øker smittefaren vesentlig.

https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2021/rapport_kartlegging-av-antatte-smittesteder-i-oslo.pdf

 

[NorthernLight]

Fakta? skrev (1 time siden):

Bl.a. står det at

- Ikke-bruk av munnbind nesten doblet sannsynligheten for å være smittet

- Til tross for smitteverntiltak som var gjeldende i Oslo i andre halvdel av studieperioden, var det å spise ut på serveringssteder forbundet med en tre ganger høyere sjanse for smitte, og å drikke alkohol på private fester var forbundet med 70 % høyere sjanse for smitte.

Private fester er altså mye tryggere enn utesteder når det drikkes alkohol, men begge deler øker smittefaren vesentlig.

https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2021/rapport_kartlegging-av-antatte-smittesteder-i-oslo.pdf

 

FHI har sagt så mye rart at ingenting de sier forbauser meg lenger.  Husker de sa at munnbind ikke hadde noe for seg og at det var en "Asia" greie.  De har også fokusert mest på dråpesmitte og ikke luftsmitte . 

[NorthernLight]

Og hør på han luringen fra FHI som sa pandemien var over for en liten stund siden: Preben Aavitsland i FHI har anslått at august – september er tiden for å slutte å isolere og smittespore hvert sykdomstilfelle

https://twitter.com/prebens/status/1406193331013554176?s=21

Mens en drøss med land som har kommet lenger i vaksineringen er bekymret for delta smitte...

[Enda en tulling]

Jaja.

Denne undersøkelsen har jo også en del andre interessante resultater. F.eks
. Å være arbeidsledig hjelper mot smitte, mens hjemmeværende husmødre er litt mer utsatt enn ansatte i privat sektor, offentlig sektor er farligere enn privat, men det verste du kan være er pensjonist eller trygdet.
- Å bo i en bydel med høyt smittetrykk beskytter mot smitte.
- Det er bedre å reise kollektivt et par ganger i løpet av et par uker, enn ikke i det hele tatt.
- Å handle mat fungerer særdeles bra mot smitte. Jo oftere, jo bedre.
- Det er bra å delta i private fester, bare du holder deg edru.
- Å delta i religiøse arrangementer reduserer smitterisiko, mens å delta på kulturarrangementer øker den. Det er derimot ganske likegyldig om du deltar på trening eller ikke.
- Å være fysisk til stede ved undervisning reduserer smitterisiko ,men å være fysisk til stede på arbeidsplassen øker den.

Jeg var spent på å lese den teorien jeg antok de ville utarbeide for å forklare disse funnene, men jeg fant den ikke.

Det som derimot danket ut absolutt alle øvrige risikofaktorer, var følgende: Nærkontakt med en smittet. Hvilken overraskelse.

Når det gjelder munnbind, oppgir de at 98% i både kasus- og kontrollgruppen brukte munnbind. Altså at det er snakk om ca 20 personer tilsammen som ikke brukte. At de da likevel kommer til at det er noen forskjell i smitterisiko skyldes vel da de 3-4 personene det kan variere med om prosentandelen fortsatt skal avrundes til samme tall. Dvs at hvis disse samme personene, helt tilfeldig, befant seg på motsatt side når det gjelder munnbindbruk kunne resultatet vært et helt annet. Noe som også vises i det enorme konfidensintervallet de har angitt.

[zemer]

Vi hadde lite munnbind i starten. Vi måtte kutte ut munnbind i enkelte prosedyrer på sykehuset hvor vi alltid har brukt det. 

Hvordan kunne FHI anbefale noe vi ikke hadde nok av?