Hvor mye bør jeg ha i buffer?

[AnonymBruker]

Mannen min og jeg eier to leiligheter, men ingen biler, hus eller hytter. Vi har 4 millioner i lån. Vi har ikke barn. 

Hvor mye før vi ha på bufferkonto?

Anonymkode: fa2e7...818

[AnonymBruker]

Vi har inntekt på ca 50.000 netto i måneden og et vanlig forbruk på 30.000. 

Anonymkode: fa2e7...818

[Rosi]

Vanskelig å si helt nøyaktig sum, men på generell basis. Nok til å dekke 2-6 måneder uten inntekt. Avhengig av hvor mye dere har til overs etter normalt forbruk bør det også kanskje dekke at et par hvitevarer ryker samtidig og må erstattes. 

[AnonymBruker]

Mannen og jeg har også to leiligheter (i Oslo). Ca 10 mill i boliglån og 600 tusen på sparekonto/buffer. Dog ekstra inntekt på ene leiligheten som leies ut som settes rett på buffer spesifikt til den leiligheten. 

Anonymkode: 98972...cda

[AnonymBruker]

Er det ikke tre månedslønner som er "normen"? 

Anonymkode: 7a9b2...517

[AnonymBruker]

Vi eier et hus, en leilighet, en hytte, campingvogn, båt og to biler. Vi har ca 400 000 kr tilgjengelig på konto. Hadde hvert komfortabel ned til ca 200 000 kr og. Men tenker det er greit å ha noen hundre tusen, man vet aldri hva som skjer med økonomien eller arbeidslivet. Jeg snakker av erfaring da vi fikk vårt fjerde barn med sterk funksjonshemming. Heldigvis for oss var jeg i 100% arbeid og fikk pleiepenger på bakgrunn av en 100% stilling. Jeg har ikke mulighet å arbeide, og må gå hjemme på pleipemger. Hadde dette skjedd når jeg fikk mitt første barn, når jeg var student hadde inntektsgrunnlaget mitt hvert stipendet, og vår økonomiske situasjon ville sett heeelt annerledes ut. 

 

 

 

Anonymkode: 5a196...9b0

[Rosi]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er det ikke tre månedslønner som er "normen"? 

Anonymkode: 7a9b2...517

Det er noe sånt ja. Men i tillegg til normen må man se på egen situasjon med tanke på jobbsikkerhet og annet. At man eier 2 leiligheter med en del i lån bør også spille inn. Standard på disse, er de nybygg hvor alt skal holde mange år eller av eldre standard hvor man snart kan forvente dyre oppgraderinger etc. 

[AnonymBruker]

Vi holdt igjen ca 200 000, og betalte ekstra på boliglånet med resten. Visste da også at vi kunne trekke ekstra på lånet ved behov. 

Når boliglånet var under 50% gikk vi over til fondsparing (pensjon), og har jo med det også en solid buffer her. 

Så det kommer an på hvor dere er i livet ellers også. 

Anonymkode: 68485...ff5

[AnonymBruker]

TS her.

Vi har egen sparekonto for type hvitvarer, ferier, oppussing og slikt. Buffer er bare når noe kommer helt ut av det blå. 

Jeg tenkte 50.000-100.000. Jeg liker best å sette så mye som mulig i fond eller betale ned på lånet. Det føles som penger på konto råtner bort... Vi har en halv million i fond og 100.000 på oppussing/feriekonto sånn som det er nå. Men dette er jo ikke buffer. Men om alt går galt, kan det jo også brukes.

Anonymkode: fa2e7...818

[Rosi]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

TS her.

Vi har egen sparekonto for type hvitvarer, ferier, oppussing og slikt. Buffer er bare når noe kommer helt ut av det blå. 

Jeg tenkte 50.000-100.000. Jeg liker best å sette så mye som mulig i fond eller betale ned på lånet. Det føles som penger på konto råtner bort... Vi har en halv million i fond og 100.000 på oppussing/feriekonto sånn som det er nå. Men dette er jo ikke buffer. Men om alt går galt, kan det jo også brukes.

Anonymkode: fa2e7...818

Da virker det som du har tenkt veldig riktig med beløpet her. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

TS her.

Vi har egen sparekonto for type hvitvarer, ferier, oppussing og slikt. Buffer er bare når noe kommer helt ut av det blå. 

Jeg tenkte 50.000-100.000. Jeg liker best å sette så mye som mulig i fond eller betale ned på lånet. Det føles som penger på konto råtner bort... Vi har en halv million i fond og 100.000 på oppussing/feriekonto sånn som det er nå. Men dette er jo ikke buffer. Men om alt går galt, kan det jo også brukes.

Anonymkode: fa2e7...818

Da høres 50-100 helt ok ut. 

Anonymkode: 68485...ff5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Er det ikke tre månedslønner som er "normen"? 

Anonymkode: 7a9b2...517

Jeg har tre måndeslønner som buffer. Det tok meg veldig lang tid, men å ha pengene stående gir meg god forutsigbarhet.

På sikt så ønsker jeg jo at man skal kunne ta ut rammekreditt på min eiendom for å dekke plutselige kostnader, men det er langt inne i fremtiden  

Anonymkode: d48ba...0e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Vi har inntekt på ca 50.000 netto i måneden og et vanlig forbruk på 30.000. 

Anonymkode: fa2e7...818

3 månedslønner, netto, er anbefalt å ha i buffersparing. 

Jeg har ca 6 netto månedsinntekter stående på bufferkonto. Føler meg tryggere når jeg har litt sparepenger til kriser.  

Anonymkode: 69810...ada

[Knirke]

Jeg anser fond som en buffer. Jeg har noe penger i bank som er øremerket bil, båt etc, og resten i fond. Hvis det virkelig kniper en dag ser jeg ikke på det som verdens undergang å ta 50.000 fra et av fondene. Hadde de samme pengene stått i banken i påvente av en regnværsdag ville de jo ikke gitt noen avkastning i mellomtiden. 

[AnonymBruker]

Hvorfor ha buffer? Dere har lån? et par tastetrykk i nettbanken og dere har tilgjengelig kapital.
Har aldri skjønt hvorfor folk har "stillestående" penger på bok, det beste er å omsette/investere alt.
 
 

Anonymkode: 54dfe...5d4

[AnonymBruker]

Vi har ikke buffer. Har ikke behov for det. Sitter igjen med ca 20000-25000 hver måned som vi sparer, dersom det dukker opp uforutsatte utgifter så lar vi bare vare spare. Hvis vi trenger mer så har vi 100000 hver i kreditt på master og med 48% belåningsgrad på huset har vi alltid mulighet til å låne litt ekstra. 

Alle må finne sin måte å drive økonomien sin på, for noe så er det kun penger i madrassen eller 3 månedslønner på konto som gir trygghet, for oss så er det mer enn trygghet nok å ha over 1 mill i fond som vi kan ta ut ved krise.

Anonymkode: a67c5...865

[AnonymBruker]

Det er jo en definisjonssak. Om du kaller sparekontoren nettopp sparekonto eller buffer er hips om haps. Jeg har også mesteparten av formuen i fond som jeg ikke rører, men har i tillegg en lett tilgjengelig konto i banken som jeg bruker til typ om hvitevarer ryker. For meg er smertegrensen 100.000 på denne. Passer alltid på å ha minst dette beløpet her.

Anonymkode: 005b5...2f9

[Mrs Robinson]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor ha buffer? Dere har lån? et par tastetrykk i nettbanken og dere har tilgjengelig kapital.
Har aldri skjønt hvorfor folk har "stillestående" penger på bok, det beste er å omsette/investere alt.
 
 

Anonymkode: 54dfe...5d4

Og du tror alle har mulighet til å ta opp ekstra lån ved tastetrykk? 

Wow, din økonomiske innsikt er fantastisk 

[AnonymBruker]

Mrs Robinson skrev (14 timer siden):

Og du tror alle har mulighet til å ta opp ekstra lån ved tastetrykk? 

Wow, din økonomiske innsikt er fantastisk 

Svaret var ment som en alternativ løsning til TS 🙂 Jeg forstår at ikke alle har mulighet for det.
Poenget er at stillestående penger på konto gir veldig lav avkastning,
Takk, jeg har hatt god avkastning hittil 😉
 

Anonymkode: 54dfe...5d4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Vi har ikke buffer. Har ikke behov for det. Sitter igjen med ca 20000-25000 hver måned som vi sparer, dersom det dukker opp uforutsatte utgifter så lar vi bare vare spare. Hvis vi trenger mer så har vi 100000 hver i kreditt på master og med 48% belåningsgrad på huset har vi alltid mulighet til å låne litt ekstra. 

Alle må finne sin måte å drive økonomien sin på, for noe så er det kun penger i madrassen eller 3 månedslønner på konto som gir trygghet, for oss så er det mer enn trygghet nok å ha over 1 mill i fond som vi kan ta ut ved krise.

Anonymkode: a67c5...865

Hvis dere sparer over 20000 hver måned så har dere vel de pengene? Det er jo også en buffer. 

Anonymkode: 096ea...259