Arverett. Er dette virkelig lov? Juridisk.

[AnonymBruker]

Dersom en mann får 3 barn med 3 ulike kvinner og har valgt å ikke ha noe kontakt med dem gjennom livet, og så en måned før han dør overfører en stor formue fra sin egen bankkonto til sin samboer gjennom 2 år for at barna ikke skal få arv. Deretter lager et testamente der det står at samboer skal arve alt som er igjen. Er det lov? Har ikke barna rett på noe? Barna har hele tiden ønsket kontakt, men han har ikke villet ha dem i livet sitt. Han har ikke barn med denne samboeren og de er ikke gift.

Jeg tenker denne faren har rett til å leve som han vil og gi arven til den han vil, men juridisk er det virkelig lov til å gi bort alt før man dør for å sikre at biologiske barn ikke får en krone, når man er god for flere titalls millioner? Barna har jo ikke gjort noe galt her.

Anonymkode: 69a5f...874

[AnonymBruker]

Så lenge du lever, kan du gi bort alt du har av penger og hus til hvem du vil. 

Anonymkode: 158b3...8c4

[AnonymBruker]

Det er ikke lov å testamentere alt til samboer, barn har rett på sin pliktdelsarv. Å forvalte penger som man vil så lenge man lever (feks overføre penger til samboer) er som utgangspunkt tillat.

Anonymkode: 0f907...807

[AnonymBruker]

Gjør du det mens du lever, lovlig.

Etter du er død gjelder arveloven

Anonymkode: be6f5...601

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dersom en mann får 3 barn med 3 ulike kvinner og har valgt å ikke ha noe kontakt med dem gjennom livet, og så en måned før han dør overfører en stor formue fra sin egen bankkonto til sin samboer gjennom 2 år for at barna ikke skal få arv. Deretter lager et testamente der det står at samboer skal arve alt som er igjen. Er det lov? Har ikke barna rett på noe? Barna har hele tiden ønsket kontakt, men han har ikke villet ha dem i livet sitt. Han har ikke barn med denne samboeren og de er ikke gift.

Jeg tenker denne faren har rett til å leve som han vil og gi arven til den han vil, men juridisk er det virkelig lov til å gi bort alt før man dør for å sikre at biologiske barn ikke får en krone, når man er god for flere titalls millioner? Barna har jo ikke gjort noe galt her.

Anonymkode: 69a5f...874

I levende live kan man gi bort det man vil, men testamentet på resten funker ikke. Arverett går før testamente. 

[Mariss@68]

Han kan gi bort det han vil så lenge han lever. Når han dør, slår lov om pliktdelsarv inn. 

[AnonymBruker]

Det er lov.

Anonymkode: 5fc76...ae2

[Juniper]

Om overføringen av penger er lovlig eller ikke kommer an på om det er en dødsdisposisjon eller en livsdisposisjon. Dødsdisposisjoner skal følge arveloven. 
Om mannen hadde grunn til å tro at han kom til å dø etter kort tid er det en dødsdisposisjon. 

Snakk med advokat! 

[Hedda-78]

Han kan ikke testamentere alt til samboeren. Barna skal ha sin pliktdelsarv. Resten kan han testamentere til hvem han vil.

Men hvis han ikke eier noe på dødstidspunktet, er det jo ingen arv å fordele heller.

 

[AnonymBruker]

Visste han at han snart skulle dø da han overførte alt til samboeren? Hadde han fått en dødelig diagnose el.? For det er ikke lov. Men dersom han var frisk da han overførte midlene, og så helt plutselig døde i en bilulykke kort tid etter, er det lov. 

Anonymkode: c9cdd...7b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Dersom en mann får 3 barn med 3 ulike kvinner og har valgt å ikke ha noe kontakt med dem gjennom livet, og så en måned før han dør overfører en stor formue fra sin egen bankkonto til sin samboer gjennom 2 år for at barna ikke skal få arv. Deretter lager et testamente der det står at samboer skal arve alt som er igjen. Er det lov? Har ikke barna rett på noe? Barna har hele tiden ønsket kontakt, men han har ikke villet ha dem i livet sitt. Han har ikke barn med denne samboeren og de er ikke gift.

Jeg tenker denne faren har rett til å leve som han vil og gi arven til den han vil, men juridisk er det virkelig lov til å gi bort alt før man dør for å sikre at biologiske barn ikke får en krone, når man er god for flere titalls millioner? Barna har jo ikke gjort noe galt her.

Anonymkode: 69a5f...874

Hvis du absolutt må stille dette spørsmålet på et forum så er Diskusjon.no mye bedre enn KG, her er det bare folk som mener og føler som svarer. Ingen har peiling på det juridiske.

Anonymkode: dabb5...04c

[AnonymBruker]

https://osloadvokatene.no/eiendom/arv/gave-pa-dodsleie-kan-stride-med-arvelovens-regler/

Anonymkode: fbd0f...df8

[AnonymBruker]

Å gi bort formuen rett før du dør anses som arv. Fordi det ikke har realitet for avdøde før han faktisk er død.

Det er unntak dersom den avdøde er 30 år og døde brått i en uventet ulykke en måned etter overføringen. Det sier seg selv.

Men en 90-åring som ligger på dødsleie og overfører alt en måned før han dør er like åpenbart en dødsdisposisjon.

Snakk med en advokat.

Anonymkode: 6fe38...2c7

[AnonymBruker]

Kan du slutte å kopiere innlegg fra FB?

Anonymkode: f81d8...23e

[AnonymBruker]

Juniper skrev (9 timer siden):

Om overføringen av penger er lovlig eller ikke kommer an på om det er en dødsdisposisjon eller en livsdisposisjon. Dødsdisposisjoner skal følge arveloven. 
Om mannen hadde grunn til å tro at han kom til å dø etter kort tid er det en dødsdisposisjon. 

Snakk med advokat! 

Dette.

Dersom han visste han kom til å dø i løpet av kort tid er det en dødsdisposisjon og dere bør kontakte advokat. Dersom han døde plutselig etter å ha overført midlene så var det hans penger og han kunne gjøre hva han vil med de.

Ellers gjelder pliktdelsarven for de øvrige midlene i boet, og dersom han hadde livsarvinger kan han ikke testamentere alt bort til samboeren. Pliktdelsarven skal livsarvingene fortsatt ha, så fremt det er midler i boet. 

Anonymkode: a132b...aff