Sexbilder til pressen?

[Gjest hmmmmm]

Hei!

Jeg bare lurer på en ting. Noen jeg kjenner sitter på materiale som dokumentere uanstendig oppførsel av prester. Der prester i norge, og det er snakk om i høye stillinger, gjør pornografiske yttringer i prestekjole. Som feks onanerer i prestekjole eller bare poserer på en måte som innbyr til sex.

De som sitter på dette har lurt på om dette er noe det norske folk bør få vite? Og at pressen ville trykt det med en gang. Da jeg fikk se bildene, tenkte jeg " Fy faen så dobbelmoralskt og lite profesjonelt". Men jeg har sagt at dette kanskje ikke er noe for pressen, fordi det kanskje tilhører privatlivet til den presten som har gjort dette? Men han deler likevel ut bilder av seg selv, uten bilde av sitt ansikt.

Så nå lurer min venn på om han skal ringe pressen. Hva tror dere? vedkommende hadde nok blitt kallet inn på kappen. Og mulig det hadde blitt intern oppvask.,...

[Gjest Gjest]

Prester har et privatliv som alle andre. Bildene var garantert ikke ment for offentliggjøring, og det taler MOT at man skal offentliggjøre denslags bilder.

Prester har også et embede, og å benytte embedsdrakt i denne type sammenhenger er respektløst. Det er på linje med om en politibetjent poserte for pornografiske bilder i uniform. Man kan stille spørsmål ved om den eller de aktuelle prestene er skikket til å inneha den stillingen de har. Dette taler ikke hverken for eller imot offentliggjøring av bildene, men tilsier at vedkommendes overordnede kanskje burde bli informert om eksistensen av denne typen materiale.

Men noen prester har også ekstremt mye de skulle ha sagt om seksualmoral og seksuell adferd, mer eller mindre begrunnet i skrift og bekjennelse. Hvis det er noen av disse som er avbildet i prestekjole mens de utfører seksuelle handllinger, er jeg nesten tilbøyelig til å tilrå offentliggjøring, ettersom det avslører en graverende dobbeltmoral.

[Gjest Bellatrix]

Jeg ser da ingen grunn til at dette skal offentliggjøres. De har ikke gjort noe ulovlig, har de?

[Gjest hmm...]

Men er mindre alvorlig om en prest gjør pornografiske stunt i en prestekjole, enn om en politibetjent gjør det i sin uniform?

[Gjest Gjest]

Hei!

Jeg bare lurer på en ting. Noen jeg kjenner sitter på materiale som dokumentere uanstendig oppførsel av prester.  Der prester i norge, og det er snakk om i høye stillinger, gjør pornografiske yttringer i prestekjole. Som feks onanerer i prestekjole eller bare poserer på en måte som innbyr til sex.

De som sitter på dette har lurt på om dette er noe det norske folk bør få vite? Og at pressen ville trykt det med en gang. Da jeg fikk se bildene, tenkte jeg " Fy faen så dobbelmoralskt og lite profesjonelt". Men jeg har sagt at dette kanskje ikke er noe for pressen, fordi det kanskje tilhører privatlivet til den presten som har gjort dette? Men han deler likevel ut bilder av seg selv, uten bilde av sitt ansikt.

Så nå lurer min venn på om han skal ringe pressen. Hva tror dere? vedkommende hadde nok blitt kallet inn på kappen. Og mulig det hadde blitt intern oppvask.,...

←

Hva er dobbelmoralskt? at en prest onanerer? Uansett høye stilling han har i kirken, så er det en privatsak om man onanerer.

Øysten kan komme enten man er i arb.antrekk eller privattøy.

tror ikke dette er noe for avisen nei.

Dtte inlegget ditt oserdet "skandale" av.

prester kan også innby til sex...

Tror du prester er uten lyster? :grine2:

[Superlammet]

God presseetikk vil si at din venn burde offentliggjøre bildene da dette er noe det norske folk har krav på å få vite.

Om dette er din venns etikk vet jeg ikke.

[Gjest Gjesta]

Men er mindre alvorlig om en prest gjør pornografiske stunt i en prestekjole, enn om en politibetjent gjør det i sin uniform?

←

Det er i hvert fall ikke verre.

[Gjest Dum Perignon]

Ifølge rykter jeg har hørt, er det opptil flere tidligere statsministrer som har hatt sex kun iført slips og sorte sokker. Bør jeg fortelle pressen om de ryktene, tro? Om ikke de har bilder, må da Finn Graff kunne lage en tegning..?

[Gjest Gjest]

Hva oppnår han/hun ved at disse bildene offentliggjøres da? Er det for å tjene penger eller for å sverte andre mennesker? Om folk onanerer er da en privatsak og om de er nakne eller iført kappe og krone spiller vel ingen trille så lenge det ikke er noe ulovlig.

[Gjest Violetta]

Ifølge rykter jeg har hørt, er det opptil flere tidligere statsministrer som har hatt sex kun iført slips og sorte sokker. Bør jeg fortelle pressen om de ryktene, tro? Om ikke de har bilder, må da Finn Graff kunne lage en tegning..?

←

Jeg kan lage en tegning!

[Gjest Gjest]

Nei, jeg skjønner ikke hvorfor disse bildene skal offentliggjøres. Det er da ikke hemmelig at prester også har et sexliv, sikkert mange av dem et "utagerende" et også. Og så da?

Ikke har han gjort noe ulovlig, heller. Og hva så om det er blitt tatt bilder av det han driver med? Kanskje ikke det smarteste jeg har hørt, men bare fordi det eksisterer dokumentasjon på at han har et sexliv, må man jo ikke trykke det offentlig!

Det eneste din venn tjener på dette, er penger, og å miste mye respekt fra andre.

Presten kommer til å få en skikkelig knekk, og jeg synes det ville være myyyyyye mer respektløst å få noen til å gå under på den måten, enn å løfte litt på prestekjolen! Direkte ondt, synes jeg det ville ha vært!!!!

[Gjest Gjest]

Først noen viktige momenter:

-Er bildene ekte eller er det mulighet for at de er forfalsket?

-Var det meningen at bildene skulle offentligjøres eller spres

til et større publikum?

At folk onanerer eller har sex med partneren sin må da være

helt greit. Om de benytter sine arbeidsantrekk i en privatsammenheng

i en sexlek med partneren synes jeg også må være greit uansett

hva slags arbeidtrekk de har (prestedrakt, politiuniform, sykepleieruniform,

pilotuniform, vegvesendress etc.)

Hvis det finnes bilder av en prest som har sex med andre enn de han skal

ha sex med i følge kirkens lære så synes jeg at man kan vurdere å

varsle hans overordnende.

Hvis presten også selv har hevdet offentlig et meget restrikt syn på sex, f.eks.

mot homofili, og det finnes bilder som viser at han har homofil sex, så

er det i det offentliges interesse. Hvis han ikke har hevdet noe om dette

offentlig så er det etter mitt syn en privatsak.

At f.eks. prester også har sex er en selvfølge for de fleste men det

er vel bare Dagbladet som vil slå det opp på første siden. At det finnes

prester som ikke er enig i kirkens lære på alle punkter er heller ikke

en overraskelse for de fleste.

Så hvis gjør noe som er i konflikt med arbeidsgiverssynspunkter så

er det en sak for arbeidgiver og ikke for offentligheten. Gjør man

noe som er i konflikt med hva man selv har gått ut og sagt i offentlige media

så vil det ha større interesse for offentligheten.

[Gjest Gjesta]

til siste gjest!