Når barnebidrag ikke stemmer med samvær

[AnonymBruker]

Mine barn er så store at de velger selv hvor de vil bo, og vi har derfor en nokså standard avtale hvor det imidlertid er tydelig at barna velger selv. 

Barna har siden vi gikk fra hverandre for fire måneder siden overnattet en natt hos ham, ellers er de her hos meg. Han nekter å forandre avtalen, dvs at i den står det at utgangspunkt er annen hver helg pluss annenhver jul og tre uker om sommeren osv. ingenting av det blir noe av, de er her hele tiden.

Med andre får jeg alt for lite i bidrag. Kan jeg gjøre noe med dette når han nekter å forandre avtalen? Det går akkurat rundt økonomisk, mens han kun betaler for seg selv. Han sier at når barna er så mye hos meg får jeg værsågod å betale for dem også. 

Anonymkode: c0c34...983

[AnonymBruker]

Barna er 16 og 17 år.

Anonymkode: c0c34...983

[AnonymBruker]

Jeg vil ikke tvinge dem til ham, da han har historikk på aggressiv oppførsel. 

Anonymkode: c0c34...983

[AnonymBruker]

Hvis du kan dokumentere reelt samvær kan bidraget settes etter det.  Du bør kontakte nav og høre hva slags dokumentasjon de trenger.

Anonymkode: 1baec...ac7

[AnonymBruker]

Du trenger ikke å bevise hva samværet har vært, du må 'kun' sannsynligjgjøre det. Om du har sms, mail etc som viser hva som har vært gjennomført og ikke gjennomført av samvær, bruker du dette som bevis. Det er tilstrekkelig så lenge ikke samværet er fastsatt i en domstol.

Husk at dersom nav skal beregne barnebidraget på nytt, må begge parter også betale gebyret.

https://lovdata.no/nav/rundskriv/r55-02-for

§ 9 første ledd – Fastsettelse av samvær

Det er det ikke noe krav til at en samværsavtale skal være skriftlig. Både skriftlige og muntlige avtaler eller offentlig fastsatt samvær danner grunnlag for et fradrag i det bidraget som er utregnet etter forskriften §§ 1 til 7 og § 10 første ledd. Det gjelder også dersom den bidragspliktige har samvær med barnet etter at det er fylt 18 år. Omfanget av samværet og alderen på barnet har betydning for størrelsen på samværsfradraget, jf. nedenfor under forskriften § 9 fjerde og femte ledd.

Både tidligere skriftlige avtaler og offentlige avgjørelser kan endres gjennom en muntlig avtale.

NAV Forvaltning skal uten nærmere vurdering legge til grunn avtalen mellom foreldrene, eller avgjørelsen fra fylkesmannen (fra før 1. april 2004) eller domstolen. Det samme gjelder når partene har inngått rettsforlik om samværet, og når fylkesmannen har stadfestet en avtale om samvær. Dette gjelder uansett når avgjørelsen (inkl. rettsforlik) eller avtalen ble inngått så lenge ingen av partene opplyser at avgjørelsen eller avtalen ikke følges opp. Se kommentarene til § 9 andre ledd om uenighet om samvær som oppstår senere.

Det er ikke nødvendig at partene uttrykkelig bekrefter at de har inngått en muntlig avtale. Det avgjørende er at de gjennom sin adferd viser at de har akseptert en samværsordning av et visst omfang. I slike tilfeller kan det legges til grunn at det foreligger en avtale om samvær, og deretter må spørsmålet om det faktiske omfanget av avtalen fastslås.

Selv om det ikke er noe krav at det må foreligge et skriftlig avtaledokument undertegnet av både den bidragspliktige og bidragsmottakeren, bør det fortrinnsvis forsøkes innhentet skriftlig bekreftelse på at de har en avtale om samværet og omfanget av denne. Dette bør fortrinnsvis oppgis på tilleggsblanketten som hver av dem fyller ut og skriver under i forbindelse med kravet om fastsettelse

Noen foreldre har fleksible avtaler, det vil si at den bidragspliktige og barnet har samvær i uregelmessige perioder. Foreldrene bør da oppfordres til å angi et gjennomsnittlig samvær som kan legges til grunn for samværsfradraget.

Har partene en skriftlig avtale, bør denne i utgangspunktet kreves framlagt. Hvis dette likevel ikke gjøres, må opplysningene som foreldrene gir om samværet, legges til grunn.

Dersom foreldrene bekrefter skriftlig, eller gir muntlige opplysninger som nedtegnes i et forvaltningsnotat, at de har en muntlig eller skriftlig avtale, men er uenige om omfanget av samværet, det vil si hva avtalen går ut på, skal det minste oppgitte samværet legges til grunn for samværsfradraget. Dette gjelder selv om opplysningene tilsier forskjellig samværsklasse.

Dersom en av foreldrene ikke gir noen opplysninger om omfanget av samværet, legges opplysningene fra den andre av foreldrene til grunn for samværsfradraget. Dette gjøres uavhengig av om det er en førstegangssøknad eller om NAV tidligere har fastsatt barnebidrag i saken og benyttet en annen samværsklasse. Det er ikke relevant hvordan endringen i samvær kommer til uttrykk. Det vil si at forskriften § 9 første ledd skal benyttes uavhengig av om parten opplyser at partene har inngått en ny avtale, at samværet har endret seg eller at samværsavtalen ikke følges. Formålet med bestemmelsen er at den parten som ikke medvirker til å opplyse saken, heller ikke skal dra fordel av å forholde seg passiv. Partens passivitet kan være et uttrykk for enighet.

Parten har en sterk oppfordring til å belyse samværssituasjonen dersom vedkommende er uenig i den andres opplysninger. Resultatet av passivitet er at NAV legger til grunn at partene er enige. Den som har unnlatt å gi opplysninger om samværet, kan likevel klage på vedtaket med den begrunnelsen at det er lagt feil samværsfradrag til grunn.

Anonymkode: 5f89a...79d