Slår alarm om grove overgrep blant unge: − Grenseløst

[Gjest byråkrati]

Vet ikke om vanlig porno er hovedgrunnen til at unge tar lettere på å selge seksuelle tjenester. Jeg tenker det handler mer om type onlyfans, instagram og realitytv. At unge ser hvordan voksne kan tjene enkle penger ved å ta skyhøy betaling for små seksuelle tjenester. Og slik de ser det, så virker det som om de som driver med onlyfans e.l ikke har noe problem med det. Tvert imot har de det veldig bra og tjener mye penger. Det gjør hele den selge sex greia mindre "farlig". Det gjør det heller mer enkelt og en beleilig måte å skaffe seg det man vil ha på. 

Kombinert med en kultur der vi er veldig opptatt av å kjøpe og forbruke. Så vil terskelen for å bytte sex mot tjenester og penger synke. 

Jeg forstår det veldig godt. Tenk om du som 14-åring har lyst på playstation 5 til 8 000 (fra finn.no) og ser andre tjener 8k ved å gjøre noe som er overstått på 5-10min og som ikke virker være så ille når man ser holdninger i samfunnet + at venner gjør det. Det fremstår som mye bedre alternativ enn å tigge foreldrene dine som kanskje ikke har råd til å bruke 8 000 på seg selv en gang. 

Bare se inn i dere selv. Liker ikke mange av dere den følelsen av å kjøpe noe nytt dere har lyst på? Se for dere at dere kunne hatt den følelsen hele tiden. Alt dere har gått og begrenset dere når det gjelder penger, nå kan dere reise ut og kjøpe hva dere vil, bygge på hus og pusse opp leilighet som dere ønsker. Det er en for for frihet mange ønsker og som er ganske deilig. Det er ganske ofte jeg møter mennesker som begrenser seg selv når det gjelder pengebruk. "Det er så dyrt" er noe jeg hører ofte. Er nok mange som ikke er bevisst at de lever med de tøylene hele tiden. At de konstant må prioritere pengene sine .

Det er ikke overraskende at tenåringer blir villige til å selge seksuelle tjenester for den frihetsfølelsen penger kommer med, slik samfunnet er nå. 

 

Endret 22. juni 2021 av byråkrati

[Gjest Bremnes.Kari]

14 minutter siden, byråkrati said:

Vet ikke om vanlig porno er hovedgrunnen til at unge tar lettere på å selge seksuelle tjenester. Jeg tenker det handler mer om type onlyfans, instagram og realitytv. At unge ser hvordan voksne kan tjene enkle penger ved å ta skyhøy betaling for små seksuelle tjenester. Og slik de ser det, så virker det som om de som driver med onlyfans e.l ikke har noe problem med det. Tvert imot har de det veldig bra og tjener mye penger. Det gjør hele den selge sex greia mindre "farlig". Det gjør det heller mer enkelt og en beleilig måte å skaffe seg det man vil ha på. 

Kombinert med en kultur der vi er veldig opptatt av å kjøpe og forbruke. Så vil terskelen for å bytte sex mot tjenester og penger synke. 

Jeg forstår det veldig godt. Tenk om du som 14-åring har lyst på playstation 5 til 8 000 (fra finn.no) og ser andre tjener 8k ved å gjøre noe som er overstått på 5-10min og som ikke virker være så ille når man ser holdninger i samfunnet + at venner gjør det. Det fremstår som mye bedre alternativ enn å tigge foreldrene dine som kanskje ikke har råd til å bruke 8 000 på seg selv en gang. 

Bare se inn i dere selv. Liker ikke mange av dere den følelsen av å kjøpe noe nytt dere har lyst på? Se for dere at dere kunne hatt den følelsen hele tiden. Alt dere har gått og begrenset dere når det gjelder penger, nå kan dere reise ut og kjøpe hva dere vil, bygge på hus og pusse opp leilighet som dere ønsker. Det er en for for frihet mange ønsker og som er ganske deilig. Det er ganske ofte jeg møter mennesker som begrenser seg selv når det gjelder pengebruk. "Det er så dyrt" er noe jeg hører ofte. Er nok mange som ikke er bevisst at de lever med de tøylene hele tiden. At de konstant må prioritere pengene sine .

Det er ikke overraskende at tenåringer blir villige til å selge seksuelle tjenester for den frihetsfølelsen penger kommer med, slik samfunnet er nå. 

 

Veldig bra analyse. De unge ser og reagerer på det de ser rundt seg og hva de er lært opp til å verdsette. Sex er ufarlig og gøy. Nakenhet og kropp og porno er frigjørende. Materielle ting og status er det viktigste på bekostning av alt annet.

[Petra75]

Madame Butterfly skrev (9 timer siden):

Jeg vet. Er bare typisk kommentar som pleier å komme på denne siden. Jeg mener ikke dette, så dumt om jeg ga utrykk for det på den måten.

Jeg synes det ofte kommer slike utsagn her på KH, etter oppslag i avisene om skremmende utvikling i volds- og sedelighetskriminalitet blandet unge.

Oi, beklager, da misforsto jeg 😄 

 

[Druid]

Madame Butterfly skrev (13 timer siden):

Snart kommer det mange innlegg om at det var verre før 🤔

Ikke noe nytt, og ikke noe verre, og i alle fall ikke mer utrygt enn dans på lokalet på 80 tallet 🤯

Jeg er en av de som kommer med denne typen innlegg, og poenget med disse innleggene er ikke å nedvurdere problemet idag, men å prøve bli kvitt fantasien om at verden var bedre før. Ideen om at vi stadig utvikler oss mot en verre verden.  Poenget er å ha ett perspektiv på problemet. 

Vi går mot en bedre verden, fordi vi problematiserer nye ting på en måte vi kan skape større trygghet for flere,

(En dans på lokale på 80 tallet var utrygg. Hvis du følte deg trygg, var det fordi DU var heldig og fordi flesteparten av overgrepene aldri kom fram, så du aldri ble redd. Det at flere overgrep blir anmeldt og forfulgt, og at vi regulerer inn denne typen fester til at det er edru vakter som aktivt hindrer problemene, er en samfunnsforbedring på alle fronter.) 

Dette problemet vi ser nå er nytt: vi ser en endring av samfunnsstrukturen.  Sånn sett er det en forverring. Som vi må ta sak på. 

Å prøve å lage stråmenn for å viske ut de nødvendige perspektivene er unødvendig. 

Og for guds skyld, ikke tro at det ikke har vært verre før. På 70 tallet er det ikke nødvendig at dette ville blitt problematisert. 

[Gjest Bremnes.Kari]

27 minutter siden, Druid said:

Jeg er en av de som kommer med denne typen innlegg, og poenget med disse innleggene er ikke å nedvurdere problemet idag, men å prøve bli kvitt fantasien om at verden var bedre før. Ideen om at vi stadig utvikler oss mot en verre verden.  Poenget er å ha ett perspektiv på problemet. 

Vi går mot en bedre verden, fordi vi problematiserer nye ting på en måte vi kan skape større trygghet for flere,

(En dans på lokale på 80 tallet var utrygg. Hvis du følte deg trygg, var det fordi DU var heldig og fordi flesteparten av overgrepene aldri kom fram, så du aldri ble redd. Det at flere overgrep blir anmeldt og forfulgt, og at vi regulerer inn denne typen fester til at det er edru vakter som aktivt hindrer problemene, er en samfunnsforbedring på alle fronter.) 

Dette problemet vi ser nå er nytt: vi ser en endring av samfunnsstrukturen.  Sånn sett er det en forverring. Som vi må ta sak på. 

Å prøve å lage stråmenn for å viske ut de nødvendige perspektivene er unødvendig. 

Og for guds skyld, ikke tro at det ikke har vært verre før. På 70 tallet er det ikke nødvendig at dette ville blitt problematisert. 

Hva mener du? Det var jo objektivt tryggere for ungdom på 80-tallet. I den forstand at hvis du ble mobba, antastet eller utsatt for overgrep så ble det ikke filmet og delt på sosiale medier. Det var også mye mer tabu og stigma knyttet til prostitusjon, mens i dag er det "goals" å være top 2% på OnlyFans eller å ha sugardaddy.

Kulturen og samfunn endrer seg stadig, ja. Det var blant annet riktig ille under Weimarrepublikken i Tyskland på 1920-tallet, der Berlin var hele Europas bordell og du kunne kjøpe mor-og-barn kombo på det lokale apoteket. Også objektivt bedre igjen, i hvertfall i vest, på 50-tallet. Det er ikke sånn at det ikke går an å snakke om at enkelte områder var objektivt bedre og enklere før, bare fordi all progresjon og fremskritt er bra per definisjon fordi det er nytt.

Endret 22. juni 2021 av Bremnes.Kari

[Illuminatum]

Madame Butterfly skrev (14 timer siden):

Snart kommer det mange innlegg om at det var verre før 🤔

Ikke noe nytt, og ikke noe verre, og i alle fall ikke mer utrygt enn dans på lokalet på 80 tallet 🤯

Det var ikke mange damer som ble voldtatt på 80 tallets danser og stort sett sluttet slosskamper når en lå på bakken. Kan ikke huske å ha sett noen bli sparket i hodet før senere. Pussig at det kom samtidig med tae kwon do hvor man faktisk sparker folk som ligger nede.

[Gjest Bremnes.Kari]

1 minutt siden, Illuminatum said:

Det var ikke mange damer som ble voldtatt på 80 tallets danser og stort sett sluttet slosskamper når en lå på bakken. Kan ikke huske å ha sett noen bli sparket i hodet før senere. Pussig at det kom samtidig med tae kwon do hvor man faktisk sparker folk som ligger nede.

Ja, Tae Kwando har skylda😝

[Vera]

byråkrati skrev (52 minutter siden):

Vet ikke om vanlig porno er hovedgrunnen til at unge tar lettere på å selge seksuelle tjenester. Jeg tenker det handler mer om type onlyfans, instagram og realitytv. At unge ser hvordan voksne kan tjene enkle penger ved å ta skyhøy betaling for små seksuelle tjenester. Og slik de ser det, så virker det som om de som driver med onlyfans e.l ikke har noe problem med det. Tvert imot har de det veldig bra og tjener mye penger. Det gjør hele den selge sex greia mindre "farlig". Det gjør det heller mer enkelt og en beleilig måte å skaffe seg det man vil ha på. 

Kombinert med en kultur der vi er veldig opptatt av å kjøpe og forbruke. Så vil terskelen for å bytte sex mot tjenester og penger synke. 

Jeg forstår det veldig godt. Tenk om du som 14-åring har lyst på playstation 5 til 8 000 (fra finn.no) og ser andre tjener 8k ved å gjøre noe som er overstått på 5-10min og som ikke virker være så ille når man ser holdninger i samfunnet + at venner gjør det. Det fremstår som mye bedre alternativ enn å tigge foreldrene dine som kanskje ikke har råd til å bruke 8 000 på seg selv en gang. 

Bare se inn i dere selv. Liker ikke mange av dere den følelsen av å kjøpe noe nytt dere har lyst på? Se for dere at dere kunne hatt den følelsen hele tiden. Alt dere har gått og begrenset dere når det gjelder penger, nå kan dere reise ut og kjøpe hva dere vil, bygge på hus og pusse opp leilighet som dere ønsker. Det er en for for frihet mange ønsker og som er ganske deilig. Det er ganske ofte jeg møter mennesker som begrenser seg selv når det gjelder pengebruk. "Det er så dyrt" er noe jeg hører ofte. Er nok mange som ikke er bevisst at de lever med de tøylene hele tiden. At de konstant må prioritere pengene sine .

Det er ikke overraskende at tenåringer blir villige til å selge seksuelle tjenester for den frihetsfølelsen penger kommer med, slik samfunnet er nå. 

 

Jeg tror alt koker ned til oppdragelse. 
Porno kommer aldri til å forsvinne. Vi kan sette forbud mot det, kriminalisere det - men det vil allikevel ikke være vanskelig å få fatt i det. Akkurat som med narkotika og prostitusjon. Så da kan man velge om man skal behandle symptomet (ta bort porno), eller behandle sykdommen (snakke om hva porno er, hvorfor vi har porno, hvordan pornoindustrien fungerer osv). Jeg har fortsatt tiltro til at kunnskap er makt. 
 

Så, her kommer foreldrene inn. Hvem er det som utstyrer oss med et moralsk kompass, og forståelse for hva som er skadelig, og hva som er bra for oss? Foreldre og atter foreldre. Vi blir påvirket av venner, TV, skole, handelsstand - men det er foreldrene våre som har den endelige påvirkningskraften. 
I dagens samfunn blir det problematisk - all den tid en stor del av foreldregenerasjonen finner det vanskelig å sette grenser for barna sine, og har det for travelt med å realisere seg selv - det har blitt for travelt til å finne tid til de gode samtalene med barna sine. Jeg drar ikke alle under en kam - men at foreldre har mindre tid til barna sine i dag, enn hva mine foreldre hadde til meg (på tross av at begge jobbet 100%) - er nok dessverre et faktum. Det man ser er at barna heseblesende kaster seg inn i foreldrenes aktiviteter - for å tilpasse seg foreldrene. Tidligere tilpasset foreldrene seg etter oss. 
Så kan man selvfølgelig si at foreldregenerasjonen er uforskyldt i at hverdagen er travel - det ligger liksom en essens i samfunnet om at travelhet = sukksessfull. Så, om man vil bli oppfattet som en ener i samfunnet, MÅ man prioritere den dyrebare tiden sin - på trening, på sosiale sammenkomster, på poseringer til soMe, på alskens maraton og gudene vet hva - hvor barnet er ekskludert. Tiden dette tar, er tid man tidligere kanskje brukte på barna og familien sin? 
Så ja, jeg mener at foreldre definitivt har et stort ansvar for utviklingen vi ser nå. Det er fullt mulig å melde seg av suksess-karusellen. 
 

En liten digresjon; Det var en bølge av prostitusjon av barn og ungdommer, her jeg vokste opp da jeg var barn også. Barn ned i 10-11 års alderen som solgte tjenester i øverste etasje på parkeringshuset, og kom stolte med 500-lappen dinglende etter at den gamle grisen hadde fått sin tilfredsstillelse - hvorfor visste ikke foreldrene til disse barna hva som foregikk?? Og, hvorfor visste jeg at det som foregikk var så galt som det var mulig å bli? Selv om jeg ikke var eldre jeg heller? Jeg tipper det handlet om at mine foreldre snakket med meg, ikke hadde tabu-emner, og gjorde meg bevisst på hva grenser betydde..og det faktum at jeg visste det ville ha blitt månelyst om jeg hadde gjort noe slik. Det er fint med grenser og konsekvenser   Det er kjærlighet. 

[Madame Butterfly]

46 minutter siden, Petra75 said:

Oi, beklager, da misforsto jeg 😄 

 

Har lest eget innlegg, og ser jeg kunne uttrykt meg bedre 😊

[magic carpet]

NRK poster sexposisjoner på forsiden, feminister kler seg nakne og skriker at det ikke er skam å være "slut" osv. osv. 

Dette har dere selv lagt opp til, dette er baksiden av den seksuelle liberaliseringen.

[Petra75]

Illuminatum skrev (15 minutter siden):

Det var ikke mange damer som ble voldtatt på 80 tallets danser og stort sett sluttet slosskamper når en lå på bakken. Kan ikke huske å ha sett noen bli sparket i hodet før senere. Pussig at det kom samtidig med tae kwon do hvor man faktisk sparker folk som ligger nede.

Mnja, man skal ikke helt uskyldiggjøre 80-tallet heller da. Jeg vet om folk som ble voldtatt eller drept da også.

Men generelt føltes det trygt som ung jente/kvinne. Det var et mye mindre miljø, alle kjente alle, man ble i mye større grad passet på fordi det var et mye større spenn i aldersgruppene. Så de litt eldre visste hvilke tegn som burde tenne varsellampene og fikk stoppet situasjonene før de faktisk skjedde. Jeg kunne nok være litt uvøren i den alderen, men det var alltid noen som sørget for at jeg ikke fikk tatt de dårlige valgene, og skysset meg hjem (selv om jeg ble furten).

 

[Gjest Bremnes.Kari]

5 minutter siden, magic carpet said:

NRK poster sexposisjoner på forsiden, feminister kler seg nakne og skriker at det ikke er skam å være "slut" osv. osv. 

Dette har dere selv lagt opp til, dette er baksiden av den seksuelle liberaliseringen.

Virkelig fascinerende. "Se 60 par pule på framsida av statskanalen, sponsa av skattepengene til mamma og pappa". "Men ikke pul på bilder selv!".

[Madame Butterfly]

36 minutter siden, Druid said:

Jeg er en av de som kommer med denne typen innlegg, og poenget med disse innleggene er ikke å nedvurdere problemet idag, men å prøve bli kvitt fantasien om at verden var bedre før. Ideen om at vi stadig utvikler oss mot en verre verden.  Poenget er å ha ett perspektiv på problemet. 

Vi går mot en bedre verden, fordi vi problematiserer nye ting på en måte vi kan skape større trygghet for flere,

(En dans på lokale på 80 tallet var utrygg. Hvis du følte deg trygg, var det fordi DU var heldig og fordi flesteparten av overgrepene aldri kom fram, så du aldri ble redd. Det at flere overgrep blir anmeldt og forfulgt, og at vi regulerer inn denne typen fester til at det er edru vakter som aktivt hindrer problemene, er en samfunnsforbedring på alle fronter.) 

Dette problemet vi ser nå er nytt: vi ser en endring av samfunnsstrukturen.  Sånn sett er det en forverring. Som vi må ta sak på. 

Å prøve å lage stråmenn for å viske ut de nødvendige perspektivene er unødvendig. 

Og for guds skyld, ikke tro at det ikke har vært verre før. På 70 tallet er det ikke nødvendig at dette ville blitt problematisert. 

Nå gikk ikke jeg på bygdedans på 80-tallet, jeg er nok for ung til det kunne være en aktuell situasjon.

Jeg tviler sterkt på at det var så mye av denne typen overgrep som beskrives her som skjedde.

Jeg tviler samtidig på at det var så mange «unge menn som ikke drikker» som dukket opp på lokalet med det for øyet å forgripe seg på/“jakte” nykonfirmerte. (nylig tema i en annen tråd)

Jeg sier ikke at samfunnet ikke går fremover, og at det ikke på mange vis er tryggere nå, enn det var før. Det betyr likevel ikke at vi som samfunn ikke skal ta grundige analyser om årsaksforhold i utviklingen vi ser rund oss nå. Slik at vi kan snu negative trender.

Det er ikke å lage stråmenn, det å se et problem, analysere det, for å kunne bli kvitt det, helst før det fester seg.

Relevsnsen av fest på lokalet problematikken er ikke relevant. Tror ikke en gang det er så mange slike bygdefester som foregår lenger. Det eneste som skjer med en slik argumentasjon er å bagatellisere situasjonen til offer for, og fremtidige offer for den type overgrep som beskrives i artikkelen.

[Drizzt]

Uansett grunnene er ett av tiltakene å skjerpe kraftig strafferammen og begynne å straffeforfølge ''barn'' helt ned i 12-13-årsalderen. Og da snakker jeg ikke om samfunnsstraff, men reelt fengselsstraff i fengsel og svart flekk i politiattesten livet ut. 

[Uredd]

Jeg har ingen tro på at alt var så mye bedre eller verre før. Vår natur er ikke fundamentalt endret.

Det som har endret seg er muligheten til å distribuere informasjon.

Dermed eksponeres vi for mer sex og vold tildligere. Dette går også på bekostning av direkte samvær og kommunikasjon.

Foreldre bruker mindre tid sammen med sine barn, barnebarn og omvendt. Generell menneskelig omgang er erstattet av SoMe og internett. En smarttelefon er portalen til all informasjon.

Resultatet er minkende realitetsoppfatning. Vold og sex i media, enten det er filmer, dataspill og porno,  er i seg selv ikke et problem, men manglende forståelse for hva som er fantasi, og hva som er virkelighet, er definitivt er problem.

Det er her det svikter.

[Druid]

Madame Butterfly skrev (35 minutter siden):

Nå gikk ikke jeg på bygdedans på 80-tallet, jeg er nok for ung til det kunne være en aktuell situasjon.

Jeg tviler sterkt på at det var så mye av denne typen overgrep som beskrives her som skjedde.

Jeg tviler samtidig på at det var så mange «unge menn som ikke drikker» som dukket opp på lokalet med det for øyet å forgripe seg på/“jakte” nykonfirmerte. (nylig tema i en annen tråd)

Jeg sier ikke at samfunnet ikke går fremover, og at det ikke på mange vis er tryggere nå, enn det var før. Det betyr likevel ikke at vi som samfunn ikke skal ta grundige analyser om årsaksforhold i utviklingen vi ser rund oss nå. Slik at vi kan snu negative trender.

Det er ikke å lage stråmenn, det å se et problem, analysere det, for å kunne bli kvitt det, helst før det fester seg.

Relevsnsen av fest på lokalet problematikken er ikke relevant. Tror ikke en gang det er så mange slike bygdefester som foregår lenger. Det eneste som skjer med en slik argumentasjon er å bagatellisere situasjonen til offer for, og fremtidige offer for den type overgrep som beskrives i artikkelen.

Jeg gikk på bygdedans på 80 tallet, og jeg var avholds. Denne typen overgrep som beskrives her, var uvanlig, men husk på at på dette tidspiunktet var det fortsatt høy aksept for at man begynte å drikke sammen med voksne som 15 åring. Det var yngre der og , og vakta var ofte noen du kjente. Alle vaktene kjente min mor, så jeg ble aldri sett på engang  Det var også større blanding av generasjoner. Det var ett annet sett av overgrep som preget den tida.  Og flesteparten ville ikke da blitt regnet som overgrep.

Problemet med unge menn som ikke drikker, var enormt mye større da, det var ikke på noen som helst måte problematisert engang på dette tidspunktet. (Jeg  var for ung og hadde ikke  bil, og likte uansett ikke kulturen, så dette er en ren observasjon)

Grunnen til at det ikke er så mange av denne typen fester lenger, er at det er mer regulert nå; man kan ikke lenger sette opp denne typen fester, der sikkerheten for om man hadde knivslåssing var avhengig om lensmannen var interessert i bandet.

Hele poenget mitt er de som er  uthevet. Da kan vi ikke se tilbake, vi må se på nåtiden for å endre fremtiden.  

Endret 22. juni 2021 av Druid

[Gjest Fnuggolina]

Illuminatum skrev (49 minutter siden):

Det var ikke mange damer som ble voldtatt på 80 tallets danser og stort sett sluttet slosskamper når en lå på bakken. Kan ikke huske å ha sett noen bli sparket i hodet før senere. Pussig at det kom samtidig med tae kwon do hvor man faktisk sparker folk som ligger nede.

Hallaien, jo - kvinner ble voldtatt på 80 og 90 tallet og. Kvinner har blitt utsatt for voldtekt i alle tider.

Men, vi på 80- og 90 tallet vokste ikke opp med muligheten for å avtalt noe som helst på sosiale medier - og fikk mobiltelefoner ganske sent. 

Nå kan man skjule og oppsøkes på MANGE plattformer, sende bilder osv.

Nudes var ikke et begrep i min oppvekst, de eneste som viste pupp og pikk til relativt ukjente var klin kokos sprø blottere. 

[Illuminatum]

Fnuggolina skrev (8 minutter siden):

Hallaien, jo - kvinner ble voldtatt på 80 og 90 tallet og. Kvinner har blitt utsatt for voldtekt i alle tider.

Men, vi på 80- og 90 tallet vokste ikke opp med muligheten for å avtalt noe som helst på sosiale medier - og fikk mobiltelefoner ganske sent. 

Nå kan man skjule og oppsøkes på MANGE plattformer, sende bilder osv.

Nudes var ikke et begrep i min oppvekst, de eneste som viste pupp og pikk til relativt ukjente var klin kokos sprø blottere. 

Det jeg skrev var at det ikke var så mange som ble voldtatt på 80 tallets dans på lokalet. På nach var det en helt annen sak,

[Vera]

Drizzt skrev (47 minutter siden):

Uansett grunnene er ett av tiltakene å skjerpe kraftig strafferammen og begynne å straffeforfølge ''barn'' helt ned i 12-13-årsalderen. Og da snakker jeg ikke om samfunnsstraff, men reelt fengselsstraff i fengsel og svart flekk i politiattesten livet ut. 

Tja. 
Litt av problemet med å straffe så unge barn, er jo at barnet ikke har forutsetning til å forstå konsekvensen av sine handlinger - og dermed motta adekvat rehabilitering som følge av handlingene sine. 
Problemet for mange av barna som utfører handlinger som dette, eller barn som prostituerer seg - er jo at de mangler noe elementært i oppdragelsen, som gjør at de ikke ser problemet med å voldta, eller å prostituere seg. 

[Drizzt]

Vera skrev (14 minutter siden):

Tja. 
Litt av problemet med å straffe så unge barn, er jo at barnet ikke har forutsetning til å forstå konsekvensen av sine handlinger - og dermed motta adekvat rehabilitering som følge av handlingene sine. 
Problemet for mange av barna som utfører handlinger som dette, eller barn som prostituerer seg - er jo at de mangler noe elementært i oppdragelsen, som gjør at de ikke ser problemet med å voldta, eller å prostituere seg. 

Jo. 12-13-åringer har alle forutsetninger til å forstå konsekvensen av sine handlinger. Når de første rettsdommene begynner å rulle blir det heeeelt andre boller. Om ikke annet, kommer flere foreldre til å komme på banen og passe på at gullungen ikke får rulleblad som kan ødelegge for videre utdanning/jobbmuligheter. Men man må starte et sted uten silkehansker.

P.S. Men det mo jobbes på flere arenaer samtidig - skole, hjem, politi, domstoler og ikke minst de ansvarlige for innvandring og integrering. 

Endret 22. juni 2021 av Drizzt