Fullvaksinerte kan kaste munnbindet på jobb,(sykehus) men ikke på butikk og kollektivt?

[zemer]

Hvorfor er det sånn? 

[Gjest Laffatus]

Dette burde de vente med til alle er vaksinerte.

[Druid]

zemer skrev (2 timer siden):

Hvorfor er det sånn? 

Fordi jobben din er et organisert sted, og arbeidsgiver skal vite om du er kvalifisert til å gå uten munnbind.

Det står ikke på deg at du er fullvaksinert og derfor kan slippe å bruke munnbind, ergo kan du ikke gjøre det i offentlige rom der det er generelt påbud. 

Du får slappe av, vi er snart der det frarådes bruk av munnbind. 

Endret 15. juni 2021 av Druid

[TantePose]

Her jeg bor er det ikke lenger munnbindplikt hos f.eks. Rema og Kiwi. De fjernet oppslagene på inngangsdørene for et par uker siden.

FHI sier også at man kan droppe munnbind nå:

https://www.vg.no/nyheter/i/qAGm1w/fhi-her-maa-du-ikke-lenger-bruke-munnbind

[Gjest Laffatus]

TantePose skrev (2 minutter siden):

Her jeg bor er det ikke lenger munnbindplikt hos f.eks. Rema og Kiwi. De fjernet oppslagene på inngangsdørene for et par uker siden.

FHI sier også at man kan droppe munnbind nå:

https://www.vg.no/nyheter/i/qAGm1w/fhi-her-maa-du-ikke-lenger-bruke-munnbind

Håpper det 

[Loff77]

Alle kan droppe munnbind i kommuner som følger nasjonale råd, vaksinerte og uvaksinerte😀

[zemer]

Og samtidig er de engstelige for den indiske varianten?

[Druid]

zemer skrev (10 minutter siden):

Og samtidig er de engstelige for den indiske varianten?

Jupp. Det handler om avbalansering i forhold til hvor mye smitte det er generelt i forhold til hvor mye smitte som propagerer med feilbruk av maske. 
 

Hvis det er lite smitte i befolkningen, men smitten beveger seg lett, er munnbind problematisk pga feilbruk, om smitten er massiv, er munnbind til hjelp selv ved feilbruk.

[Blekkulfina]

Loff77 skrev (2 timer siden):

Alle kan droppe munnbind i kommuner som følger nasjonale råd, vaksinerte og uvaksinerte😀

Mange kommuner har fortsatt munnbindpåbud i kollektivtrafikken. 

[heavyheart]

Men hva er forskjellen på at det i andre land har dødd flere hundretusen mens her i landet er det ganske lavt? Er det en kombinasjon av bedre immunforsvar og mindre befolkningstetthet?

[Gjest Vintermorgen]

Ryddet for spekulasjoner.

Vintermorgen, mod

[Druid]

heavyheart skrev (55 minutter siden):

Men hva er forskjellen på at det i andre land har dødd flere hundretusen mens her i landet er det ganske lavt? Er det en kombinasjon av bedre immunforsvar og mindre befolkningstetthet?

Jeg tror du kan legge det meste på befolkningstetthet og samfunnsstruktur : Det har vært mye mindre smitte på avveier i Norge av helt naturlige årsaker. Ser du på grupperingene der det har vært eksplosiv smitte, kan du plukke det til miljøer som har større sosial nettverk med flyttbare momenter. Litt Hammerfest og innvandrer miljøene og eldre på tur. Dette viruset har vært ekstremt smittsomt, men Norge er ikke i utgangspunktet veldig sårbare for propageringer av virus.

Jeg tror at når vi får de endelige tallene , ser vi ikke store forskjell basert på immunforsvar blant land der helsevesenet har klart å takle trykket : det kommer til å handle veldig mye om hvor mye man fikk dempet smitten.      

[ItchyBitchySpider]

Druid skrev (7 minutter siden):

Jeg tror du kan legge det meste på befolkningstetthet og samfunnsstruktur : Det har vært mye mindre smitte på avveier i Norge av helt naturlige årsaker. Ser du på grupperingene der det har vært eksplosiv smitte, kan du plukke det til miljøer som har større sosial nettverk med flyttbare momenter. Litt Hammerfest og innvandrer miljøene og eldre på tur. Dette viruset har vært ekstremt smittsomt, men Norge er ikke i utgangspunktet veldig sårbare for propageringer av virus.

Jeg tror at når vi får de endelige tallene , ser vi ikke store forskjell basert på immunforsvar blant land der helsevesenet har klart å takle trykket : det kommer til å handle veldig mye om hvor mye man fikk dempet smitten.      

Men i Hammerfest var det 2 av 400 innlagt på sykehus, og ingen døde. Antall smittede er ikke et problem hvis de aller fleste har ingen symptomer, eventuelt små forkjølelsessymptomer. 

[Druid]

ItchyBitchySpider skrev (7 minutter siden):

Men i Hammerfest var det 2 av 400 innlagt på sykehus, og ingen døde. Antall smittede er ikke et problem hvis de aller fleste har ingen symptomer, eventuelt små forkjølelsessymptomer. 

Det er snakk om 2 dimensjoner av statistikk, og en sekundær dimensjon av folkehelse. Når antallet smittede uansett er så lite, ville det ikke nødvendigvis være noen døde uansett.  I tillegg var vel disse uansett ikke innen risikosonen for død. 

Ulempen med nye sykdommer er mangel på kjennskap til sykdomsforløp. Det gjør at vi NÅ begynner å se statistiske tall som KAN tolkes om at folk som har hatt små eller ingen symptomer, får langtids covid reaksjoner. Noen av dem er såpass langvarige at man må forberede seg på varig uføre. Selv om de statistiske tallene er på samme nivå som ved død i forhold til sykdomsreaksjon, tilsvarer det potensielt mange flere mennesker. (siden 1% av 2 er ubetydelig i forhold til 1% av 400)

Dette er ikke ting som kan forutsees, og det er ikke sikkert at dette er en korrekt vurdering av situasjonen. Så man er føre var fra et folkehelsemessig ståsted.