Får man ikke lån med barn?

[AnonymBruker]

Har 2 stk barn og bare ser på mulighetene for lån. Tjener ikke så alt for godt, ca 450000 og har nesten ikke egenkapital. Men uten unger hadde jeg fint kunne lån 2 millioner. Dog med disse 2 ungene ender jeg med 0. Altså de koster da for svingende ikke så mye å holde i drift. 

 

Og gjelder dette her om barna skal bo 50% eller bare på helg også? Jeg trenger bare et lite huslån på 800 000 og pusser resten opp selv, for det meste. 

Anonymkode: 62364...e57

[Gjest Laffatus]

Barn og bil trekker ned mye da jeg selv ser. De går etter sifo tall klart barn krever sitt.

Endret 10. juni 2021 av Laffatus

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Har 2 stk barn og bare ser på mulighetene for lån. Tjener ikke så alt for godt, ca 450000 og har nesten ikke egenkapital. Men uten unger hadde jeg fint kunne lån 2 millioner. Dog med disse 2 ungene ender jeg med 0. Altså de koster da for svingende ikke så mye å holde i drift. 

 

Og gjelder dette her om barna skal bo 50% eller bare på helg også? Jeg trenger bare et lite huslån på 800 000 og pusser resten opp selv, for det meste. 

Anonymkode: 62364...e57

Barn og bil = stort fradrag i inntekt de anser tilgjengelig til betjening av lån. 

Søk startlån i Husbanken istedet, du har nok bedre sjanse der enn i en vanlig bank. 

[AnonymBruker]

Svaret her er som alltid Husbanken. Blir det billigere å barn om du har startlån? Nei, endel kommer nok til å gå på en krasj i fremtiden. Alle skal ha mest mulig i lån.

Anonymkode: 8bc3a...29f

[AnonymBruker]

Man antar at et barn koster en million fra 0-17/18 år. Derfor trekker bankene fra en million pr.barn i lån. Et vennepar av oss kunne fått 8 mill i lån, men med tre barn så fikk de ”bare” 5 mill.

https://danskebank.no/nyheter/smarte-vaner/saa-mye-koster-barna-deg

Anonymkode: 7f91e...896

[AnonymBruker]

Det er jo helt tullete spør du meg. 

Takk Gud for at jeg kom inn på boligmarkedet før jeg fikk barn.. 

De burde vel se litt på kostnader i måneden, ikke hva barn totalt sett koster ila 18 år? 

Anonymkode: e7443...cd6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Har 2 stk barn og bare ser på mulighetene for lån. Tjener ikke så alt for godt, ca 450000 og har nesten ikke egenkapital. Men uten unger hadde jeg fint kunne lån 2 millioner. Dog med disse 2 ungene ender jeg med 0. Altså de koster da for svingende ikke så mye å holde i drift. 

 

Og gjelder dette her om barna skal bo 50% eller bare på helg også? Jeg trenger bare et lite huslån på 800 000 og pusser resten opp selv, for det meste. 

Anonymkode: 62364...e57

Ps: har du snakket med en rådgiver, eller bare sjekket kalkulator på nett? Ofte at man kommer bedre ut av det ved å ta et møte med en rådgiver, samt vise til eget budsjett. 

Anonymkode: e7443...cd6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Har 2 stk barn og bare ser på mulighetene for lån. Tjener ikke så alt for godt, ca 450000 og har nesten ikke egenkapital. Men uten unger hadde jeg fint kunne lån 2 millioner. Dog med disse 2 ungene ender jeg med 0. Altså de koster da for svingende ikke så mye å holde i drift. 

 

Og gjelder dette her om barna skal bo 50% eller bare på helg også? Jeg trenger bare et lite huslån på 800 000 og pusser resten opp selv, for det meste. 

Anonymkode: 62364...e57

Staten har regnet ut hva det koster å ha barn. Når jeg kjøpte hus for 10 år siden var det beregnet til ca.1.3 millioner. Dvs at med 2 barn er det lagt inn at du har utgifter på 2.6 millioner fra 0-18år. Er ganske sikker på at dette var rimelig minimum og det kostet mer i praksis.

Men ca.2.6 millioner betyr at din evne til å betjene lån er betydelig redusert (sjablongmessig). Tipper det er derfor du får nei.

I mitt tilfelle så gikk jeg fra å kunne låne 5.5 millioner til 3.9 millioner i bankens kalkulator når jeg la inn 3 barn. Dette var for ca. 10år siden,

Anonymkode: 32a16...70d

[AnonymBruker]

Er bare å teste i bankenes "hva kan jeg låne" kalkulatorer. Dnb har en slik. 

Anonymkode: 4d91f...c5b

[Gjest Laffatus]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er jo helt tullete spør du meg. 

Takk Gud for at jeg kom inn på boligmarkedet før jeg fikk barn.. 

De burde vel se litt på kostnader i måneden, ikke hva barn totalt sett koster ila 18 år? 

Anonymkode: e7443...cd6

De bruker  sifo tall . 

[AnonymBruker]

Hvis du har bhg/sfo u tillegg til klær/utstyr, mat, moro osv så kommer du fort opp i beløpet 1 million koster å drifte i måneden. Mine barn har bestandig kostet mer. 

Anonymkode: e792a...b10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis du har bhg/sfo u tillegg til klær/utstyr, mat, moro osv så kommer du fort opp i beløpet 1 million koster å drifte i måneden. Mine barn har bestandig kostet mer. 

Anonymkode: e792a...b10

1 million i måneden høres litt mye ut.
Mangler det kanskje noen ord og/eller tegn i setningen?

Anonymkode: 423f8...6c3

[pingeling]

Et lån på 1 million med nedbetaling over 25 år og rente på 1,6% (rentene er ekstremt lave for tiden)  koster rundt 3600,- i mnden. Et barn koster fort det eller mer med barnehage/sfo og andre kostnader. Derfor trekkes man en million pr barn. Fordi man har mindre disponibel inntekt. 

[Knirke]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Det er jo helt tullete spør du meg. 

Takk Gud for at jeg kom inn på boligmarkedet før jeg fikk barn.. 

De burde vel se litt på kostnader i måneden, ikke hva barn totalt sett koster ila 18 år? 

Anonymkode: e7443...cd6

Nja... Husk at en baby er billigere i drift enn en 17-åring som skal ha lommepenger, merkeklær, Playstation, iPhone, sertifikat, slalåmutstyr, fotballutstyr, motorsykkel etc etc. 

[AnonymBruker]

Kanskje det skulle vært sånn at banken ga tillatelse til å få barn også hvis man allerede har lån. «Nei, Trine. Du har lån hos oss i dag så tvillinger har ikke du råd til. Selg huset eller ta abort» 

ja, barn koster penger, men de aller fleste ender jo opp med å få barn så hvorfor skal man kunne ta opp høye lån før du får barn, mens å ta opp lån etter barnet er født skal være så vanskelig. 

Anonymkode: 14632...240

[AnonymBruker]

Ganske logisk at en ikke får høyt lån når en har barn, dette skulle dere da tenkt på før dere begynte å produsere.

Anonymkode: e8d2b...371

[Tvist]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Kanskje det skulle vært sånn at banken ga tillatelse til å få barn også hvis man allerede har lån. «Nei, Trine. Du har lån hos oss i dag så tvillinger har ikke du råd til. Selg huset eller ta abort» 

ja, barn koster penger, men de aller fleste ender jo opp med å få barn så hvorfor skal man kunne ta opp høye lån før du får barn, mens å ta opp lån etter barnet er født skal være så vanskelig. 

Anonymkode: 14632...240

Kanskje fordi ikke alle får barn? Jeg hadde blitt sur om det skulle bli tatt hensyn til at jeg kan få barn, bare fordi jeg kan det.