Forskjellen på konservative og venstreorienterte

[Gjest Jaconandersen]

Nå tenker jeg ikke på økonomiske spørsmål, men sosiale. Jeg tenker også på ekte konservative, som i USA, og ikke på eksempelvis høyre i Norge.

Jeg tror at forskjellen mellom konservative og venstreorienterte i hovedsak er at førstnevnte verdsetter konsekvenser høyere enn sistnevnte. Mens venstreorienterte synes det vi ser akkurat nå er vondt eller godt, tenker konservative på hva som er godt på lang sikt. Så når en konservativ tenker at det er greit at kvinner sjeldnere er i krevende, høyt betalte jobber (som krever høy utdanning), så er det fordi kvinner som gruppe da ikke orker å få nok barn. En venstreorientert tenker at dette er feil, fordi det vi ser akkurat NÅ er feil.

Når en konservativ mener at vi ikke bør ta inn så mange innvandrere. Er det fordi det på sikt vil føre til dårlige konsekvenser. Det vil bli splittelse, hat og kaos i samfunnet på sikt. Slik vi ser i USA og mange europeiske land. Mens venstreorienterte tenker at det vi ser akkurat NÅ er galt. Og det er greit nok, men det maksismerer ikke det gode akkurat.

Når det kommer til klima er vi ikke sikre på hva som skjer i fremtiden. Selv om vi vet at det blir noe varmere vær takket være co2. At det blir dommedag, slik mange venstreorienterte mener, vet vi ikke. Dette handler vel om en slags sosial påvirkningssirkel. Der hysteri fremmer hysteri.

Endret 9. juni 2021 av Jaconandersen

[AnonymBruker]

Jaconandersen skrev (På 9.6.2021 den 16.48):

Nå tenker jeg ikke på økonomiske spørsmål, men sosiale. Jeg tenker også på ekte konservative, som i USA, og ikke på eksempelvis høyre i Norge.

Jeg tror at forskjellen mellom konservative og venstreorienterte i hovedsak er at førstnevnte verdsetter konsekvenser høyere enn sistnevnte. Mens venstreorienterte synes det vi ser akkurat nå er vondt eller godt, tenker konservative på hva som er godt på lang sikt. Så når en konservativ tenker at det er greit at kvinner sjeldnere er i krevende, høyt betalte jobber (som krever høy utdanning), så er det fordi kvinner som gruppe da ikke orker å få nok barn. En venstreorientert tenker at dette er feil, fordi det vi ser akkurat NÅ er feil.

Når en konservativ mener at vi ikke bør ta inn så mange innvandrere. Er det fordi det på sikt vil føre til dårlige konsekvenser. Det vil bli splittelse, hat og kaos i samfunnet på sikt. Slik vi ser i USA og mange europeiske land. Mens venstreorienterte tenker at det vi ser akkurat NÅ er galt. Og det er greit nok, men det maksismerer ikke det gode akkurat.

Når det kommer til klima er vi ikke sikre på hva som skjer i fremtiden. Selv om vi vet at det blir noe varmere vær takket være co2. At det blir dommedag, slik mange venstreorienterte mener, vet vi ikke. Dette handler vel om en slags sosial påvirkningssirkel. Der hysteri fremmer hysteri.

Hjelpe meg for noe pissprat      Er så dumt at det ikke går å kommentere

Anonymkode: e4960...708

[AnonymBruker]

Venstreorienterte hater tradisjonene våre og verdiene landet vårt er bygd på slik som retten til liv, heterofilt ekteskap, to kjønn og kjernefamilien. Konservative ønsker å bevare dette.

Anonymkode: eb62f...c0f

[AnonymBruker]

"Jeg tenker at konservative som meg selv, tenker langsiktig og rasjonelt. De som ikke tenker som meg, venstreorienterte, er bare dumme. "

Noe sånt, ts?

Anonymkode: c4c4a...384

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

"Jeg tenker at konservative som meg selv, tenker langsiktig og rasjonelt. De som ikke tenker som meg, venstreorienterte, er bare dumme. "

Noe sånt, ts?

Anonymkode: c4c4a...384

Jeg tenker følelser mot realisme. Det oppsummerer mitt inntrykk. Lengre ut på venstre øker følelsene samtidig som realiteter får mindre plass.

Selv når regnestykkene blir blodrøde og konsekvensene åpenbare så nekter de å ta realiteten over seg. Det blir som en forelskes tåke. Virkeligheten når liksom ikke helt inn. Selvpisking og dårlig samvittighet og et intenst ønske om å være god, så satser de på at ordner det seg tilslutt. Å fortelle dem at 2+2 er og blir 4, spiller det ingen rolle. De VIL at det skal være 5.

Å si at det blir 4 betyr at man er kald, umenneskelig, kalkulatorparti osv.

Anonymkode: fd6f1...2df

[Bummelong]

Er nok bekymret mest for sosiolog markedet som tar over jobbmarkedet og høyre folk som selger selskap utenlands.

[AnonymBruker]

Bummelong skrev (5 minutter siden):

Er nok bekymret mest for sosiolog markedet som tar over jobbmarkedet og høyre folk som selger selskap utenlands.

Og det er her du tenker enkelt.

Tanke eksperiment: Du finner opp en nettside du kaller Fjesbok. Det er en morsom ide og den blir populær. Markedet beregner verdien til 300 millioner pga av potensiale FREMTIDIG verdi. Men du har ikke tjent noen ting enda. Men staten registrerer at du har verdier verdsatt til 300 mill og vil ha formueskatt. (Du er er riking??) Du har ikke 2.1 millioner og det er høyst usikkert om dette slår til.

Hva gjør du da?? Tar opp forbrukslån?? Om du ikke har vært smart nok til å flytte til et annet land før du lanserte  må du selge det du har skapt, og hvem har såpass med risikokapital i Norge hvor de 5-6 rikingen som alle kjenner ikke er interessert. Røkke, Rema Reitan, rimi hagen eller Stordalen.

Da må selges det til utlandet.

Så i praksis presses folk ut av Norge pga av formueskatt, som SV er pådriver for. Hadde Steve Jobs eller Microsoft gründeren vært nordmenn hadde de vært datalærere på en videregående skole.

Anonymkode: fd6f1...2df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Og det er her du tenker enkelt.

Tanke eksperiment: Du finner opp en nettside du kaller Fjesbok. Det er en morsom ide og den blir populær. Markedet beregner verdien til 300 millioner pga av potensiale FREMTIDIG verdi. Men du har ikke tjent noen ting enda. Men staten registrerer at du har verdier verdsatt til 300 mill og vil ha formueskatt. (Du er er riking??) Du har ikke 2.1 millioner og det er høyst usikkert om dette slår til.

Hva gjør du da?? Tar opp forbrukslån?? Om du ikke har vært smart nok til å flytte til et annet land før du lanserte  må du selge det du har skapt, og hvem har såpass med risikokapital i Norge hvor de 5-6 rikingen som alle kjenner ikke er interessert. Røkke, Rema Reitan, rimi hagen eller Stordalen.

Da må selges det til utlandet.

Så i praksis presses folk ut av Norge pga av formueskatt, som SV er pådriver for. Hadde Steve Jobs eller Microsoft gründeren vært nordmenn hadde de vært datalærere på en videregående skole.

Anonymkode: fd6f1...2df

Facebook er en drit side. Men jeg bruker den kun fordi jeg har familie der. Hvis ikke ville jeg dritet i den for lenge siden. Uansett autoritetsfigurer er vel de som er fan av den. Inkludert familiemedlemmer. Bare å sende din informasjon til et Amerikansk selskap.

Anonymkode: b8311...7d6

[AnonymBruker]

en "liberal" person er egentlig en konservativ person, som ikke har blitt slått ned og ranet enda.. 

Anonymkode: c6a1b...ec8

[AnonymBruker]

Venstre vil endre. Høyre vil bevare.

Anonymkode: 9a95b...2b0

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Facebook er en drit side. Men jeg bruker den kun fordi jeg har familie der. Hvis ikke ville jeg dritet i den for lenge siden. Uansett autoritetsfigurer er vel de som er fan av den. Inkludert familiemedlemmer. Bare å sende din informasjon til et Amerikansk selskap.

Anonymkode: b8311...7d6

way to miss the point 🤣

Anonymkode: 48eef...5fb