Psilocybe Skrevet 8. juni 2021 #1 Skrevet 8. juni 2021 Som vi alle vet har vi vaksinene å takke for den lave smitten og de få innleggelsene hittil i sommer. Men hva skal vi takke for lav smitte og få innleggelser i fjor sommer, da det ikke fantes vaksiner? Og da de færreste brukte munnbind, siden myndighetene fortsatt frarådet munnbindbruk? Og da folk levde mer normalt enn nå, faktisk normalt nok til at 15 000 demonstrerte for BLM i Oslo? 3
AlisonDiLaurentis Skrevet 8. juni 2021 #2 Skrevet 8. juni 2021 (endret) Fordi vi hadde kjempe streng nedstenging i mange måneder i forveien av fjor sommer. I tillegg var det større dugnadsånd og folk tok mer hensyn til smittevern enn i dag. Ikke var det lov å reise utenlands på flere måneder heller så vi unngikk importsmitte. Når det åpnet opp for å reise utenlands igjen 15. juli begynte smitten og antall innleggelser å sakte, men sikkert øke. Endret 8. juni 2021 av AlisonDiLaurentis 5
Psilocybe Skrevet 8. juni 2021 Forfatter #3 Skrevet 8. juni 2021 AlisonDiLaurentis skrev (2 minutter siden): Fordi vi hadde kjempe streng nedstenging i mange måneder i forveien av fjor sommer. I tillegg var det større dugnadsånd og folk tok mer hensyn til smittevern enn i dag. Ikke var det lov å reise utenlands på flere måneder heller så vi unngikk importsmitte. Mange måneder? Hvordan definerer du mange? Nedstengningen kom vel ca 13. mars, men det ble lempet kraftig på restriksjonene i god tid før juni i fjor, mener jeg å huske. Og folk reiste og ferierte mye innenlands, selv om det bl.a. var et kortvarig hytteforbud som ble opphevet allerede 20. april. 3
Gjest Føsleguri Skrevet 8. juni 2021 #4 Skrevet 8. juni 2021 Smitte-tallet var lavt fordi bare enkelte grupper fikk teste seg.
AlisonDiLaurentis Skrevet 8. juni 2021 #6 Skrevet 8. juni 2021 Psilocybe skrev (2 minutter siden): Mange måneder? Hvordan definerer du mange? Nedstengningen kom vel ca 13. mars, men det ble lempet kraftig på restriksjonene i god tid før juni i fjor, mener jeg å huske. Og folk reiste og ferierte mye innenlands, selv om det bl.a. var et kortvarig hytteforbud som ble opphevet allerede 20. april. Smitten som hadde kommet i mars var for det meste importsmitte og pga nedstengningen og mange holdt seg frivillig i karantene ble viruset mer eller mindre nesten utryddet i Norge. Det var når vi åpent for utenlandsreise igjen at smitten begynte å blomstre for alvor igjen. 4
Psilocybe Skrevet 8. juni 2021 Forfatter #7 Skrevet 8. juni 2021 89jenta skrev (Akkurat nå): Det fantes vel ikke mutert virus da hvis jeg ikke husker feil? 😅 I september i fjor hadde man oppdaget mer enn tolv tusen mutasjoner: https://www.nettavisen.no/nyheter/har-oppdaget-mer-enn-12-000-mutasjoner-av-koronaviruset-derfor-kan-en-mer-smittsom-variant-vare-gode-nyheter/s/12-95-3424023271 Så jeg vil tro man også hadde oppdaget noen tusen innen juni i fjor. Virus muterer forøvrig hele tiden, som regel til mer ufarlige varianter. (Med mindre man legger hindringer i veien for viruset, som f.eks. restriksjoner og massevaksinasjon.) 3
velociraptor Skrevet 8. juni 2021 #8 Skrevet 8. juni 2021 Fordi folk frivillig levde strengere enn tiltakene i forkant, og importsmitten som regjeringen åpnet for fikk ikke store utslag før ut over høsten. Nå er folk derimot drittleie og tøyer grensene så langt de kan, regjeringen har ikke lært av sine feil, og åpner for reiser av for de privilegerte vaksinerte, noe som selvsagt fører til enda dårligere etterlevelse av de som ikke har fått vaksine enda. Helt utrolig at ikke de gamle, syke kunne klare å holde seg i skinnet i to måneder til av hensyn til de unge og friske som har ofret over et år for dem. Og helt ufattelig at regjeringen ikke skjønner dette. 4
Brud84 Skrevet 8. juni 2021 #9 Skrevet 8. juni 2021 Tja, det er vel samme årsak som at det generelt er lite/ingen influensa og andre luftveisinfekjoner om sommeren? Og at folk i mye større grad er ute som sommeren, hvor viruset smitter mindre. 4
bttb Skrevet 8. juni 2021 #10 Skrevet 8. juni 2021 De virusvariantene vi hadde i fjor smittet ikke like mye/raskt 1
Collan Skrevet 8. juni 2021 #11 Skrevet 8. juni 2021 1 hour ago, Psilocybe said: I september i fjor hadde man oppdaget mer enn tolv tusen mutasjoner: https://www.nettavisen.no/nyheter/har-oppdaget-mer-enn-12-000-mutasjoner-av-koronaviruset-derfor-kan-en-mer-smittsom-variant-vare-gode-nyheter/s/12-95-3424023271 Så jeg vil tro man også hadde oppdaget noen tusen innen juni i fjor. Virus muterer forøvrig hele tiden, som regel til mer ufarlige varianter. (Med mindre man legger hindringer i veien for viruset, som f.eks. restriksjoner og massevaksinasjon.) Det er feil at smittevernstiltak og vaksiner skaper mer farlige mutasjoner, som jeg tolker deg til å mene. Som du påpeker muterer viruset hele tiden. De fleste mutasjonene er mindre levedyktige enn "originalen" og vil dø ut i konkurranse med originalen etter kortere eller lengre tid. I Norge er nå den britiske mutasjonen rådende. Siden den smitter så mye lettere enn originalen ville den tatt over uansett. Den eneste måten vi kunne hindret den i å ta over for "originalen" ville ha vært å slå den alle utbrudd av den britiske mutasjonen hardt og hatt streng innreisekontroll. Om vi hadde kjørt null smittevernstiltak ville den tatt over mye raskere. Det er ingen automatikk i at et virus vil mutere til en mindre skadelig variant gitt nok tid. Det er mer sannsynlig, siden en mindre skadelig variant gjør at verten fortsetter å oppholde seg blant andre mennesker, men en mer skadelig variant kan overta hvis den smitter lettere og vertene oppholder seg i nærheten av andre mennesker, det vil si ikke overholder smittevernstiltak. Vi ser at den indiske varianten er mer dødelig og smitter lettere, det samme er tifelle for den brasilianske varianten. Gitt fullstendig frislipp, altså ingen ekstraordinære smittevernstiltak noe sted i verden, ville vi med svært stor sannsynlighet nå hatt veldig mange mutasjoner. Det ville da vært sannsynlig at flere av disse var blitt såpass forskjellige fra hverandre at man ikke var immun mot de andre selv om man hadde vært smittet av en mutasjon. Vi ser allerede nå at folk som var smittet av originalviruset i Brasil i fjor nå blir syke av den brasilianske mutasjonen. Det er en stor misforståelse å tro at smittevernstiltak og vaksine skaper farligere mutasjoner. For spanskesyken antas det at ca. 1/3 av verdens befolkning var smittet av den, og at den døde ut på grunn av en kombinasjon av flokkimmunitet og smittevernstiltak. 1
Anbefalte innlegg