En drosje kolliderte med elsparkesykkel, førerkortet ble IKKE tatt!!!!

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Med tanke på at det ikke er lov å være to på sparkesykkelen, pluss at de mistenker føreren av sparkesykkelen enten var rusa eller beruset, så er det stor sjanse for at drosjesjåføren ikke gjorde noe galt.. 

Anonymkode: aca7d...84b

Hen gjør jo noe galt når hen ikke klarer å stoppe og kjører på noe og noen! Samme er det med de som kjører med sommerdekk på vinterføre, man kjører jo ikke i de med vilje selv om de med sommerdekk får skylden...

[AnonymBruker]

knulleGuden666 skrev (52 minutter siden):

Førerkortet til drosjesjåføren som kjørte på en elsparkesykkel med 2 personer mistet ikke lappen men sak blir opprettet...... det er jo klart politiet skulle tatt lappen etter en alvorlig ulykke.... hatt mistanke om at de ikke tar førerkort til alvorlige ulykker før og nå har jeg fått det bekreftet, det står i saken!!!

føler meg mer og mer urettferdig behandlet....

https://www.tv2.no/nyheter/14044904/

Saken som er opprettet er vel mot de på sparkesykkelen. Siden man nå får bot for å være to på dem, og det ble tatt blodprøver av en av dem... 

En ting til, slutt med den sutringa over at du mista lappen, vi er drittlei! 

 

Anonymkode: 1b1f3...cb8

[AnonymBruker]

knulleGuden666 skrev (7 minutter siden):

Man skal alltid klare å stanse for hver minste ting

Så om jeg løper ut i 80-sona, så mener du dønn seriøst at du skal kunne klare å stoppe? 

Eller om et rådyr kommer hoppende ut i en sving? Har du noen gang opplevd det, og er klar over hvor utrolig fort det kan skje? 

Anonymkode: 85529...eb0

[Slowpoke]

knulleGuden666 skrev (1 minutt siden):

Hen gjør jo noe galt når hen ikke klarer å stoppe og kjører på noe og noen! Samme er det med de som kjører med sommerdekk på vinterføre, man kjører jo ikke i de med vilje selv om de med sommerdekk får skylden...

Tydeligvis ikke noe galt siden han fikk beholde førerkortet, eller har du mer kunnskap enn vakthavende jurist?

[nomore82]

knulleGuden666 skrev (11 minutter siden):

Jeg/vi klarer å stoppe timelig fort, er ikke høye hastigheten...

Kan du forklare meg med dine egne ord hva sladding egentlig er for noe? Hva gjør dere med bilen og hvilken hastighet må dere opp i?

[AnonymBruker]

Nå må gi deg knulleguden... vi har hørt nok om dette.

Anonymkode: 4e016...39f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nå må gi deg knulleguden... vi har hørt nok om dette.

Anonymkode: 4e016...39f

Problemet er vel at det blir lite knulling når ikke han kan råne rundt med damene😉

Anonymkode: 1b1f3...cb8

[AnonymBruker]

knulleGuden666 skrev (2 timer siden):

Man skal alltid klare å stanse for hver minste ting

Nei. 

Anbefaler at du bruker resten av fotgjenger - perioden til å lese deg opp på vegtrafikkloven. 

Der står det at man skal kunne stanse for enhver påregnelig hindring. Dvs, en full idiot på sparkesykkel i 20 km/t som plutselig dukker opp foran deg er ikke noe man må ta høyde for til enhver tid. 
 

Forøvrig interessant at du ønsker en STRENGERE vegtrafikklov for andre, men mildere for deg selv. 

Anonymkode: ebb5e...88c

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Problemet er vel at det blir lite knulling når ikke han kan råne rundt med damene😉

Anonymkode: 1b1f3...cb8

Ikke bare det som er problemet men det har absolutt hatt innvirkning ja, men det som har stanset knulling mest er den jævla Coronaen. Har såklart blitt knulling, men mye mindre enn ønskelig og vanlig

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Saken som er opprettet er vel mot de på sparkesykkelen. Siden man nå får bot for å være to på dem, og det ble tatt blodprøver av en av dem... 

En ting til, slutt med den sutringa over at du mista lappen, vi er drittlei! 

 

Anonymkode: 1b1f3...cb8

Sutrer ikke, jeg kommer med faktaopplysninger om at alvorlige trafikkulykker ikke får følger men uskyldig moro blir straffet jævla hardt, det er altså motsatt av hva det skulle.....

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så om jeg løper ut i 80-sona, så mener du dønn seriøst at du skal kunne klare å stoppe? 

Eller om et rådyr kommer hoppende ut i en sving? Har du noen gang opplevd det, og er klar over hvor utrolig fort det kan skje? 

Anonymkode: 85529...eb0

Jeg mener ikke det, jeg sa fra veitrafikkloven. Jeg har absolutt måttet bråbremse for både elg og hjort tidligere samt mange rever og andre smådyr. 
kjører man på et menneske som det ikke kan bevises mot en hver tvil bør førerkortet tas midlertidig til bilføreren blir frikjent for all skyld, dyr derimot er noe helt annet. 

[knulleGuden666]

Slowpoke skrev (3 timer siden):

Tydeligvis ikke noe galt siden han fikk beholde førerkortet, eller har du mer kunnskap enn vakthavende jurist?

Virker som jeg har mer kunnskap ja, jeg er hvertfall mye mer rettferdig...

[knulleGuden666]

nomore82 skrev (3 timer siden):

Kan du forklare meg med dine egne ord hva sladding egentlig er for noe? Hva gjør dere med bilen og hvilken hastighet må dere opp i?

Nytter nok ikke å forklare dette, alle kjører ikke med forhjulsdrift, er noe som har bakhjulsdrift også 👍 hastighetene er lave og alt ellers er helt trygt 

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nå må gi deg knulleguden... vi har hørt nok om dette.

Anonymkode: 4e016...39f

Sikker på det?? Virker nemlig ikke som dere helt forstår hva som er alvorlig og ikke alvorlig... det er jo såklart mer alvorlig å være i ulykker som å leke litt safe på en trygg og øde parkering

[AnonymBruker]

Idiotisk forsøk på trolling for å lage diskusjon @knulleGuden666. Patetisk. 

Anonymkode: 44587...0e3

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Nei. 

Anbefaler at du bruker resten av fotgjenger - perioden til å lese deg opp på vegtrafikkloven. 

Der står det at man skal kunne stanse for enhver påregnelig hindring. Dvs, en full idiot på sparkesykkel i 20 km/t som plutselig dukker opp foran deg er ikke noe man må ta høyde for til enhver tid. 
 

Forøvrig interessant at du ønsker en STRENGERE vegtrafikklov for andre, men mildere for deg selv. 

Anonymkode: ebb5e...88c

Ikke faen at jeg leser mer på det, hvorfor skal jeg egentlig det når det som står der ikke blir gjort i realiteten??

jeg ønsker ikke en strengere veitrafikklov men jeg ønsker at den skal bli rettferdig og straffe de som virkelig trenger det og la de uskyldige slippe... 

jeg hadde aldri sakt noe om jeg hadde kollidert og dermed mistet lappen, det hadde jeg sett på som en selvfølge men slik jeg og mange med meg har mistet lappen er så til de grader feil.... er jo ikke en rundkjøring vi lekte i.....

[knulleGuden666]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Idiotisk forsøk på trolling for å lage diskusjon @knulleGuden666. Patetisk. 

Anonymkode: 44587...0e3

Trolling?? Nei du, dette er absolutt ikke trolling. 
bare vent til du blir forskjellsbehandlet så skal vi se om ikke også du lar deg irritere 

[AnonymBruker]

knulleGuden666 skrev (4 timer siden):

Er enig i at elsparkesyklister kjører som idioter men det står tydelig at bilisten kjørte på elsparkesyklisten, da har bilfører skylden. Uansett skal førerkort midlertidig tas i slike ulykker spesielt med personskade som i dette tilfellet. 
hadde jeg vært sjåføren hadde jeg på ingen måte klaget på at jeg mistet lappen, men slik jeg og min kamerat samt mange andre mistet lappen gjør meg forbannet!

Elsparkesyklister oppfører på lik linje som du gjorde, til stor fare for andre!

Anonymkode: 43adc...816

[AnonymBruker]

4 hours ago, knulleGuden666 said:

Førerkortet til drosjesjåføren som kjørte på en elsparkesykkel med 2 personer mistet ikke lappen men sak blir opprettet...... det er jo klart politiet skulle tatt lappen etter en alvorlig ulykke.... hatt mistanke om at de ikke tar førerkort til alvorlige ulykker før og nå har jeg fått det bekreftet, det står i saken!!!

føler meg mer og mer urettferdig behandlet....

https://www.tv2.no/nyheter/14044904/

Hæ? Mener du at så lenge det er en alvorlig ulykke så skal lappen bli beslaglagt, uansett skyldspørsmål? Sånn fungerer det ikke.

Enkelte fortjener å miste lappen på stedet, men ikke alle. Heldigvis har politiet vett til å utvise skjønn.

Anonymkode: 17f03...ebf

[AnonymBruker]

knulleGuden666 skrev (14 minutter siden):

Trolling?? Nei du, dette er absolutt ikke trolling. 
bare vent til du blir forskjellsbehandlet så skal vi se om ikke også du lar deg irritere 

For det var du som ble påkjørt da ell? Da burde du miste førerkortet. 2 stk på en sykkel er idioti. Den som ikke ser det er idiot, eller troll. Du kan velge hva du vil være. 

Anonymkode: 44587...0e3