Menn, har dere fått mer perfeksjonistisk krav til kropper etter instagram?

[AnonymBruker]

Når alle redigerer bort ting som for eksempel cellulitter, har dere begynt å se på det som noe unormalt når dere ser det i levende live?

Anonymkode: d2adc...740

[Resignert]

Nei, er såpass kritisk til bilder i media generelt, og såpass erfaren i livet at det er null problem. 

[AnonymBruker]

Instagram, er det noe menn har?  

Anonymkode: 6b6fc...602

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Instagram, er det noe menn har?  

Anonymkode: 6b6fc...602

De fleste menn har det ja?

Anonymkode: d2adc...740

[Hvemvet?]

Ja jenter skal være tynne og gjerne litt tæn, det er hot

[Ctrl]

Har heldigvis ingen venner på min venneliste som redigerer bildene sine, eller som legger ut en drøss med bilder av seg selv.

Instababes har jeg aldri fulgt. For der er det mye falskheter som absolutt ikke har noe på en sosial plattform å gjøre. Og slik falsk perfekthet er ikke noe for meg uansett. Skulle ønske alle sluttet å følge dem, slik at vi fikk stoppet denne "invasjonen" med falsk perfekthet som alle ser opp til og prøver å gjenskape. 

Gi meg heller cellulitter, strekkmerker og arr. Gi meg livsmerker! 

[AnonymBruker]

Det viktigste er vel å tilbringe mer tid med vanlige damer i virkeligheten enn på skjermen med instababes. 

Anonymkode: 7b389...0cb

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Hvemvet? said:

Ja jenter skal være tynne og gjerne litt tæn, det er hot

Snakker ikke om vekt, men ting som redigert hud, om en til slutt begynner blir så vant til å se det at virkelig hud blir uattraktivt?

Anonymkode: d2adc...740

[Hvemvet?]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Snakker ikke om vekt, men ting som redigert hud, om en til slutt begynner blir så vant til å se det at virkelig hud blir uattraktivt?

Anonymkode: d2adc...740

Ser ikke problemet, man kan bygge en karriere med instagram. Hvem av bildene tror du hadde gitt best mulighet for det?

Endret 5. juni 2021 av Hvemvet?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Hvemvet? said:

Ser ikke problemet, man kan bygge en karriere med instagram. Hvem av bildene tror du hadde gitt best mulighet for det?

Spør ikke om karriere på instagram, selv modellene ikke egentlig ser ut som bildene. Spør om det er sånn at normal hud blir sett på som unormal pga photoshop. Både i ansiktet og kropp

Anonymkode: d2adc...740

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Spør ikke om karriere på instagram, selv modellene ikke egentlig ser ut som bildene. Spør om det er sånn at normal hud blir sett på som unormal pga photoshop. Både i ansiktet og kropp

Anonymkode: d2adc...740

Selv modellene ser ikke egentlig ut som*

Anonymkode: d2adc...740

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når alle redigerer bort ting som for eksempel cellulitter, har dere begynt å se på det som noe unormalt når dere ser det i levende live?

Anonymkode: d2adc...740

Jeg ser på slike ting som veldig negativt når de redigerer bort slik bare for å virke "vellykket".

At du vil fremstå som noe helt annet får stå for din egen regning. Du synker i verdi her. Ganske mye faktisk.

[Hvemvet?]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Spør ikke om karriere på instagram, selv modellene ikke egentlig ser ut som bildene. Spør om det er sånn at normal hud blir sett på som unormal pga photoshop. Både i ansiktet og kropp

Anonymkode: d2adc...740

Færreste syns vel det er fint med mindre man er feit selv? Det svaret du var ute etter?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Hr. Aktiv said:

Jeg ser på slike ting som veldig negativt når de redigerer bort slik bare for å virke "vellykket".

At du vil fremstå som noe helt annet får stå for din egen regning. Du synker i verdi her. Ganske mye faktisk.

Jeg lurer mer på som i kokende frosk prinsippet, at ved å se dette år etter år så blir redigeringen det normale og kropper og hud på stranden som ikke er babyglatte blir sett på som stygt?

Anonymkode: d2adc...740

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Hvemvet? said:

Færreste syns vel det er fint med mindre man er feit selv? Det svaret du var ute etter?

Virker ikke som du forstår spørsmålet.

Anonymkode: d2adc...740

[Hvemvet?]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Virker ikke som du forstår spørsmålet.

Anonymkode: d2adc...740

Nei det er ikke unormalt

Nei det er ikke fint

Noen andre mener sikkert det er fint, det spørs hvem du spør

[AnonymBruker]

Just now, Hvemvet? said:

Nei det er ikke unormalt

Nei det er ikke fint

Noen andre mener sikkert det er fint, det spørs hvem du spør

Tror ikke folk syns det er fint akkurat, men 90% av kvinner har jo sånt. Jeg har pen hud innendørs og cellulittene syns ikke da, men ting synes i sterkt sollys og merker jeg dessverre har blitt påvirket av SoMe til tross for at jeg knapt bruker det, føler meg ikke alltid vel lenger. 

Anonymkode: d2adc...740

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg lurer mer på som i kokende frosk prinsippet, at ved å se dette år etter år så blir redigeringen det normale og kropper og hud på stranden som ikke er babyglatte blir sett på som stygt?

Anonymkode: d2adc...740

Her i huset blir det ikke det. Jeg opplever at de ord blir lagt i munnen min innimellom, men synes ikke redigeringen i seg selv utgjør noen trussel for hva jeg tenker om kroppen til vedkommende. Tanken min går mere i retning for hvilke problemer denne personen måtte ha nettopp pga. den redigeringen av bildene. Hvorfor er behovet så stort for å virke så perfekt? Sannheten kommer for dagen og biter deg hardt i ræva en gang eller to. 

[Hvemvet?]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tror ikke folk syns det er fint akkurat, men 90% av kvinner har jo sånt. Jeg har pen hud innendørs og cellulittene syns ikke da, men ting synes i sterkt sollys og merker jeg dessverre har blitt påvirket av SoMe til tross for at jeg knapt bruker det, føler meg ikke alltid vel lenger. 

Anonymkode: d2adc...740

90%? 🤣

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Hvemvet? said:

90%? 🤣

Google it

What exactly is cellulite?
It's a condition that affects 90 percent of women and 10 percent of men

Anonymkode: d2adc...740