Tvungen lønnsnemnd?

[AnonymBruker]

Hvordan kan det bli tvungen lønnsnemnd i en forsvarlig streik etter så kort tid? Handal sier at dispensasjon til anlegget i Fredrikstad ble innvilget tidligere i dag (Dagsnytt 18)

Hva i alle dager er det egentlig som har skjedd her? 

Anonymkode: e6edb...d4d

[AnonymBruker]

Underminering av fagforeninger. De borgerlige partiene ønsker å kvitte seg med disse, slik at arbeidsgiverne blir sittende med makten. Neoliberalismen liker ikke rettigheter for vanlige arbeidstakere, og foretrekker sosialdarwinisme for vanlige borgere. På den andrerunde vil de ha sosialisme for de aller rikeste (at staten bistår når de roter bort penger).

Anonymkode: f20e7...f40

[Gjest Hvemsomhelst]

Jeg leste om det her https://www.tv2.no/nyheter/14043214/?fbclid=IwAR3ObgE1L0Wh5GeRoVY_zUr34pQCMtdC79pQyBcqnPXqFJ2ioWyc8YmwKhg

 

[AnonymBruker]

Det lukter svidd av dette! Mistenker at KS har gjort alt de kan for å få gjennom tvungen lønsmend. Dette burde alle stille spørsmålstegn ved, uavhengig av hva man mener om streiken i seg selv. Streik er et lovlig virkemiddel, og ofte det eneste reelle virkemiddelet arbeidstakere har. Dette angår alle arbeidstakere uavhengig av hvilke forbund man tilhører.

At regjeringen og KS tvinger gjennom tvungen lønsnemd i dette tilfellet, er i mine øyne et grovt overtramp av denne retten. Jeg håper dette blir tatt videre, for dette må jo bryte med opptil flere nasjonale og internasjonale lover. 

Man må jo også stille spørsmålstegn ved sikkerheten i dette anlegget i ferier etc. når det ble fare for liv og helse av at 8 av 80 ansatte ved anlegget ble tatt ut i streik. Tro om de setter inn ufaglærte i ferien?🤔 

Anonymkode: 643fd...302

[Gjest Dr.Oetker]

Det interessante var at Isaksen sa først at man kan gå inn med tvungen lønnsnemd når det er fare for liv og helse. Den er grei. 
 

Men begrunnelsen for å gjøre det nå, er i følge han selv at det kan bli fare for liv og helse dersom det oppstår en brann i det aktuelle avfallsanlegget. 
 

Er det noe en statsråd bør vite, så er det at det er en vesentlig forskjell mellom når noe er absolutt fare og når det er en potensiell fare. 
 

At de blå ikke liker fagforeninger, er ingen nyhet. 

[Brunello]

Når fagforeningsrepresentantene er så dumme at de ikke innvilger dispensasjoner umiddelbart har de bare seg selv å takke.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 minutt siden):

Når fagforeningsrepresentantene er så dumme at de ikke innvilger dispensasjoner umiddelbart har de bare seg selv å takke.

8 av 80 var tatt ut i streik. Så fort de fikk informasjon om at det var fare, innvilget de disp. En streik mister litt virkemiddelet om ingen kan streike. 

Anonymkode: e6edb...d4d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

8 av 80 var tatt ut i streik. Så fort de fikk informasjon om at det var fare, innvilget de disp. En streik mister litt virkemiddelet om ingen kan streike. 

Anonymkode: e6edb...d4d

De sa nei tre ganger i følge opplysningene på nrk-nyhetene.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 minutt siden):

De sa nei tre ganger i følge opplysningene på nrk-nyhetene.

Ja, og så fort de var informert om fare innvilget de dispensasjon. 

Fra Unio sin siste Facebookoppdatering:

"Angående begrunnelsen for tvungen lønnsnemnd i KS-området:

Det har vært vurdert slik at det ikke var fare for liv og helse på Frevar. Da vi ble oppmerksomme på at det på Frevars nettside stod at det forelå brannfare og at brannvesenet skulle inspisere anlegget, ble det dispensert fra streiken for alle streikende umiddelbart. Det var kl 14.11 i dag. Da statsråden kalte partene inn til møte kl. 16, var det altså dispensert fra streiken. 

Problemet kunne således vært løst, men KS ville ikke."

 

Anonymkode: e6edb...d4d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, og så fort de var informert om fare innvilget de dispensasjon. 

Fra Unio sin siste Facebookoppdatering:

"Angående begrunnelsen for tvungen lønnsnemnd i KS-området:

Det har vært vurdert slik at det ikke var fare for liv og helse på Frevar. Da vi ble oppmerksomme på at det på Frevars nettside stod at det forelå brannfare og at brannvesenet skulle inspisere anlegget, ble det dispensert fra streiken for alle streikende umiddelbart. Det var kl 14.11 i dag. Da statsråden kalte partene inn til møte kl. 16, var det altså dispensert fra streiken. 

Problemet kunne således vært løst, men KS ville ikke."

 

Anonymkode: e6edb...d4d

De vurderte feil. Det er idiotisk å si nei til små dispensasjoner når motparten hevder det er fare for liv og helse.

[AnonymBruker]

Helt greit, lærere tjener nok! 

Anonymkode: 86d90...b10

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 minutt siden):

De vurderte feil. Det er idiotisk å si nei til små dispensasjoner når motparten hevder det er fare for liv og helse.

Vi vet ikke hva søknadene inneholdt, men vi vet at når søknaden i dag sa ‘fare for liv og helse’ ble søknaden innvilget. 
For å få disp må dette presisseres og at det kun er de 8 i streik, og ikke de 72 andre, som kan avverge dette

Anonymkode: 57a2d...f25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Helt greit, lærere tjener nok! 

Anonymkode: 86d90...b10

Var ikke bare lærere som streiket 

Anonymkode: 57a2d...f25

[AnonymBruker]

Brunello skrev (3 minutter siden):

De vurderte feil. Det er idiotisk å si nei til små dispensasjoner når motparten hevder det er fare for liv og helse.

Frevar-tillitsvalgte stiller seg helt uforstående til at det var fare for brann på Frevar. Det er jo litt merkelig. 

Anonymkode: e6edb...d4d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Helt greit, lærere tjener nok! 

Anonymkode: 86d90...b10

Deg om det. Ikke det dette handler om. Akkurat nå handler det om at regjeringen bryter inn i en forsvarlig fullt lovlig streik. Er du i mot rettigheten til å streike? 

I dag ble denne saken mye større enn høyere lønninger. Det er fagforeningsknusing. Farvel den burde modellen? 

Anonymkode: e6edb...d4d

[AnonymBruker]

Hurra! Da slipper jeg å tape mer penger. 
 

Anonymkode: 54d6b...711

[AnonymBruker]

Ja hva kan man si? Reddet av gongongen?

Anonymkode: b452f...299

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Deg om det. Ikke det dette handler om. Akkurat nå handler det om at regjeringen bryter inn i en forsvarlig fullt lovlig streik. Er du i mot rettigheten til å streike? 

I dag ble denne saken mye større enn høyere lønninger. Det er fagforeningsknusing. Farvel den burde modellen? 

Anonymkode: e6edb...d4d

Norske

 

Autocorrect

Anonymkode: e6edb...d4d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hurra! Da slipper jeg å tape mer penger. 
 

Anonymkode: 54d6b...711

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja hva kan man si? Reddet av gongongen?

Anonymkode: b452f...299

Så dere er i mot pensjon, ferie, arbeidstid, foreldreperm og alt annet fagforeningene har kjempet fram? 

Det å avslutte en fullt lovlig forsvarlig streik på slikt grunnlag er jo en skam, uavhengig om man er enig i streikegrunnlaget. 

Anonymkode: e6edb...d4d

[Mrs Robinson]

De blå forsøker iallefall alt de kan å trekke stigen opp etter seg før de forlater stortinget