Meglere vil ha forbud mot hemmelige bud

[AnonymBruker]

Det er noe suspekt når meglere vil ha forbud mot hemmelige bud. Det er ikke av omsorg for kjøpere, de jobber ikke for kjøperne.  Det er neppe heller ut fra omsorg for selgere. Hvorfor skulle en yrkesgruppe være så opptatt av å "beskytte" selgere. Det er nok egne interesser de er mest opptatt av. Men hva?

 

Anonymkode: ade4c...d63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er noe suspekt når meglere vil ha forbud mot hemmelige bud. Det er ikke av omsorg for kjøpere, de jobber ikke for kjøperne.  Det er neppe heller ut fra omsorg for selgere. Hvorfor skulle en yrkesgruppe være så opptatt av å "beskytte" selgere. Det er nok egne interesser de er mest opptatt av. Men hva?

 

Anonymkode: ade4c...d63

Selvfølgelig er det det.

Ved et hemmelig bud så kan de ikke ta kontakt med andre interessenter, og da kan de heller ikke få andre på banen slik at det oppstår en budrunde.

Ved hemmelig bud, så har selger valget om å godta, avslå eller selv foreslå motbud. 
 

Meglere bryr seg mest om seg selv og egen vinning.

Anonymkode: 49f06...96d

[AnonymBruker]

Ved å forby hemmelig bud er det større sjangs for selger å få høyere pris for objektet. Dermed tjener også megler mer penger når de tar en prosentsats av kjøpesummen.

Hemmelig bud tjener kun kjøper.

Anonymkode: 6d498...9a6

[AnonymBruker]

Merkelig at ikke meglerne foreslo at de skulle ha mer ansvar for objektet de selger, også etter salg. Eller at de har mer ansvar ovenfor potensielle kjøpere/interessenter.

Ref: salg av en råtten bolig
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/xPpGjp/milliardaer-solgte-hus-med-taket-fullt-av-raate-og-sopp

Ref: megler glemte å ringe interessenter 

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/QogeA8/fant-droemmehuset-glemt-av-megleren

 

I sistnevnte sak burde interessentene og hatt rett til erstatning. Boligen ble solgt i et svært trykket marked, med få boliger i det området og mange kjøpere. 

Anonymkode: 49f06...96d