Handler ikke Anti Rasisme om å lage rasisme for profitt?

[Bummelong]

Tror uansett de løste dette ved å ha "Kan ikke diskriminere folk i offentlig eller arbeidsplassen basert på religiøs, seksuell eller etnisk tilhørighet". Er vel alt man trenger, den gyldne regel.

Men Amerikanere har rasisme eller anti rasisme som en formidling av å tjene penger. Fordi det selger veldig bra. Emosjonelle problemer er lett å selge bare. Så jeg ser bare ikke hvorfor folk bryr seg. Er ganske bortkastet sladder. Er bare å ignorere det bare å nyte livet. Gå på en fjelltur i sommer heller.

[Drizzt]

I Norge er det mye mindre rasisme enn for eksempel i USA. Så det er ikke good business å drive med anti-rasisme her hvis målet er økonomisk profitt. Siden det ikke er så mye rasisme, er strategien å ''skape'' nyheter ved å ''finne'' ''rasisme'' der hvor det ikke er rasisme og å importere amerikanske tilstander og fenomener som ikke finnes i Norge som for eksempel ''strukturell rasisme'' eller å fremstille norsk politi som rasistisk motivert i sitt arbeid. Det er heller ikke mangel på hendelser som ikke er rasistiske, men fremstilles som rasistiske på grunn av mangel av saker med ekte rasisme som kan frontes. Når folk mates med ikke-rasistiske saker som fremstilles som rasisme, får de heller feil forhold til rasisme og blir lei denne fremgangsmåten. Dette skader saken utrolig mye og når det faktisk skjer noe rasistisk i Norge er folk så mettet fra før at det ikke skaper den nødvendige effekten hvis man skal på alvor bekjempe rasisme. Dette, men i mye større grad, foregår også i Sverige hvor fargen på sjokoladedesserter plutselig ble for rasistisk for ''antirasistene'' og hvor man har gått i krig mot Pippi Langstrømpe på grunn av ordet ''negerkonge''. ''Antirasistene'' har mistet bakkekontakten fordi de mangler evnen å se noe i konteksten det ble skapt og eksisterer i og fordi alt av berettiget kritikk mot person(er) med en annen hudfarge enn hvit blir automatisk kalt for rasisme for å fjerne fokuset fra det som kritiseres og flytte det over til hudfargen.

  

Endret 3. juni 2021 av Drizzt

[Bummelong]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

I Norge er det mye mindre rasisme enn for eksempel i USA. Så det er ikke good business å drive med anti-rasisme her hvis målet er økonomisk profitt. Siden det ikke er så mye rasisme, er strategien å ''skape'' nyheter ved å ''finne'' ''rasisme'' der hvor det ikke er rasisme og å importere amerikanske tilstander og fenomener som ikke finnes i Norge som for eksempel ''strukturell rasisme'' eller å fremstille norsk politi som rasistisk motivert i sitt arbeid. Det er heller ikke mangel på hendelser som ikke er rasistiske, men fremstilles som rasistiske på grunn av mangel av saker med ekte rasisme som kan frontes. Når folk mates med ikke-rasistiske saker som fremstilles som rasisme, får de heller feil forhold til rasisme og blir lei denne fremgangsmåten. Dette skader saken utrolig mye og når det faktisk skjer noe rasistisk i Norge er folk så mettet fra før at det ikke skaper den nødvendige effekten hvis man skal på alvor bekjempe rasisme. Dette, men i mye større grad, foregår også i Sverige hvor fargen på sjokoladedesserter plutselig ble for rasistisk for ''antirasistene'' og hvor man har gått i krig mot Pippi Langstrømpe på grunn av ordet ''negerkonge''. ''Antirasistene'' har mistet bakkekontakten fordi de mangler evnen å se noe i konteksten det ble skapt og eksisterer i og fordi alt av berettiget kritikk mot person(er) med en annen hudfarge enn hvit blir automatisk kalt for rasisme for å fjerne fokuset fra det som kritiseres og flytte det over til hudfargen.

  

Er derfor USA er mer profitabelt, fordi du må finne en grunn for å starte en forretning. Men anti rasisme i seg selv handler vel ikke å fjerne rasisme, men å fortjene seg på det. Iallfall om man følger media som vil få klikk på sine artikler. Blant annet YouTubere som vil tjene penger.

Jeg vil påstå at 90% av anti rasisme er tull. Og 10% er korrekt som man kan engasjere seg i. Som for eksempel, å fordrive indianere i USA av forretningsbransjer osv.

[Lava Anne]

Antirasisme handler ikke om å kvitte seg med rasisme, men om å tjene penger? Ok. Jeg trodde folk som ville tjene penger drev med andre og mer lukrative ting. Det er selvfølgelig ren spekulasjon i andre menneskers motiver og et bra eksempel på mistankens hermeneutikk, men dere får jo bare drive på. Kan jo hende de tar seg en tur i fjellet i ny og ne også.