Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hei!

Har en på snart seks år som vi opprettet en sparekonto i hans navn, da vi tenkte at dette var enklest. Men så er det jo så mye snakk om fond og aksjer, og da er jeg litt usikker på om vi kanskje burde spare der og? Vi har ikke mulighet til å sette av særlig mye, så hva som lønner seg vet jeg ikke.

Er også usikker på hvordan aksjer/fond fungerer om man skulle være uheldig å måtte gå til NAV? Går selv på AAP og bekymrer meg veldig HVIS jeg skulle havne i glippa (ikke lenger aap, ikke jobb og ikke ufør), selv om det er lenge til det går ut. Kan NAV for eksempel kreve at jeg må ta av disse pengene om jeg er maks uheldig?

Anonymkode: a0b3d...dc3

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, hvis du skal søke sosialhjelp så må du bruke av dette.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Selvfølgelig kan staten kreve at du bruker sparepengene dine til å forsørge deg selv. Hvorfor skulle du ikke ønske å gjøre det forresten?

Jeg har alltid hatt den holdningen at jeg og mine er mitt ansvar og derfor sparer jeg for å ha til trange tider.

Anonymkode: 11dd6...305

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig kan staten kreve at du bruker sparepengene dine til å forsørge deg selv. Hvorfor skulle du ikke ønske å gjøre det forresten?

Jeg har alltid hatt den holdningen at jeg og mine er mitt ansvar og derfor sparer jeg for å ha til trange tider.

Anonymkode: 11dd6...305

Ikke staten, nei.

Kommunen. 
 

AnonymBruker
Skrevet
Rotemor skrev (14 minutter siden):

Ikke staten, nei.

Kommunen. 
 

Nå tenkte jeg mer konseptet "Staten Norge " uten noen tanke på hvilken organisatorisk enhet som står for bevilgningen av pengene i de enkelte tilfellene.

Anonymkode: 11dd6...305

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nå tenkte jeg mer konseptet "Staten Norge " uten noen tanke på hvilken organisatorisk enhet som står for bevilgningen av pengene i de enkelte tilfellene.

Anonymkode: 11dd6...305

Sosialhjelp er kommunen 😊

Anonymkode: 38a23...445

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nei, NAV kan ikke kreve at du bruker sparepengene til barnet ditt! De kan kreve at du bruker opp dine oppsparte midler men ikke midler som står i en annens navn. 

Anonymkode: 4bb8f...f4f

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, NAV kan ikke kreve at du bruker sparepengene til barnet ditt! De kan kreve at du bruker opp dine oppsparte midler men ikke midler som står i en annens navn. 

Anonymkode: 4bb8f...f4f

Selvfølgelig kan de kreve det. Det er ikke sånn at man kan plassere pengene sine i sparekontoer i barnas navn og så leve på sosialstøtte.

Anonymkode: 11dd6...305

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Sosialhjelp er kommunen 😊

Anonymkode: 38a23...445

Og poenget var?

Anonymkode: 11dd6...305

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nå tenkte jeg mer konseptet "Staten Norge " uten noen tanke på hvilken organisatorisk enhet som står for bevilgningen av pengene i de enkelte tilfellene.

Anonymkode: 11dd6...305

Da tar du jo feil. Nav Stat forvalter statlige ytelser. Kommunen forvalter sosialhelsetjenesteloven.  
 På spørsmål om NAV tar sparepenger når du søket statlig ytelser er svaret altså «Nei».

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig kan staten kreve at du bruker sparepengene dine til å forsørge deg selv. Hvorfor skulle du ikke ønske å gjøre det forresten?

Jeg har alltid hatt den holdningen at jeg og mine er mitt ansvar og derfor sparer jeg for å ha til trange tider.

Anonymkode: 11dd6...305

Det har jeg jo aldri sagt at jeg ikke ønsker å bruke av sparepengene mine. Jeg lurte på om jeg sparer til barnet, om jeg må bruke disse pengene. Ærlig talt, les innlegget.

Jeg sparer opp egen buffer for meg, men jeg vil fortsatt spare til barnet. 

Anonymkode: a0b3d...dc3

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig kan de kreve det. Det er ikke sånn at man kan plassere pengene sine i sparekontoer i barnas navn og så leve på sosialstøtte.

Anonymkode: 11dd6...305

Det vet til og med jeg at de ikke kan. Da kan jo jeg leve av naboen sine penger da, fordi penger som ikke står i mitt navn = ikke mitt.

Men nå var det snakk om aksje/fond, og det vet ikke jeg om man kan sette på barnets navn/lønner seg å stå i mitt navn.

Anonymkode: a0b3d...dc3

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hei!

Har en på snart seks år som vi opprettet en sparekonto i hans navn, da vi tenkte at dette var enklest. Men så er det jo så mye snakk om fond og aksjer, og da er jeg litt usikker på om vi kanskje burde spare der og? Vi har ikke mulighet til å sette av særlig mye, så hva som lønner seg vet jeg ikke.

Er også usikker på hvordan aksjer/fond fungerer om man skulle være uheldig å måtte gå til NAV? Går selv på AAP og bekymrer meg veldig HVIS jeg skulle havne i glippa (ikke lenger aap, ikke jobb og ikke ufør), selv om det er lenge til det går ut. Kan NAV for eksempel kreve at jeg må ta av disse pengene om jeg er maks uheldig?

Anonymkode: a0b3d...dc3

Tenker i utgangspunktet nei så lenge det er barnas penger, du bør sørge for at det står i barna navn. 

Dersom NAV hadde undersøkt nærmere/bedt om mer dokumentasjon og det kom frem a dere hadde overført 50 000 fra egen sparekonto til barnas sparekonto hadde det kanskje vært noe annet. Men tviler sterkt på at NAV sosial skulle finne på å be om noe sånn dokumentasjon.

Anonymkode: d280d...7b9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det er en smule provoserende dersom man kan putte penger inn på konto til ungen, for så å leve på staten fordi man skal "slippe å ta av ungenes sparepenger".  
Unger må få ha inntekt fra sommerjobb, bursdagspenger og julegaver i fred, men det er ikke tema her.

Anonymkode: 56a0d...166

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Det er en smule provoserende dersom man kan putte penger inn på konto til ungen, for så å leve på staten fordi man skal "slippe å ta av ungenes sparepenger".  
Unger må få ha inntekt fra sommerjobb, bursdagspenger og julegaver i fred, men det er ikke tema her.

Anonymkode: 56a0d...166

Jeg tenker det er en litt uklar linje mellom å spare i barnets/barnas navn over flere år mens man har inntekt til å gjøre det (i mitt hode er det = gitt bort) og å sette over egen reserve rett før man ser at man mister "inntektssikring". Skal man slutte å spare fordi man ikke vet? Skal man fortsette å spare og håpe at ting ordner seg? Jeg forstår godt at ts er usikker på hva som er greit i en slik situasjon. 

Anonymkode: 139fb...e88

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Det har jeg jo aldri sagt at jeg ikke ønsker å bruke av sparepengene mine. Jeg lurte på om jeg sparer til barnet, om jeg må bruke disse pengene. Ærlig talt, les innlegget.

Jeg sparer opp egen buffer for meg, men jeg vil fortsatt spare til barnet. 

Anonymkode: a0b3d...dc3

Vi kan ikke ha regler som gjør at folk som setter pengene sine på barnas konto får penger fra sosialen uten først å ha brukt de oppsparte pengene.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Tenker i utgangspunktet nei så lenge det er barnas penger, du bør sørge for at det står i barna navn. 

Dersom NAV hadde undersøkt nærmere/bedt om mer dokumentasjon og det kom frem a dere hadde overført 50 000 fra egen sparekonto til barnas sparekonto hadde det kanskje vært noe annet. Men tviler sterkt på at NAV sosial skulle finne på å be om noe sånn dokumentasjon.

Anonymkode: d280d...7b9

Dette nytter nok ikke, sosialkontoret skaffer info om barnas kontoer på egen hånd. Og de regnes med i husholdningens budsjett.

Anonymkode: 33a08...c28

AnonymBruker
Skrevet

Jo,vi kan det og vi har det. Det er ingen som vil på sosial det er som regel en krisesituasjon for de fleste. Og gjerne i en overgangsperiode. Selvfølgelig skal ikke det at man havner i en krise bety at man i tillegg skal la det gå ut over barnas oppspart midler. Smålig 

Anonymkode: d280d...7b9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo,vi kan det og vi har det. Det er ingen som vil på sosial det er som regel en krisesituasjon for de fleste. Og gjerne i en overgangsperiode. Selvfølgelig skal ikke det at man havner i en krise bety at man i tillegg skal la det gå ut over barnas oppspart midler. Smålig 

Anonymkode: d280d...7b9

Vel, det skjedde med meg. 

Anonymkode: 33a08...c28

AnonymBruker
Skrevet

Oppklaring!

Jeg har vært på sosialen en kort periode før, og det var aldri snakk om barnets sparekonto. Nå snakker jeg om en ny konto som kan opprettes på fond/aksjer.

Anonymkode: a0b3d...dc3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...