Gå til innhold

Gaver gitt på dødsleie


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Kan man gi bort alt man har når man er dødssyk og kommer til å dø raskt?

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ikke for å slippe unna pliktdelsarven nei 

Anonymkode: 09ab3...bce

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mest sannsynlig vil dette regnes som en dødsdisposisjon, og om den er i strid med reglene i arveloven vil den være ugyldig. 

Anonymkode: 43c8d...f06

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan får man bevist det eller tilbakeført gavene til dødsbo? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS

Etter at personen har fått beskjed om terminal kreft overfører personen i dagene etter store pengebeløp, bil og annet løsøre. Personen dør 30 dager etter beskjed og boet er plutselig tomt.

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://help.no/fagomrader/arv/grensen-mellom-livs-og-dodsdisposisjoner-kan-vaere-vanskelig-a-se/
 

Vi kan fritt rå over egne eiendeler så lenge vi lever, før vi ligger på dødsleiet. De gaver som gis på dødsleiet, og det som skal deles ut etter vi dør, kan bare overføres ved testament. 
 

 

Anonymkode: 09ab3...bce

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

https://help.no/fagomrader/arv/grensen-mellom-livs-og-dodsdisposisjoner-kan-vaere-vanskelig-a-se/
 

Vi kan fritt rå over egne eiendeler så lenge vi lever, før vi ligger på dødsleiet. De gaver som gis på dødsleiet, og det som skal deles ut etter vi dør, kan bare overføres ved testament. 
 

 

Anonymkode: 09ab3...bce

Så det betyr at det denne personen har gjort kan kreves tilbake til boet siden personen viste hen skulle dø snart? Vet at bilen er omregistrert, og noe annet som er overført mens personen lå på sykehuset å ikke var kontaktbar. De store pengebeløpene er overført til person som er nevnt i testamentet.

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så det betyr at det denne personen har gjort kan kreves tilbake til boet siden personen viste hen skulle dø snart? Vet at bilen er omregistrert, og noe annet som er overført mens personen lå på sykehuset å ikke var kontaktbar. De store pengebeløpene er overført til person som er nevnt i testamentet.

Anonymkode: d7475...259

Dersom den som er nevnt i testamentet får det han har krav på og det ikke er i strid med arveloven er det ikke noe å gjøre, men det høres ikke helt sånn ut her.

Kontakt advokat, det skal tilbakeføres om det er i strid med arveloven som sagt.

Anonymkode: 43c8d...f06

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trasig sak for alle. Teller 30 dager før terminal kreft som dødsleiet?

Tror jeg ville rådført med advokat umiddelbart her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som er nevnt i testamenter har fått overført store summer, mye mer enn det som er igjen til barna til avdøde. Jeg var av oppfatning at dødsleie teller her siden personen har gitt gaver etter at den fikk vite at hen kom til å dø raskt. Har epikrise fra sykehuset. Det ble opprettet et testamente etter beskjed om at personen var døende og da forsvant pengene og resten også ikke så lenge etter. Advokat er kontaktet. Er bare veldig rastløs å føler dette er en helt tragisk sak. Er også usikker på om testamente kan være ugyldig siden dato og sted for signering av testator og vitner ikke stemmer med dato for sykehusinnleggelser. Kan ikke være ro steder på en gang.. 

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man ikke gi bort det man vil sålenge man er i live (og ved sine fulle fem) ? Alle de jeg kjenner som har hatt kreft før de døde begynte å rydde i økonomi og eiendeler for å fordele slik han/hun fant best. Ingen har mukket på det. Men ingen av de hadde konflikter i familien på forhånd. 

Anonymkode: 3af04...c7f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan man ikke gi bort det man vil sålenge man er i live (og ved sine fulle fem) ? Alle de jeg kjenner som har hatt kreft før de døde begynte å rydde i økonomi og eiendeler for å fordele slik han/hun fant best. Ingen har mukket på det. Men ingen av de hadde konflikter i familien på forhånd. 

Anonymkode: 3af04...c7f

Ikke hvis det er på dødsleiet, eller dersom gaven blir realisert etter at vedkommende er død. 

Men man må se an hver enkelt sak, man kan ikke si at dersom man har fått kreft så kan man ikke gi bort noe, for eksempel. 

Anonymkode: 43c8d...f06

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Den som er nevnt i testamenter har fått overført store summer, mye mer enn det som er igjen til barna til avdøde. Jeg var av oppfatning at dødsleie teller her siden personen har gitt gaver etter at den fikk vite at hen kom til å dø raskt. Har epikrise fra sykehuset. Det ble opprettet et testamente etter beskjed om at personen var døende og da forsvant pengene og resten også ikke så lenge etter. Advokat er kontaktet. Er bare veldig rastløs å føler dette er en helt tragisk sak. Er også usikker på om testamente kan være ugyldig siden dato og sted for signering av testator og vitner ikke stemmer med dato for sykehusinnleggelser. Kan ikke være ro steder på en gang.. 

Anonymkode: d7475...259

Det høres ille ut, håper det ordner seg!

Anonymkode: 43c8d...f06

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Realverdien skrev (3 timer siden):

Trasig sak for alle. Teller 30 dager før terminal kreft som dødsleiet?

Tror jeg ville rådført med advokat umiddelbart her.

 Som jeg leser det så er det å regne som dødsleie når giver vet/er inneforstått med at døden er nært forestående og det er en stor risiko for død i nær fremtid. 
Advokat er kontaktet.

Anonymkode: d7475...259

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det høres ille ut, håper det ordner seg!

Anonymkode: 43c8d...f06

Takk 

vet ikke om det er verdt å prøve å få omgjort noe eller om vi skal blåse i det. Selv om det er mye penger så vil det jo koste mye å kjøre en sak for å ikke snakke om tid... vil det være været det? 

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Takk 

vet ikke om det er verdt å prøve å få omgjort noe eller om vi skal blåse i det. Selv om det er mye penger så vil det jo koste mye å kjøre en sak for å ikke snakke om tid... vil det være været det? 

Anonymkode: d7475...259

Synes det også bør spille inn i vurderingen om det er avdødes vilje eller om disposisjonen kommer som følge av svik eller demens.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

TS

Etter at personen har fått beskjed om terminal kreft overfører personen i dagene etter store pengebeløp, bil og annet løsøre. Personen dør 30 dager etter beskjed og boet er plutselig tomt.

Anonymkode: d7475...259

Dette blir en dødsdisposisjon og dersom det er snakk om store verdier så er det absolutt verdt det å kjøre sak på dette. Har selv vært involvert i en lignende sak hvor en slektning rett og slett svindlet en annen slektning for alt av verdier mens vedkommende lå på dødsleiet. Dette ved å gi vedkommende et ferdigskrevet testamente hvor h*n skulle få alt, og bedt vedkommende skrive under mens h*n lå for døden. I tillegg til å ta vedkommendes bankkort og tømme kontoen over flere dager mens h*n lå for døden. Dødsdisposisjonen ble kjent ugyldig. 

Realverdien skrev (3 timer siden):

Trasig sak for alle. Teller 30 dager før terminal kreft som dødsleiet?

Tror jeg ville rådført med advokat umiddelbart her.

Ja, det telles som en dødsdisposisjon dersom vedkommende visste at h*n skulle dø om kort tid. 

Anonymkode: 76045...df7

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brunello skrev (27 minutter siden):

Synes det også bør spille inn i vurderingen om det er avdødes vilje eller om disposisjonen kommer som følge av svik eller demens.

Avdøde var sterkt medisinert, snakket usammenhengende og kunne ikke føre samtale uten å glemme. Husker ikke hvilke medisiner h*n brukte, snakket plutselig andre språk. Mulig hatt to slag. Det er vanskelig å forestille seg at det som har skjedd er den siste vilje.. men det er jo mulig. 

 

Anonymkode: d7475...259

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Avdøde var sterkt medisinert, snakket usammenhengende og kunne ikke føre samtale uten å glemme. Husker ikke hvilke medisiner h*n brukte, snakket plutselig andre språk. Mulig hatt to slag. Det er vanskelig å forestille seg at det som har skjedd er den siste vilje.. men det er jo mulig. 

 

Anonymkode: d7475...259

Da er det bare å kjøre på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...