Aavitsland motsier Nakstad

[Ukjent.]

Nakstad fortsetter med soloutspill i media uten forankring i fagvurderingene til FHI. Nå går Aavitsland ut og tilbakeviser at den indiske varianten vil gjøre at man trenger en tredje dose av vaksinen. Veldig spesielt at  Nakstad får lov til å holde på som han gjør?

https://www.vg.no/nyheter/i/yRarJK/motsier-nakstad-ingenting-som-tilsier-at-man-trenger-en-tredje-dose

[Madame Butterfly]

2 hours ago, Ukjent. said:

Nakstad fortsetter med soloutspill i media uten forankring i fagvurderingene til FHI. Nå går Aavitsland ut og tilbakeviser at den indiske varianten vil gjøre at man trenger en tredje dose av vaksinen. Veldig spesielt at  Nakstad får lov til å holde på som han gjør?

https://www.vg.no/nyheter/i/yRarJK/motsier-nakstad-ingenting-som-tilsier-at-man-trenger-en-tredje-dose

Han sier vel at den indiske varianten ikke truer gjenåpningen, men mulig at man trenger en ekstra dose med tilpasset vaksine, om det skulle vise seg at vaksinen ikke fungerer tilstrekkelig effektivt. Han sier det ikke er holdepunkter for å uttale seg om dette nå, men viser til FHI og EU sine betraktninger om denne mutanten.

[Psilocybe]

Aavitsland sa vel også at pandemien kom til å være glemt innen august. 

Minner meg om Wasim Zahid, som i mars i fjor sa at vi kom til å ha glemt hele pandemien innen april i fjor. 

Third dose of Covid jab to be trialled in UK - BBC News

 

[- Brian]

25 minutter siden, Psilocybe said:

Aavitsland sa vel også at pandemien kom til å være glemt innen august. 

Minner meg om Wasim Zahid, som i mars i fjor sa at vi kom til å ha glemt hele pandemien innen april i fjor. 

Third dose of Covid jab to be trialled in UK - BBC News

 

Når han tror at folk faktisk klarer å følge smittevernsregler uten å tro at de er verdensmestere bare det kommer litt sol og man får en ølflaske i hånden, er det mye som tyder på at Aavitsland lever i et alternativt univers som ikke har sammenheng med virkeligheten.

Er det noe denne pandemien har lært oss, så er det at man ikke kan håpe på det beste, men være klar for det verste; det er mange eksempler på situasjoner der man har hatt god kontroll på viruset, og man raskt har mistet denne kontrollen etter at man har senket skuldrene; veien til dagens situasjon er brolagt med en lang rekke feilvurderinger.

Når det begynner å brenne, sier man ikke "pytt, pytt, det er bare en liten brann" fordi man vet at huset vil være overtent i løpet av minutter; det samme gjelder korona - det er til liten nytte å være optimist når det etter en stund går til helvete.

Endret 31. mai 2021 av - Brian

[Gjest Tutte]

Ser ikke noen motsigelse her jeg. Begge to sier at det ikke er noen data nå som tilsier at folk trenger en tredje vaksinedose. 

Men hvis stadig nye mutasjoner viser seg å redusere vaksinenes effekt mot sykdom og/eller smittsomhet må vi være forberedt på at det kan bli behov for en tredje justert vaksinedose på et senere tidspunkt, skriver Nakstad.

Vi får se hva som skjer til høsten etter at folk har vært ute og reist. Jeg føler veldig sterkt at dette er ikke over.

[Nalini]

Eu har bestilt ytterligere 1,8 mrd doser med pfizer vaksine. Det er ikke uten grunn de har gjort det. 

Jeg tror det blir flere runder med vaksinering de neste årene. 

[Bibbi_]

Ukjent. skrev (4 timer siden):

Nakstad fortsetter med soloutspill i media uten forankring i fagvurderingene til FHI. Nå går Aavitsland ut og tilbakeviser at den indiske varianten vil gjøre at man trenger en tredje dose av vaksinen. Veldig spesielt at  Nakstad får lov til å holde på som han gjør?

https://www.vg.no/nyheter/i/yRarJK/motsier-nakstad-ingenting-som-tilsier-at-man-trenger-en-tredje-dose

Har lært at å ikke høre på FHI under denne pandemien jeg. Heller Nakstad og HD. 

Aavitsland sa for litt siden at innen juli ville alle over 18 være vaksinert ogg Norge var ferdige med pandemien. Helt høl i hue. 

[parmanoia]

Gidder ikke høre på noen av dem lenger. Følger bare gjeldende regler og venter på vaksine. 

[Druid]

Ukjent. skrev (17 timer siden):

Nakstad fortsetter med soloutspill i media uten forankring i fagvurderingene til FHI. Nå går Aavitsland ut og tilbakeviser at den indiske varianten vil gjøre at man trenger en tredje dose av vaksinen. Veldig spesielt at  Nakstad får lov til å holde på som han gjør?

https://www.vg.no/nyheter/i/yRarJK/motsier-nakstad-ingenting-som-tilsier-at-man-trenger-en-tredje-dose

Hvis du leser artikkelen du linker til, ser du at nakstad har en klarere og mer helhetlig vurdering over tid, enn Aavitsland presenterer. 

Aavitsland presenterer nåsituasjon Nakstad fremtidig situasjon. Det er ikke konflikt her, hvis du kan lese.

[Tøddel]

parmanoia skrev (9 timer siden):

Gidder ikke høre på noen av dem lenger. Følger bare gjeldende regler og venter på vaksine. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/nakstad-vi-har-et-problem/s/12-95-3424101631

 

Endret 1. juni 2021 av Vintermorgen
Bilde med opphavsrett fjernet, link til artikkel med bildet lagt inn.

[parmanoia]

Tøddel skrev (9 timer siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/nakstad-vi-har-et-problem/s/12-95-3424101631

Å, tusen takk, du! Han ser bekymret ut. 🤣

Endret 1. juni 2021 av Vintermorgen
Bilde slettet, link til bildeartikkel satt inn.

[Ukjent.]

Druid skrev (6 timer siden):

Hvis du leser artikkelen du linker til, ser du at nakstad har en klarere og mer helhetlig vurdering over tid, enn Aavitsland presenterer. 

Aavitsland presenterer nåsituasjon Nakstad fremtidig situasjon. Det er ikke konflikt her, hvis du kan lese.

Jeg leste selvsagt artikkelen. Hvorfor tenker du Aavitsland følte behov for å kommentere utsagnet til Nakstad? Det har kommet frem i media flere ganger at Nakstad ignorerer beregninger og vurderinger gjort av FHI. 
 

Hvis du leser artikkelen ser du at Nakstad modererte sitt eget utsatt etter at Aavitsland gikk ut med at det ikke er noen data som underbygger det Nakstad sa. Hva er poenget til Nakstad med å gå i media med noe som FHI ikke vurderer som sannsynlig? 

[Gjest Vintermorgen]

Bilde med opphavsrett er fjernet, har istedet lagt inn link til der bildet er hentet fra.

Vintermorgen, mod