Vet dere ikke at alt av kontroller i graviditeten er frivillig??

[AnonymBruker]

I termingruppa mi er det mange som skal ta glukosebelastning uten å forstå hvorfor, de fyller ingen av kriteriene. Mange av de gruer seg fordi de sliter med kvalme og å sitte oppreist. 

Mange av de har barn fra før. Ingen av de har tendenser til høyt blodsukker heller.

Mange av de er også satt opp på ammeveiledning de ikke vil ha. Men de går. Og klager

Folkens, det er din kropp. Det er faktisk ikke sånn at bare fordi du er gravid så må du gjøre alt legen din sier. Om du ikke har høyt blodsukker eller ikke vil på ammeveiledning så behøver du ikke det. Ta et valg. 

 

 

Anonymkode: d7d33...f28

[AnonymBruker]

Det er mye som er dumt å gjøre, men som ikke er forbudt. Og det er mye her i verden man ikke har spesielt lyst til, men som allikevel er lurt å gjøre  

Det må være lov å klage selv om man vet at man har tatt et riktig valg.

Anonymkode: cdd53...75e

[AnonymBruker]

Tror det sitter langt inne for mange. Man vil jo så gjerne gjøre alt riktig, lytte til fagfolk. 

Anonymkode: 1d0bc...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er mye som er dumt å gjøre, men som ikke er forbudt. Og det er mye her i verden man ikke har spesielt lyst til, men som allikevel er lurt å gjøre  

Det må være lov å klage selv om man vet at man har tatt et riktig valg.

Anonymkode: cdd53...75e

👆🏻
 

mange i min termingruppenså klagde over glukosebelastnibgstesten... for de fleste har kvalmen gitt seg da ,men seff ikke for alle...alikevel lurt å ta.

ikke bare det men herregud en j**** søt drikke er ett problem , men fødsel det skal de tåle 😂 er så tullete

Anonymkode: 2ca93...6a0

[AnonymBruker]

Blir jeg gravid igjen er det uaktuelt å ta glukosebelastning Hele dagen ble ødelagt. Skjeldent følt meg så dårlig. På ingen måte i noen risikogruppe

Anonymkode: 82504...18d

[Gjest 123 eller noe]

Jeg trodde hele dagen min skulle dra til helvete av 2 timer uten mat og drikke, da jeg satt der midt på sommeren, men jeg hadde nok strøm på tlf og surfet her inne så fløy timene  Kommer til å gjøre det igjen, men skjønner godt at folk kvier seg for det. Ble jo litt svimmel da jeg skulle kjøre hjem igjen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Blir jeg gravid igjen er det uaktuelt å ta glukosebelastning Hele dagen ble ødelagt. Skjeldent følt meg så dårlig. På ingen måte i noen risikogruppe

Anonymkode: 82504...18d

Jeg har bare sagt at jeg kan ta blodsukkeret mitt hjemme istedet. Da var det ikke så viktig lenger siden blodsukkeret mitt var fint. I gruppa er det 80stk som har tatt glukosebelastning og 0 av de har diabetes gitt 

Anonymkode: d7d33...f28

[Skylines]

Jeg var ikke direkte i risikogruppa (er over 25 da), men hadde svangerskapsdiabetes likevel gitt. Så anbefaler alle å ta den da man vanligvis ikke får symptomer på svangerskapsdiabetes. Om man er så kvalm at det ikke lar seg gjennomføre kan man få med seg måleutstyr hjem. 

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har bare sagt at jeg kan ta blodsukkeret mitt hjemme istedet. Da var det ikke så viktig lenger siden blodsukkeret mitt var fint. I gruppa er det 80stk som har tatt glukosebelastning og 0 av de har diabetes gitt 

Anonymkode: d7d33...f28

Med første mann hadde jeg ikke svangerskapsdiabetes. Tok den to ganger. 
 

Med andre mann så viste heller ikke prøven at jeg hadde det. Men siden verdien var rett under grensen så begynte jeg med måling hjemme. Viste seg at jeg hadde det allikevel. Det går an å få det senere i svangerskapet. Spes hvis verdiene  er rett under grensen. Better safe than sorry. 

Anonymkode: 01ee8...d76

[AnonymBruker]

Akkurat glukosebelastningen kan jeg tenke meg at en del tar for sikkerhets skyld, selv om de vet risikoen er lav og de virkelig ikke har lyst. Jeg kjenner flere som vanligvis er ubekymrede, rolige typer, men bekymret seg mye for at noe skulle være galt da de var gravide. 

Fastlegen min sa at hun tenkte jeg ikke trengte å ta glukosebelastningen, men presiserte at jeg falt innenfor kriteriene fordi jeg var over 25 og førstegangsfødende. Jeg prøvde likevel, fordi jeg ville være på den helt sikre siden (var veldig plaget av kvalme og oppkast gjennom svangerskapet, og klarte ikke å holde på drikken på legekontoret, så jeg ga opp). Venninnen min som er slank, var 33 år da hun fikk førstemann og ikke har diabetes i familien, fikk sv.diabetes i begge svangerskap. Det ble oppdaget på glukosebelastningstesten, hun hadde ikke tenkt tanken en gang. Det kunne like gjerne vært meg, selv om risikoen er lav. 

Anonymkode: f7f9c...9d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Blir jeg gravid igjen er det uaktuelt å ta glukosebelastning Hele dagen ble ødelagt. Skjeldent følt meg så dårlig. På ingen måte i noen risikogruppe

Anonymkode: 82504...18d

Jeg var heller ikke i noen risikogruppe, bmi på 22, og hadde gått opp 5 kg da jeg tok den i uke 26. Ingen diabetes i familien. Hadde allikevel svangerskapsdiabetes....

Anonymkode: 7221e...a0b

[AnonymBruker]

Det er jo ein grunn til at så mange tar glukosebelastning. Det er preventativt grep og heilt frivillig. Eg syntest forsåvidt det vart pyton men klaga ikkje. 

Anonymkode: 7105a...dee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.5.2021 den 7.59):

I termingruppa mi er det mange som skal ta glukosebelastning uten å forstå hvorfor, de fyller ingen av kriteriene. Mange av de gruer seg fordi de sliter med kvalme og å sitte oppreist. 

Mange av de har barn fra før. Ingen av de har tendenser til høyt blodsukker heller.

Mange av de er også satt opp på ammeveiledning de ikke vil ha. Men de går. Og klager

Folkens, det er din kropp. Det er faktisk ikke sånn at bare fordi du er gravid så må du gjøre alt legen din sier. Om du ikke har høyt blodsukker eller ikke vil på ammeveiledning så behøver du ikke det. Ta et valg. 

 

 

Anonymkode: d7d33...f28

Hvordan vet de om de har "tendenser" til høyt blodsukker?
Glukosebelastningstesten er for barnets del. Enkelt og greit. 

Anonymkode: 3d9b8...ff0

[Mnjah]

Det er blitt generell screening av svangerskapsdiabetes nettopp fordi man ser at folk kan slite med insulinproduksjonen uavhengig av vekt, livsstil i svangerskapet osv. Tidligere baserte man det på visse faktorer, men det har man valgt å gå bort fra fordi det ikke fanger opp alle. Det skal dere være glade for, særlig så mange som er livredde for å føde barn over 3,9 kilo....

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det er frivillig for babyen, men at den ikke har samtykkekompetanse og at det derfor er opp til meg å være den voksne og ta de gode valgene. Så jeg går på alt og kommer til å ta glukosetoleransegreia denne gangen også, selv om jeg hadde litt lyst til å ta mitt eget liv forrige gang jeg gjorde det. Det er ikke bare min helse det handler om..

Anonymkode: 24c17...988