Skuffet av lege etter vekstkontroll

[AnonymBruker]

Idag var jeg innom sykehuset for ny vekstkontroll. Jeg har tidligere født etter barn som veide 4250gram og revnet til grad 4. Jeg har derfor blitt fulgt opp med vekstkontroller i dette svangerskapet og var senest idag på vekstkontroll. Jeg er 39 uker på vei og legen trodde babyen nå veier ca 4300 og 50 cm lang.

 

Likevel ønsket ikke legen å sette meg igang. Jeg er livredd og har for første gang fått skikkelig fødselsangst. Jeg har grått mye idag og er kjempe redd for å føde nå. Jeg spurte legen etter kontrollen om jeg nå skal settes igang?

Det skal sies at jeg var for bare 1.5 uke siden på forige kontroll , da trodde legen at babyen var 4100gram.

 

Hva skal egentlig til for igangsettelse ved stort barn? Hvorfor følges jeg opp med vekstkontroller pga tidligere stort barn hvis dem likevel ikke vil igangsette meg?

Anonymkode: d5b2e...b56

[AnonymBruker]

Er høygravid selv - så all sympati for at man blir lei og sånn. 
 

Men jeg må bare si at jeg syns så og si alle maser og styrer med dette å bli satt i gang nå For tiden..

er litt over 4000g så stort?🧐 det er vel ganske normal størrelse på et nyfødt barn.. dersom alle som føder barn litt over 4000g skal settes i gang så hadde Vel ikke sykehusene gjort annet. Beste er vel en naturlig påbegynt fødsel og d r vel d legen din ønsker å formidle

Anonymkode: dc77e...148

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Er høygravid selv - så all sympati for at man blir lei og sånn. 
 

Men jeg må bare si at jeg syns så og si alle maser og styrer med dette å bli satt i gang nå For tiden..

er litt over 4000g så stort?🧐 det er vel ganske normal størrelse på et nyfødt barn.. dersom alle som føder barn litt over 4000g skal settes i gang så hadde Vel ikke sykehusene gjort annet. Beste er vel en naturlig påbegynt fødsel og d r vel d legen din ønsker å formidle

Anonymkode: dc77e...148

Les inlegget. Jeg regnet til grad 4 sist. Har hatt store fødselsskader i ettertid noe legene selv ville prøve å unngå denne gangen.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Les inlegget. Jeg regnet til grad 4 sist. Har hatt store fødselsskader i ettertid noe legene selv ville prøve å unngå denne gangen.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

Er igangsettelse en del av det å unngå revner og fødselsskader?

Anonymkode: e12c7...15f

[AnonymBruker]

Trodde man fikk tilbud om planlagt keisersnitt etter alvorlig rift?

Anonymkode: 3d02f...818

[AnonymBruker]

Eg og meiner du skal kunne få KS når du revna så mykje! 

Anonymkode: a2e87...96d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Er igangsettelse en del av det å unngå revner og fødselsskader?

Anonymkode: e12c7...15f

Det er med tanke på at barnet ikke skal bli enda større.

Anonymkode: e77a2...442

[Gjest Robin666]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Les inlegget. Jeg regnet til grad 4 sist. Har hatt store fødselsskader i ettertid noe legene selv ville prøve å unngå denne gangen.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

Du kan ikke forvente at folk leser det du skriver.

Alle er forskjellige. 4 kg er stort for veldig mange. Ta en telefon og si du SKAL ha keisersnitt. Det skal du da også få.

[AnonymBruker]

Klart de tar hensyn til at du har revnet før, men jeg tror det vanligste er at man klipper mellomkjøttet så man kontrollerer at riften ikke går i retning anus. Det skjedde i alle fall med meg, og det gikk fint. Ble sydd, og merket lite i etterkant. 

Anonymkode: 6e0a1...a09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Les inlegget. Jeg regnet til grad 4 sist. Har hatt store fødselsskader i ettertid noe legene selv ville prøve å unngå denne gangen.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

Jeg leste innlegget. Og det var nytt for meg at størrelsen til barnet skal være avgjørende for ivaretakelsen på hva du skal bli tilbudt grunnet tidligere revning. Trodde ikke heller revning skulle ha direkte sammenheng med at et barn er 4 kg men heller forhold som stilling barnet blir født i, skuldrer , anatomiske forhold hos kvinnen , hvor takst fødsel går, tilfeldigheter osv . Poenget mitt var vel at 4 kg ikke fremstår som faretruende stort. Så hvis vekstestimering er deres eneste tiltak for din problemstilling så er vel ikke 4 kg i uke 39 særlig mye større enn gjennomsnittet

Anonymkode: dc77e...148

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Jeg leste innlegget. Og det var nytt for meg at størrelsen til barnet skal være avgjørende for ivaretakelsen på hva du skal bli tilbudt grunnet tidligere revning. Trodde ikke heller revning skulle ha direkte sammenheng med at et barn er 4 kg men heller forhold som stilling barnet blir født i, skuldrer , anatomiske forhold hos kvinnen , hvor takst fødsel går, tilfeldigheter osv . Poenget mitt var vel at 4 kg ikke fremstår som faretruende stort. Så hvis vekstestimering er deres eneste tiltak for din problemstilling så er vel ikke 4 kg i uke 39 særlig mye større enn gjennomsnittet

Anonymkode: dc77e...148

Les 4.3 kg uke 39.... du har tydligvis aldri opplevd fødsler med store barn og alvorlig revning.

 

Legen estimerer baby til å veie rundt 4.5 kg ved termin etter dagens estimering 

 

Ts

Anonymkode: d5b2e...b56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Les 4.3 kg uke 39.... du har tydligvis aldri opplevd fødsler med store barn og alvorlig revning.

 

Legen estimerer baby til å veie rundt 4.5 kg ved termin etter dagens estimering 

 

Ts

Anonymkode: d5b2e...b56

4,5 kg er innafor normalen 

Anonymkode: de743...680

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

4,5 kg er innafor normalen 

Anonymkode: de743...680

Ikke for meg som revnet grad 4.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

[AnonymBruker]

Jeg fødte første ingen på over 5 kg, ble satt igang. 

Fikk ekstrem fødselsangst og gikk på kontroller.

2 barnet ble estimert til 4,5 ved termin.

Ble ikke avtalt igangsetting. 

Med unge nr 2 gikk jeg i fødsel av meg selv. Må si det var MYE bedre enn å settes i gang. J

Jeg revnet også mye ved første, og fødsel var traumatisk.

Anonymkode: 1b29a...c6e

[AnonymBruker]

Hvor i landet er dette? 

KK Bergen?

Anonymkode: 1b29a...c6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ikke for meg som revnet grad 4.

 

Ts.

Anonymkode: d5b2e...b56

Det er ikke slik at barnets størrelse har en direkte korrelasjon med alvorlig revning, det er mange faktorer som er avgjørende (fødselsteknikk, tid før man iverksetter tiltak som klipp/sug/tang, om du presser uten å ha rie osv). Stort barn-problematikk er det som oftest snakk om når barnet er over 4,5 (stort) - 4,8 (over 4.8 veldig stort). Du er innenfor normalen. VekstEstimater må du ta med en klype salt forresten og barnet er veldig bevegelig både hodet og skuldre når det går ned fødselskanalen.

Det går i nesten alle tilfeller mye bedre å føde nr 2 enn første, særlig hvis du allerede har revnet tidligere. 

 

Anonymkode: 12a53...606

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

4,5 kg er innafor normalen 

Anonymkode: de743...680

Men ts får altså oppfølging med vekstestkmering av en grunn, det kan være et stort barn for hennes kropp med tanke på forrige alvorlige revning. 

Anonymkode: e77a2...442

[AnonymBruker]

Jeg har hatt vekstkontroller annenhver uke siden uke 30, og i det siste har det vært litt oftere. Jeg tenker, hvorfor skal jeg på fullt av vekstkontroller hvis det likevel ikke blir gjort noe når dem ser at babyen er veldig stor?

 

Forige gang ble jeg igangsatt uke 42+2. Og jeg frykter jeg går over termin denne gangen, og når dem ser allerede nå i uke 39 at babyen er 4.3 kg, og likevel gjøre ingenting. Da begynner jeg virkelig å lure på hvorfor dem har latt meg gå gjennom alle vekstkontroller og latt meg tro at hvis baby er stor så skal jeg enten igangsettes eller få keisersnitt. 

 

Ts

Anonymkode: d5b2e...b56

[AnonymBruker]

Men ts hvis du sitter med så mange spørsmål, hvorfor tar du det ikke opp når du er på kontroll? Ingen på KG kan bestemme hva som skal skje uansett. 

Anonymkode: d2a6f...782

[AnonymBruker]

Mange som går litt ned i vekt på slutten også. 

Lille ble estimert til å være 4 kg og veide 3.5 kg

Anonymkode: 23fce...fa4