Bør staten subsidiere sexroboter til Incels? På samme måte som staten hjelp ufrivillige barnløse med å få barn?

[AnonymBruker]

Kjør debatt!!!

Anonymkode: 47b2f...fe9

[Anonymburker]

Nei. Stopp debatt!

[AnonymBruker]

Nei, start den igjen! Debatten altså!

Anonymkode: 35c29...812

[AnonymBruker]

Hadde vært greit med en sex dukke for alle menn. 

Anonymkode: e3ae4...406

[Gjest Lama_Drama]

Jeg synes ikke robot er bra nok, jeg tenker vi heller kjører på med skikkelig menneskehandel. Ung, fattig kvinne, slått og banket til hun ikke har egne meninger! 

[AnonymBruker]

Lama_Drama skrev (6 timer siden):

Jeg synes ikke robot er bra nok, jeg tenker vi heller kjører på med skikkelig menneskehandel. Ung, fattig kvinne, slått og banket til hun ikke har egne meninger! 

Var da voldsomt så kravstor du var da..

Anonymkode: 4e9ab...c5c

[AnonymBruker]

Nei. De fleste klarer vel å spare til litt ekstrautstyr selv.

Det koster fort et par-tre hundre tusen for behandling av barnløshet, og det blir uansett rart å sammenligne de to tingene.

Anonymkode: 26be3...665

[AnonymBruker]

Nei.

Kan strekke meg til et runkekurs, om de har litt tungt for det.

Med obligatorisk del fordypning i egenkjærlighet - så vi kan få slutt på selvhatet som rettes utover mot andre mennesker.

Anonymkode: b350e...a9f

[AnonymBruker]

Man får så mye rart på hjelpemiddelsentralen. Hvorfor ikke sex-robot.

Anonymkode: 4e9ab...c5c

[Djungelvrål]

Incels er oftest skyld i det selv, de vil jo ikke ha normale kvinner.  Blir rart å sammenligne det med folk som ikke KAN få barn.  De to tingene kan forøvrig heller på ingen måte sammenlignes.  Jiiizezz.

[AnonymBruker]

Like idiotisk som å tro at å legalisere prostitusjon vil løse problemet. Det disse karene savner er å bli elsket, at noen vil ha dem, velge dem, begjære dem, høre på hva de har å si, bry seg om dem. Å tro at det bare handler om sex er banalt.

Anonymkode: 79ea4...e21

[AnonymBruker]

Mtp at staten ikke dekker noe mtp sex-biten så ser jeg ikke hvorfor. Da må de evt støtte det samme for damer som ikke får seg type, dog finnes det hjelpemidler på hjelpemiddel sentralen.

Og om dette skulle bli reelt så tenker jeg at det må stilles krav aka det som finnes til barnløshet, man må vise at man har gjort en innsats i forhold til sosiale forhold, hygiene, holdninger, trening o.s.v. og man må såklart dekke egenandelen lik den som finnes for IVF, altså rundt 19K tror jeg det er i 2021.

Alle forsøkene frem til robotene må såklart dekkes av personen selv, så klesutgifter, abbonoment på treningssenter, psykolog mtp det sosiale må såklart dekkes av hver enkelt!

Anonymkode: e96c8...016

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Peonjenta said:

Incels er oftest skyld i det selv, de vil jo ikke ha normale kvinner.  Blir rart å sammenligne det med folk som ikke KAN få barn.  De to tingene kan forøvrig heller på ingen måte sammenlignes.  Jiiizezz.

Incels har så klart ikke valgt sin genetiske profil noe mer enn folk har valgt å ikke kunne få barn. Så jo, det er absolutt sammenlignbart.

Anonymkode: 79ea4...e21

[Lillemymle]

Men ufrivillig barnløse kvinner får jo ønsket sitt oppfylt når de får barn. Det gjør jo ikke nødvendigvis incels av en sexrobot.

Jeg tror ikke det vil kurere noe som helst og disse mannfolkene vil nok være like bitre over at ingen kvinner egentlig vil ha dem på grunn av holdningene deres. Kanskje det fungerer en liten stund, men det vil nok dabbe av. 

For første gang tar jeg incels i forsvar. Jeg mener dette er et for dårlig tilbud for dem. 

[Djungelvrål]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Incels har så klart ikke valgt sin genetiske profil noe mer enn folk har valgt å ikke kunne få barn. Så jo, det er absolutt sammenlignbart.

Anonymkode: 79ea4...e21

Incels er som oftest menn med helt normalt utseende.   Og ofte har de skyhøye standarder til hvordan kvinner skal se ut og være.....det blir som oftest litt feil.  Stakkars

[AnonymBruker]

Peonjenta skrev (5 minutter siden):

Incels er som oftest menn med helt normalt utseende.   Og ofte har de skyhøye standarder til hvordan kvinner skal se ut og være.....det blir som oftest litt feil.  Stakkars

Kilde?

Anonymkode: 4e9ab...c5c

[AnonymBruker]

Når man trodde lavmålet var nådd.. 

Anonymkode: ea0af...69a

[Djungelvrål]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Kilde?

Anonymkode: 4e9ab...c5c

Har du kilde til at de ikke er normale?

[AnonymBruker]

Peonjenta skrev (5 minutter siden):

Har du kilde til at de ikke er normale?

Din påstand, din bevisbyrde.

Anonymkode: 4e9ab...c5c

[Djungelvrål]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Din påstand, din bevisbyrde.

Anonymkode: 4e9ab...c5c

Jeg påstår det fortsatt, driter i om jeg ikke har "bevis".